Ifølge gruppens OSS kan begge ord bruges, hvis der ikke er noget skarpt skel
mellem årsagen til og målet for handlingen, men er personer i denne
forbindelse ikke snarere målet end årsagen? Hvad siger I?
--
Poul
Jeg vil helt bestemt skrive klappe ad en person, men klappe af begejstring.
Dette svarer for mig at se helt til fx le ad en over for le af en følelse.
Hilsen Tom
Vi er enige om at klappe af begejstring.
Men når både "le ad" og "le af" nogen er optaget i RO, kan man vel også
"klappe af" nogen.
Karin Trabolt
>Jeg vil helt bestemt skrive klappe ad en person, men klappe af begejstring.
Det er den oprindelige skelnen. Man kan ikke klappe ad
begejstring, men ved "a? en person" er der frit valg.
RO om "ad":
[...] i visse forbindelser ad el. af, fx grine, gøre nar, le ad
el. af nogen; grine, le osv. ad (el. af) en vittighed; hvad går
der ad (el. af) ham?
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
Og som skrevet i en tidligere tråd: "Hvad går der ad ham", lyder helt
forkert for mig!
Karin Trabolt
>Og som skrevet i en tidligere tråd: "Hvad går der ad ham", lyder helt
>forkert for mig!
Ja, hvad går der af RO? Jeg er enig.
Tænker du ikke på "afklapse"?
--
Froggy
--------------------------------------------------
Der er bedre at vide lidt om meget
end at vide meget "om lidt" (J.N.)