Passagere/passagerere

cpeter

unread,

Apr 20, 2010, 3:48:18 PM4/20/10

to

I går brillerede Berlingske med "passagere" (http://www.berlingske.dk/
danmark/endnu-en-dag-med-aske) mens vi i dag har den alternative og
lige så forkerte passagerere (http://www.berlingske.dk/danmark/
lufthavn-til-passagerere-slaa-koldt-vand-i-blodet) . Nu ikke fordi de
andre aviser gør det meget bedre.

Det er simpelthen for ynkeligt, at mange danske journalister ikke kan
stave, og heller ikke har selverkendelse nok til at i det mindste køre
stavekontrol på deres artikler.

Danske aviser har efter min mening i årtier været meget sjuskede i
deres omgang med sproget, både hvad formulering og hvad stavning
angår. Man kan nok ikke gøre så meget ved det ( udover at måske at
læse seriøse udenlandske blade, som jeg mener ikke er plaget af
stavefejl i samme grad), men det er lidt irriterende at blive udsat
for sjusket håndværk hver dag. Og jo, verden drejer stadig rundt og
er således ikke gået under af den grund. Men irriterende er det ! :-)

Martin Bak

unread,

Apr 20, 2010, 4:14:08 PM4/20/10

to

"cpeter" <cphp...@gmail.com> skrev i en meddelelse news:9d89fc35-3e79-

> Det er simpelthen for ynkeligt, at mange danske journalister ikke kan
> stave, og heller ikke har selverkendelse nok til at i det mindste køre
> stavekontrol på deres artikler.
>

Netop disse endelser, med en lang række e'er og r'er kræver også min udelte
opmærksomhed når jeg selv skal skrive dem. Det går meget nemt galt hvis man
skriver hurtigt, hvad skrivende medarbejdere vel gør.
Der er næppe tale om andet end tastefejl, og online medier bruger ikke
korrekturlæsere. Om trykte medie gør længere ved jeg ikke engang, men i de 6
år jeg selv arbejdede på et trykkeri der udgav lokalaviser i 80'erne, var
korrekturlæseren en central person.

--
Martin
www.martinbak.dk/

Poul E. Jørgensen

unread,

Apr 20, 2010, 5:43:19 PM4/20/10

to

"Martin Bak" <for...@fornavnefternavn.dk> wrote in message
news:4bce0b05$0$278$1472...@news.sunsite.dk...

> Netop disse endelser, med en lang række e'er og r'er kræver også min
> udelte opmærksomhed når jeg selv skal skrive dem.

Ikke bare din.
Jeg tæller også altid efter når jeg fx skriver:
genererer
tolererer
modererer etc.

Så når der står "hun tolerererer" - skal man lige tjekke ;-)

--
Poul E. Jørgensen

Fjern de to A'er hvis du svarer per e-mail.
Remove the two A's when replying by e-mail.

cpeter

unread,

Apr 21, 2010, 3:48:34 AM4/21/10

to

> > Netop disse endelser, med en lang række e'er og r'er kræver også min
> > udelte opmærksomhed når jeg selv skal skrive dem.
>
> Ikke bare din.
> Jeg tæller også altid efter når jeg fx skriver:
> genererer
> tolererer
> modererer etc.

Begge jeres indlæg understreger min pointe. Når bekendt med ens egne
svagheder, så er det netop der, at man yder en ekstra indsats - altså
hvis man er typen som mener, at den slags er vigtigt. Hvis ikke, så
bliver man journalist ved et dansk blad.

Philip Nunnegaard

unread,

Apr 21, 2010, 4:07:59 AM4/21/10

to

Den 20-04-2010 23:43, Poul E. J�rgensen skrev:

> Jeg t�ller ogs� altid efter n�r jeg fx skriver:
> genererer
> tolererer
> modererer etc.

Det er lige pr�cis s�danne ord der neds�tter mit skrivetempo. N�r jeg
n�r til "rerer", taster jeg 1-2 bogstaver ad gangen, stopper op og
taster videre.

--
Philip - http://www.chartbase.dk | http://www.hitsurf.dk

Bertel Lund Hansen

unread,

Apr 21, 2010, 8:08:42 AM4/21/10

to

Martin Bak skrev:

> Netop disse endelser, med en lang række e'er og r'er kræver også min udelte
> opmærksomhed når jeg selv skal skrive dem.

Det gælder vist os alle, i hvert fald også mig.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/