Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Nøddeallergi
19 views
Skip to first unread message
Bertel Lund Hansen
May 22, 2022, 4:45:42 AM5/22/22
to
For et par dage siden så jeg en stump af "Fader Brown" som jeg synes er
en lendig serie. I den episode var der en person der havde nøddeallergi,
som blev myrdet ved at få mandler puttet i sin termoflaske med sin te.
Det kan ikke lade sig gøre af to grunde:
1. Folk med nøddeallergi har ikke problemer med mandler.
2. Den allergiske reaktion kan mærkes så snart man får noget kritisk ind
i munden, og så kan man spytte ud samt høre op med at indtage mere.
Jeg ved det fra min ældste datter som netop har nøddeallergi.
Det er beskæmmende for krimigenren at DR sender sådan noget bras. En
ting der kendetegner en god krimi, er at forfatteren har foretaget en
grundig research.
--
Bertel
en lendig serie. I den episode var der en person der havde nøddeallergi,
som blev myrdet ved at få mandler puttet i sin termoflaske med sin te.
Det kan ikke lade sig gøre af to grunde:
1. Folk med nøddeallergi har ikke problemer med mandler.
2. Den allergiske reaktion kan mærkes så snart man får noget kritisk ind
i munden, og så kan man spytte ud samt høre op med at indtage mere.
Jeg ved det fra min ældste datter som netop har nøddeallergi.
Det er beskæmmende for krimigenren at DR sender sådan noget bras. En
ting der kendetegner en god krimi, er at forfatteren har foretaget en
grundig research.
--
Bertel
Carl Alex Friis Nielsen
May 22, 2022, 9:35:34 AM5/22/22
to
On 22-05-2022 10:45, Bertel Lund Hansen wrote:
> 2. Den allergiske reaktion kan mærkes så snart man får noget kritisk ind
> i munden, og så kan man spytte ud samt høre op med at indtage mere.
Hvorfor er der så nogen der udrustes med epi-pen, så de øjeblikkeligt
> 2. Den allergiske reaktion kan mærkes så snart man får noget kritisk ind
> i munden, og så kan man spytte ud samt høre op med at indtage mere.
kan give sig selv en indsprøjtning med adrenalin for at undgå at blive
dræbt af deres allergi?
Det er jo ikke sikkert at alle allergikere har lige alvorlige symptomer.
Fødervarestyrelsen siger om allergi aver for jordnødder, nødder og soja:
"I sjældne tilfælde kan man få allergisk chok"
At mandler ikke udlæser nøddealergi er jo ret oplagt da mandler ikke er
nødder.
Bertel Lund Hansen
May 22, 2022, 9:59:27 AM5/22/22
to
Den 22.05.2022 kl. 15.35 skrev Carl Alex Friis Nielsen:
> Hvorfor er der så nogen der udrustes med epi-pen, så de øjeblikkeligt
> kan give sig selv en indsprøjtning med adrenalin for at undgå at blive
> dræbt af deres allergi?
Jeg snakker specifikt om nøddeallergi hvor det kritiske stof indtages
> Hvorfor er der så nogen der udrustes med epi-pen, så de øjeblikkeligt
> kan give sig selv en indsprøjtning med adrenalin for at undgå at blive
> dræbt af deres allergi?
gennem munden.
Hvis man f.eks. er allergisk overfor bistik, så har man ingen kontrol
over hvor meget gift man får ind, og man kan ikke få det ud igen. Det er
noget andet.
> At mandler ikke udlæser nøddealergi er jo ret oplagt da mandler ikke er
> nødder.
nært beslægtet med hasselnødder, valnødder og jordnødder.
--
Bertel
Thomas Corell
May 22, 2022, 10:24:51 AM5/22/22
to
påstande baseret på tribal-knowledge, hear-say og generaliseringer over
enkelt tilfælde.
https://www.astma-allergi.dk/viden-om/allergi/fodevareallergi/hvad-skal-du-undga/nodder/
--
All religions are like different cars all moving in the same direction.
People who don't see it have no light in their hearts.
Carl Alex Friis Nielsen
May 22, 2022, 11:55:04 AM5/22/22
to
On 22-05-2022 15:59, Bertel Lund Hansen wrote:
> Den 22.05.2022 kl. 15.35 skrev Carl Alex Friis Nielsen:
>
>> Hvorfor er der så nogen der udrustes med epi-pen, så de øjeblikkeligt
>> kan give sig selv en indsprøjtning med adrenalin for at undgå at blive
>> dræbt af deres allergi?
>
> Jeg snakker specifikt om nøddeallergi hvor det kritiske stof indtages
> gennem munden.
Overså du at jeg refferede til Fødevarestyrelsen?
> Den 22.05.2022 kl. 15.35 skrev Carl Alex Friis Nielsen:
>
>> Hvorfor er der så nogen der udrustes med epi-pen, så de øjeblikkeligt
>> kan give sig selv en indsprøjtning med adrenalin for at undgå at blive
>> dræbt af deres allergi?
>
> Jeg snakker specifikt om nøddeallergi hvor det kritiske stof indtages
> gennem munden.
Nøddeallergi KAN GIVE ANAPHYLACTISK CHOCK.
>> At mandler ikke udlæser nøddealergi er jo ret oplagt da mandler ikke
>> er nødder.
>
> Æh, jo det er de faktisk, rent biologisk. Men du mener vel at de ikke er
> nært beslægtet med hasselnødder, valnødder og jordnødder.
>
eller et kirsebær.
At man så gastronomisk vælger at kalde en mandel en nød betyder altså
ikke at en mandel biologisk er mere en nød en at en transseksuel mand
biologisk skulle være en kvinde.
Det er biologien der afgør om man har allergi.
Cashew-, kokos-, val-, jord- or para"nødder" er heller ikke nødder.
Poul E. Jørgensen
May 22, 2022, 1:05:09 PM5/22/22
to
Den 22-05-2022 kl. 17:55 skrev Carl Alex Friis Nielsen:
> Cashew-, kokos-, val-, jord- or para"nødder" er heller ikke nødder.
Den slags vildledninger for menigmand er der åbenbart en del af i sproget:
> Cashew-, kokos-, val-, jord- or para"nødder" er heller ikke nødder.
Galæbler, granatæbler og pigæbler er ikke æbler, for ikke at nævne
adamsæbler og øjeæbler.
Der er osse noget med bær som ikke er bær.
--
Fjern X hvis du svarer pr. e-mail.
Remove the X if replying by e-mail.
Bertel Lund Hansen
May 22, 2022, 1:44:37 PM5/22/22
to
Den 22.05.2022 kl. 19.05 skrev Poul E. Jørgensen:
> Der er osse noget med bær som ikke er bær.
Det er jordbær som er en opsvulmet blomsterbund besat med små nødder.
> Der er osse noget med bær som ikke er bær.
--
Bertel
Poul E. Jørgensen
May 22, 2022, 2:45:06 PM5/22/22
to
Den 22-05-2022 kl. 19:05 skrev Poul E. Jørgensen:
> Galæbler, granatæbler og pigæbler er ikke æbler.
Det var heller ikke et æble, som slangen fristede Eva med i Paradis, og
som Eva derefter fristede Adam med, men faktisk kun en ikke præcist
angivet frugt.
Se 1. Mosebog, kap. 3.
Men i kunstneriske gengivelser, som Lukas Cranach den Ældres (ca,
1472-1553), ligner det i høj grad et æble, se
https://tinyurl.com/bd8dyyeh
> Galæbler, granatæbler og pigæbler er ikke æbler.
Det var heller ikke et æble, som slangen fristede Eva med i Paradis, og
som Eva derefter fristede Adam med, men faktisk kun en ikke præcist
angivet frugt.
Se 1. Mosebog, kap. 3.
Men i kunstneriske gengivelser, som Lukas Cranach den Ældres (ca,
1472-1553), ligner det i høj grad et æble, se
https://tinyurl.com/bd8dyyeh
Bertel Lund Hansen
May 23, 2022, 1:28:48 AM5/23/22
to
Den 22.05.2022 kl. 20.45 skrev Poul E. Jørgensen:
> Men i kunstneriske gengivelser, som Lukas Cranach den Ældres (ca,
> 1472-1553), ligner det i høj grad et æble, se https://tinyurl.com/bd8dyyeh
Det er jeg enig i - men er det vores danske kultur der spiller ind?
> Men i kunstneriske gengivelser, som Lukas Cranach den Ældres (ca,
> 1472-1553), ligner det i høj grad et æble, se https://tinyurl.com/bd8dyyeh
Kunne det ligne appelsiner hvis man var israeler?
--
Bertel
Poul E. Jørgensen
May 23, 2022, 3:28:26 AM5/23/22
to
slangen fristede Eva med et æble. Lukas Cranach har næppe tænkt på en
appelsin, da han malede sit billede, rent bortset fra, at man så skal
påvise at kunstneren overhovedet har kendt til appelsiner.
Sml. https://www.shutterstock.com/da/search/adam+eve+apple og
https://de.wikipedia.org/wiki/Orange_(Frucht)#Geschichte
Men selvfølgelig kan man hævde at Cranachs frugt ikke er et æble, men en
slags idealbillede af en frugt. Når Cranachs samtidige betragtede
billede, har de naturligvis straks kunnet afkode det korrekt: Det
vigtige er syndefaldet.
Martin Larsen
May 23, 2022, 9:00:23 AM5/23/22
to
On 22.05.2022 17.55, Carl Alex Friis Nielsen wrote:
> En mandel er en STENFRUGT - altså ligsom stenen i en blomme, abrikos
> eller et kirsebær.
Ja. Det er derfor man kan lave "marcipan" af sten fra abrikoser.
> En mandel er en STENFRUGT - altså ligsom stenen i en blomme, abrikos
> eller et kirsebær.
Kirsebærsten der knuses har også en karakteristisk, kraftig smag af
mandel, eller snarere mandelessens. De indeholder i øvrigt blåsyre.
Ligesom bittermandler.
Jordnødder er bælgfrugter ligesom ærter og bønner.
Sådan er der så meget. Jordbær er, som nævnt andetsteds i tråden,
nødder. Rød og grøn peber, tomat samt agurk og squash mfl. er botanisk
set frugter selv om de kulinarisk regnes for grøntsager. Og rabarber,
der af mange regnes for en frugt, er en grøntsag.
Bertel Lund Hansen
May 23, 2022, 9:25:12 AM5/23/22
to
Den 23.05.2022 kl. 15.00 skrev Martin Larsen:
> Og rabarber, der af mange regnes for en frugt,
Er det virkelig rigtigt? Sådan har jeg aldrig tænkt, men jeg har også
> Og rabarber, der af mange regnes for en frugt,
mange gange set at det er en bladstængel (den del man bruger).
--
Bertel
Poul E. Jørgensen
May 23, 2022, 10:40:02 AM5/23/22
to
Den 23-05-2022 kl. 15:25 skrev Bertel Lund Hansen:
> Den 23.05.2022 kl. 15.00 skrev Martin Larsen:
>
>> Og rabarber, der af mange regnes for en frugt,
>
> Er det virkelig rigtigt? Sådan har jeg aldrig tænkt,
Det har jeg heller ikke. Men det er jo nok fordi de der kan lide
> Den 23.05.2022 kl. 15.00 skrev Martin Larsen:
>
>> Og rabarber, der af mange regnes for en frugt,
>
> Er det virkelig rigtigt? Sådan har jeg aldrig tænkt,
rabarbergrød, -kompot o.l., måske aldrig har set denne exotiske plante.
Den er faktisk exotisk. Den er ikke hjemmehørende i DK, men har været
kendt i DK siden senmiddelalderen under navnet rabarber eller
munke-rabarber - enten fordi munke har indført den eller har brugt den i
sygdomsbehandling (roden skal være god som afføringsmiddel).
Man kan ane at navnet består af to dele: ra + barbar- = 'en fremmedartet
ra'.
Førsteleddet skal være fra gammelpersisk rewend (som vist gengiver et
fjernøstligt ord), der ender i græsk rheon og latin rheum. Dette
førsteled forbinder man med et gammelt ord for Volga: Rha, så vi får
vort rabarber, med sideformer som middelalderlatin rheubarbarum, der
ender i fransk rhubarbe og derfra i engelsk rhubarb.
[Kilde: delvis Friedrich Kluge: Etymologisches Wörterbuch der deutschen
Sprache.]
Bertel Lund Hansen
May 23, 2022, 11:37:56 AM5/23/22
to
Den 23.05.2022 kl. 16.40 skrev Poul E. Jørgensen:
> Man kan ane at navnet består af to dele: ra + barbar- = 'en fremmedartet
> ra'.
Nu vi taler om rabarber:
> Man kan ane at navnet består af to dele: ra + barbar- = 'en fremmedartet
> ra'.
https://www.youtube.com/watch?v=Yu1sSpcG-Gk
--
Bertel
Poul E. Jørgensen
May 23, 2022, 2:38:37 PM5/23/22
to
Den 23-05-2022 kl. 17:37 skrev Bertel Lund Hansen:
> Nu vi taler om rabarber
- så tænker jeg også på ordet rabarberkvarter. Det bruges nok ikke så
> Nu vi taler om rabarber
meget mere.
If. Ordbog over det danske Sprog opstod ordet rabalderkvarter som en
'morsom' forvrængning af rabarberkvarter. Se https://ordnet.dk/ods
Martin Larsen
May 24, 2022, 7:21:49 AM5/24/22
to
On 23.05.2022 15.25, Bertel Lund Hansen wrote:
> Er det virkelig rigtigt? Sådan har jeg aldrig tænkt, men jeg har også
> mange gange set at det er en bladstængel (den del man bruger).
Ja. Jeg stod for en quiz på en hyttetur hvor de voksne om aftenen skulle
> Er det virkelig rigtigt? Sådan har jeg aldrig tænkt, men jeg har også
> mange gange set at det er en bladstængel (den del man bruger).
teste deres viden i forskellige temaer. Et af spørgsmålene handlede om
rabarber, og stort set alle kom det i frugtkategorien.
Poul E. Jørgensen
May 24, 2022, 10:17:47 AM5/24/22
to
Den 24-05-2022 kl. 13:21 skrev Martin Larsen:
> Ja. Jeg stod for en quiz på en hyttetur hvor de voksne om aftenen skulle
> teste deres viden i forskellige temaer. Et af spørgsmålene handlede om
> rabarber, og stort set alle kom det i frugtkategorien.
Det tyder på at ikke alle bruger ordet frugt som botanikerne. Grunden
> Ja. Jeg stod for en quiz på en hyttetur hvor de voksne om aftenen skulle
> teste deres viden i forskellige temaer. Et af spørgsmålene handlede om
> rabarber, og stort set alle kom det i frugtkategorien.
kunne være at 'man' under frugtgrød forstår fx æblegrød, sveskegrød,
blommegrød og rabarbergrød - de er jo tilpas ensartede - hvorfor æbler,
svesker, blommer og rabarber må være frugt. Frugthandlere har jo også
rabarber - de må jo vide hvad de handler med ;-)
Googler man efter de to ord rabarber og frugt, ses gang på gang
"advarsler" mod at tro, at man kan kalde rabarber for frugt. Det ligger
på linje med hvad Martin skriver.
PS:
Den Danske Ordbog, opslagsordet frugt, nævner dog ikke denne variant,
selvom de hævder at de har fingeren på pulsen sprogligt det. Se
https://ordnet.dk/ddo
Frugtgrød definerer DDO som "grød lavet af frugt, fx æbler eller blommer".
Poul E. Jørgensen
May 24, 2022, 3:45:25 PM5/24/22
to
Den 23-05-2022 kl. 16:40 skrev Poul E. Jørgensen:
> [Rabarber har været kendtkendt i DK siden senmiddelalderen under navnet rabarber eller
> munke-rabarber
Det sidste må være forkert (jeg husker ikke hvor jeg har det fra). Det
der i dag kaldes munkerabarber er ikke en rabarber, men Rumex patientia,
eller Engelsk Spinat.
Den skulle have samme virkning som rabarberrod (altså fremme stolegangen).
Ordbog over det danske Sprog skriver:
Munke-rabarber, en. Om plantenavn (nu næppe brugeligt); vinterspinat;
engelsk spinat; Rumex patientia.
> [Rabarber har været kendtkendt i DK siden senmiddelalderen under navnet rabarber eller
> munke-rabarber
Det sidste må være forkert (jeg husker ikke hvor jeg har det fra). Det
der i dag kaldes munkerabarber er ikke en rabarber, men Rumex patientia,
eller Engelsk Spinat.
Den skulle have samme virkning som rabarberrod (altså fremme stolegangen).
Ordbog over det danske Sprog skriver:
Munke-rabarber, en. Om plantenavn (nu næppe brugeligt); vinterspinat;
engelsk spinat; Rumex patientia.
Martin Larsen
May 24, 2022, 4:25:28 PM5/24/22
to
On 24.05.2022 16.17, Poul E. Jørgensen wrote:
> Googler man efter de to ord rabarber og frugt, ses gang på gang
> "advarsler" mod at tro, at man kan kalde rabarber for frugt.
Ja. Et at de første links var dette:
> Googler man efter de to ord rabarber og frugt, ses gang på gang
> "advarsler" mod at tro, at man kan kalde rabarber for frugt.
https://www.gardena.com/dk/have-liv/have-magasin/rabarber---grontsag-eller-frugt/
0 new messages