"Bedes underskrevet" eller "bedes underskrives"
Peter C:\
I forbindelse med et forretningsbrev skal jeg bede modtageren om at
underskrive og returnere brevet.
Hedder det:
"Brevet bedes underskrevet og returneret til kontoret"
eller
"Brevet bedes underskrives og returneres til kontoret"
eller
Ingen af delene ! (og hvad hedder det så ?)
--
MVH Peter C:\
Bil-litteratur til salg/bytte: http://www.pc8.dk/litt-salg.htm
Torsten Poulin
> I forbindelse med et forretningsbrev skal jeg bede modtageren om at
> underskrive og returnere brevet.
>
> Hedder det:
>
> "Brevet bedes underskrevet og returneret til kontoret"
>
> eller
>
> "Brevet bedes underskrives og returneres til kontoret"
Prøv at lave nogle lignende sætninger:
Overtøj bedes afleveret i garderoben.
*Overtøj bedes afleveres i garderoben.
Avisen bedes lagt på måtten.
*Avisen bedes lægges på måtten.
Beløbet bedes indbetalt senest den 1/12.
*Beløbet bedes indbetales senest den 1/12.
Eksemplerne med stjerner går ikke rigtig.
--
Torsten
O(lsen)
> Hedder det:
>
> "Brevet bedes underskrevet og returneret til kontoret"
>
Ja.
--
Søren O
Peter C:\
"O(lsen)" <sprog...@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:41ac83cf$0$60364$edfa...@dread15.news.tele.dk...
Æv...så havde chefen sgu ret :-D
Tak begge to, for svar
Karin Trabolt
> "Brevet bedes underskrevet og returneret til kontoret"
> eller
> "Brevet bedes underskrives og returneres til kontoret"
Jeg ville hellere skrive:
"Underskriv (venligst) brevet, og returner det til kontoret", eller
"Skriv brevet under, og send det tilbage til kontoret".
Karin Trabolt
Poul Erik Jørgensen
news:313e8lF...@uni-berlin.de
> Beløbet bedes indbetalt senest den 1/12.
> *Beløbet bedes indbetales senest den 1/12.
Det er ret forståeligt at folk er usikre.
Normalt har man infinitiv efter "bedes":
du bedes gå.
du bedes underskrive brevet.
*brevet bedes underskrives (at underskrives er den korrekte infinitiv)
*bilen bedes repareres.
De sidste to ( + Torstens stjerne-eksempler) er måske også afhængige af
typer som "brevet skal underskrives".
Hvorfor så "beløbet bedes indbetalt senest ..."?
Meningen må vel være: "Beløbet bedes være indbetalt senest ..." - eller hur?
Poul Erik Jørgensen
--
Remove NNN from my e-mail address when replying.
Enlevez NNN de mon adresse électronique pour me répondre.
Tom Wagner
"Karin Trabolt" <karint...@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:41ac8eff$0$162$edfa...@dtext02.news.tele.dk...
> Jeg ville hellere skrive:
> "Underskriv (venligst) brevet, og returner det til kontoret", eller
> "Skriv brevet under, og send det tilbage til kontoret".
Jeg er helt enig.
Evt.: Jeg (Vi) beder dig underskrive brevet og ...
Passivkonstruktionerne bliver let kancelliagtige, formelle og upersonlige.
Hilsen Tom
Bertel Lund Hansen
>Normalt har man infinitiv efter "bedes":
Ja, men ikke en ny passiv.
>du bedes gå.
>du bedes underskrive brevet.
Jeps.
>*brevet bedes underskrives
Niks. Det er en helt anden form, og den er forkert.
>Meningen må vel være: "Beløbet bedes være indbetalt senest ..."
Ja.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
Henning Makholm
> >*brevet bedes underskrives
> Niks. Det er en helt anden form, og den er forkert.
Jeg er enig i at det ikke er sådan man siger, men jeg kan nu godt se
den logik der får nogen til at sige det alligevel.
(1) Peter bedes underskrive.
betyder sådan cirka nogenlunde
(2) Jeg vil gerne have at Peter underskriver.
Hvis man i stedet for vil udtrykke
(3) Jeg vil gerne have at brevet underskrives.
er det nærliggende at finde en form der forholder sig til
"underskrives" (passiv nutid) som "underskrive" (aktiv infinitiv)
forholder sig til "underskriver" (aktiv nutid). Den form er
"underskrives" (passiv inifinitiv), og ved at sætte ind i skemaet (1)
ender man så med
(4) *Brevet bedes underskrives.
Det der går galt i den slutning er at den direkte analogi mellem (1)
og (2) er falsk. I virkeligheden er betydningen af (1) tættere på
(5) Nogen (=mig) beder Peter (om at) underskrive.
og hvis man anvender den udfoldning på (4) får man
(6) Nogen (=mig) beder brevet (om at) underskrives.
hvilket er noget vrøvl.
Spørgsmålet er så hvilken analyse man skal bruge for at forklare den
korrekte form
(7) Brevet bedes underskrevet?
= Nogen beder nogen andre om at underskrevet brevet? :-(
--
Henning Makholm "... not one has been remembered from the time
when the author studied freshman physics. Quite the
contrary: he merely remembers that such and such is true, and to
explain it he invents a demonstration at the moment it is needed."
Poul Erik Jørgensen
news:87wtw1l...@kreon.lan.henning.makholm.net
> (7) Brevet bedes underskrevet?
> = Nogen beder nogen andre om at underskrevet brevet? :-(
Ja, med logikken i hånden er der ikke nogen af dem der står distancen.
Som nævnt ovenfor tolker jeg sætningen
brevet bedes underskrevet senest i morgen - som
brevet bedes være underskrevet senest i morgen >
brevet bedes foreligge i underskrevet stand senest i morgen
Tom Wagner
"Poul Erik Jørgensen" <v...@NNNmail.dk> skrev i en meddelelse
news:QIFrd.73564$Vf.35...@news000.worldonline.dk...
> Ja, med logikken i hånden er der ikke nogen af dem der står distancen.
Ja, det ulogiske består vel især i, at det ikke er brevet, der bliver bedt
om noget.
Jeg beder dig underskrive brevet > Du bedes underskrive brevet > Brevet
bedes underskrevet (af dig).
Det er i forvejen svært nok at holde styr på forholdet mellem
subjekt/objekt og agens/patiens, når aktive sætninger vendes til passiv.
Hilsen Tom