Den 28-03-2022 kl. 12:09 skrev Bertel Lund Hansen:
>
> Nej. Det indre ur er lang tid om at stille sig selv. Jeg kan ikke bevise
> det, men jeg tror at sommertiden koster menneskeliv fordi u-udsovede
> mennesker ikke reagerer optimalt, men i hvert fald koster det ubehag.
Enig. For mit vedkommende, i ca. 2 uger er man ikke helt sig selv.
> Nu kan jeg som pensionist være ligeglad, men det var jeg bestemt ikke da
> jeg arbejdede.
Ditto her.
> Så jeg tilslutter mig koret der anbefaler dig at stå op når du lyster
> uden at ændre på klokken.Ja, solen ændrer jo ikke sin gang på himlen, fordi man stiller på uret.
Hvorfor så genere en del af sine medmennesker med det?
For ca. 3-4 år siden arrangerede EU en afstemning, hvor alle EU-borgere
blev inviteret til at deltage. Jeg husker ikke helt udformningen,
men resultatet blev da, at flertallet ikke ønskede tidsskifte 2 gange om
året. Så var der spørgsmålet, hvilken tid man så skulle have permanent?
Her var enigheden vist knap så stor.
Jeg behøver vel ikke sige, at jeg deltog i afstemningen.
Under verdenskrigene tror jeg gerne, at sommertiden havde en vis
betydning for energiforbruget. Siden da har menneskets adfærd og
forbrugsmønster mht. energi ændret sig markant, så den fordel eksisterer
vist ikke mere - måske snarere tværtimod.