Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Hjemmeside websted website netsted homepage?

0 views
Skip to first unread message

Bo Hansen

unread,
Dec 11, 2002, 5:47:49 PM12/11/02
to
På adressen http://www.html.dk/afstemninger/000003/ findes
resultatet af en online-afstemning om følgende:

Hvad synes du er den bedste betegnelse?

* en hjemmeside
* et websted
* et website
* en website
* et netsted
* en homepage

Hvordan mon stemmerne ville fordele sig her i d.k.s.?

Bo H.

--
Gør lange webadresser korte. Brug: http://tinyurl.com


hjemmeside websted website netsted homepage


Henning Makholm

unread,
Dec 11, 2002, 6:01:58 PM12/11/02
to
Scripsit "Bo Hansen" <ihnxlt...@sneakemail.com>

> Hvad synes du er den bedste betegnelse?

> * en hjemmeside

Det er en god betegnelse på en hjemmeside. Desværre er der mange der
bruger den om et websted, til hvilken brug den er totalt misforstået
og -visende.

> * et websted

Det er en god betegnelse på et websted.

> * et website
> * en website

Bryder jeg mig ikke helt godt om.

> * et netsted

Hm, som fællesbetegnelse for websteder, ftp-servere, usenetgrupper,
IRC-kanaler og så videre? Jeg har svært ved at se behovet.

> * en homepage

Dårlig betegnelse for en hjemmeside. Endnu dårligere for et websted.

--
Henning Makholm "What the hedgehog sang is not evidence."

Bo Hansen

unread,
Dec 11, 2002, 6:48:16 PM12/11/02
to

Henning Makholm skrev

Jeg er meget enig i dine betragtninger, men studser over denne:

> > * en hjemmeside
>
> Det er en god betegnelse på en hjemmeside.

Dit resonnement er tautologisk. Men mon ikke du mener, at hjemmeside
er en god betegnelse for en start- eller indgangsside på et websted?

Hvis det er det, du mener, er jeg ikke enig. Du giver faktisk selv
begrundelsen hér:

> Desværre er der mange der bruger den [betegnelsen hjemmeside] om et


> websted, til hvilken brug den er totalt misforstået og -visende.

Enig, men når der nu hersker denne forvikling om ordet hjemmesides
betydning, vil jeg betragte det som et ord, der bør ungås. Det er
en dårlig betegnelse.

Ordene "startside" og "websted" er langt mere entydige.


Bo H.


Kurt Lund

unread,
Dec 11, 2002, 7:02:12 PM12/11/02
to
Bo Hansen skrev:

> Hvad synes du er den bedste betegnelse?
>
> * en hjemmeside
> * et websted
> * et website
> * en website
> * et netsted
> * en homepage


Hmm. Hvis jeg spørger nogen, vil jeg sige: "Har du en hjemmeside?",
forstået som en udefinerbar reference til en URL.

Hvis jeg vil referere til strukturen indeholdende mapper, html- og
billedfiler med mere vælger jeg at kalde det et websted.

Måske ikke særlig smart, men jeg bliver da oftest forstået. De øvrige
udtryk bruger jeg slet ikke.

--
Kurt Lund

Henning Makholm

unread,
Dec 11, 2002, 7:20:15 PM12/11/02
to
Scripsit "Bo Hansen" <ihnxlt...@sneakemail.com>
> Henning Makholm skrev

> Jeg er meget enig i dine betragtninger, men studser over denne:

> > > * en hjemmeside

> > Det er en god betegnelse på en hjemmeside.

> Dit resonnement er tautologisk. Men mon ikke du mener, at hjemmeside
> er en god betegnelse for en start- eller indgangsside på et websted?

Nej. Jeg mener at "hjemmeside" er en god betegnelse for den side man
har sat sin browser til at vise når den starter.

> Enig, men når der nu hersker denne forvikling om ordet hjemmesides
> betydning, vil jeg betragte det som et ord, der bør ungås.

Det er der naturligvis en del fornuft i. Men det er nu ellers ikke et
begreb jeg særlig tit har brug for at bruge.

--
Henning Makholm "Man vælger jo selv sine forbilleder."

Bertel Lund Hansen

unread,
Dec 12, 2002, 12:24:40 AM12/12/02
to
Bo Hansen skrev:

> Hvad synes du er den bedste betegnelse?

> * en hjemmeside
> * et websted
> * et website
> * en website
> * et netsted
> * en homepage

"En hjemmeside" og "et website", og det er to forskellige ting.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/

Bertel Lund Hansen

unread,
Dec 12, 2002, 12:26:07 AM12/12/02
to
Henning Makholm skrev:

>Nej. Jeg mener at "hjemmeside" er en god betegnelse for den side man
>har sat sin browser til at vise når den starter.

Få vil forstå ordet på den måde.

David T. Metz

unread,
Dec 12, 2002, 12:39:33 AM12/12/02
to
Bertel Lund Hansen kalligraferede, i
news:be7gvugm2gmf0hn7b...@news.stofanet.dk

> Henning Makholm skrev:
>
>> Nej. Jeg mener at "hjemmeside" er en god betegnelse for den side man
>> har sat sin browser til at vise når den starter.
>
> Få vil forstå ordet på den måde.

Ja mon ikke. Min spindelvævs-bladrer kalder det for en "startside".

Jeg ser oftere "hjemmeside" brugt generisk om en url eller reserveret til
adresser der har mere "privat" karakter. Er det et sted/en side med
familiebilleder og hobbybeskrivelser eller fx. kommercielt eller offentligt?
Sidstnævnte er i givet fald "et site" (jeg har aldrig hørt "en").

Så vidt jeg husker har Jakob Nielsen ("web-guruen") samme skelnen.

David


kautaq

unread,
Dec 12, 2002, 6:33:35 PM12/12/02
to
Bo Hansen wrote:

> Hvad synes du er den bedste betegnelse?

> * en hjemmeside
> * et websted
> * et website
> * en website
> * et netsted
> * en homepage

* Et site (mangler)

> Hvordan mon stemmerne ville fordele sig her i d.k.s.?

Grundet tidligere, ofte følelsesladede diskussioner her
i d.k.s, ønsker jeg ikke at gå ind i en større polemik
om emnet. Blot fortælle hvad jeg har studeret i den
daglige konversation med kolleger og venner siden sidst.

"Hjemmeside" er almindeligt blandt almuen og forstås af
de fleste der bruger internettet til husbehov.

Eks: Jeg har hørt om ADSL, er det godt?
Prøv at kigge på TeleDanmarks hjemmeside!

> --
Fix den der.

> Gør lange webadresser korte. Brug: http://tinyurl.com

Hvad gør man så den dag tinyurl.com går ned og man
mangler et helt bestemt link som kun findes på tinyurl.com?

De bedste ...

--
Mike http://home2.inet.tele.dk/kautaq

Bo Hansen

unread,
Dec 12, 2002, 8:31:11 PM12/12/02
to
kautaq skrev

> > --
> Fix den der.

Javel Hr. oberst! (Du har nok selv ædt mellemrummet, det plejer at være der).

> > Gør lange webadresser korte. Brug: http://tinyurl.com
>
> Hvad gør man så den dag tinyurl.com går ned og man
> mangler et helt bestemt link som kun findes på tinyurl.com?

Hvorherre bevares. Skal vi nu have den diskussion igen.
Jeg skriver ikke til glæde for fremtidens webarkæologer.
Himmel og jord engang forgår. Kun musikanterne evigt består.

> De bedste ...

Også de bedste prikker herfra.


Bo H.

kautaq

unread,
Dec 13, 2002, 9:33:04 AM12/13/02
to
Bo Hansen wrote:

> > Fix den der.
> Javel Hr. oberst! (Du har nok selv ædt mellemrummet, det plejer at være der).

Aldrig set den. (Skal "Hr." ikke være med lille?)

> > mangler et helt bestemt link som kun findes på tinyurl.com?
> Hvorherre bevares. Skal vi nu have den diskussion igen.

Beklager, jeg vidste ikke der havde været nogen diskussion om
emnet. Har ikke haft mulighed for at følge helt med i den
sidste måneds tid.

> Også de bedste prikker herfra.

Ja.

--
Mike http://home2.inet.tele.dk/kautaq

Peter Brandt Nielsen

unread,
Dec 13, 2002, 11:35:21 AM12/13/02
to
Bo Hansen citerede:

> Hvad synes du er den bedste betegnelse?

Vrøvlespørgsmål, som kalder på spørgsmålet "til hvad?"

> * en hjemmeside
> * et websted
> * et website
> * en website
> * et netsted
> * en homepage

Jeg bruger "hjemmeside" til de fleste af de formål, der har været
fremme, inkl. om det, andre kalder et websted.

Taler vi om enkelte HTML-sider bruger jeg ofte "webside". Min browsers
startside kalder jeg "startside".


--
Peter Brandt Nielsen / http://brandtnielsen.adr.dk
»Hvis man vil lave sjove analyser, så skal man altså gøre det
ordentligt.«

Bo Hansen

unread,
Dec 13, 2002, 11:57:53 AM12/13/02
to
kautaq skrev

> > Javel Hr. oberst! (Du har nok selv ædt mellemrummet, det plejer at være der).

> Aldrig set den.

Hvaforn "den"?

> (Skal "Hr." ikke være med lille?)

Jo.

> Ja.

Jo.

Bo H.

--

Tænk på dine efterkommere: Brug lange url'er.

kautaq

unread,
Dec 13, 2002, 11:11:18 AM12/13/02
to
Bo Hansen wrote:

> > Aldrig set den.
> Hvaforn "den"?

The mellemrum!

> > Ja.
> Jo.

Ja.

> --
Fix den der

> Tænk på dine efterkommere: Brug lange url'er.

:-D

--
Mike http://home2.inet.tele.dk/kautaq

Bo Hansen

unread,
Dec 13, 2002, 1:02:58 PM12/13/02
to
kautaq skrev

> > Hvaforn "den"?
>
> The mellemrum!

Mellemrummen?

> > > Ja.
> > Jo.
> Ja.

Jo.

> > --
> Fix den der

If it ain't broke, don't fix it!

Bo

--
Der er ingen URL'er i mosen.

Peter Brandt Nielsen

unread,
Dec 13, 2002, 1:40:52 PM12/13/02
to
Bo Hansen skrev:

>> Fix den der
>
> If it ain't broke, don't fix it!

To af dine indlæg i tråden har ikke haft nogen signaturadskiller, to af
dem har haft en signaturadskiller uden mellemrum efter, og dit seneste
indlæg synes at have en signaturadskiller med *to* mellemrum efter.

Det er jo meningen, der skal være ét mellemrum.

(Seneste OE-version, 6.00.2800.1123, kan selv lave adskilleren.)

--
Peter Brandt Nielsen / http://brandtnielsen.adr.dk

»Every birthday I've had since I was ten years old has
been a complete disaster. I'm talking gut-wrenching, soul-
searching, question-the-universe agony!«
»Well, at least you're not being dramatic about it.«

kautaq

unread,
Dec 13, 2002, 4:38:55 PM12/13/02
to
Bo Hansen wrote:

> > > Hvaforn "den"?
> > The mellemrum!
> Mellemrummen?

Ja, der skal være et mellemrums efter stregern'.

> > > > Ja.
> > > Jo.
> > Ja.
> Jo.

Ja.

> > > --
> > Fix den der
> If it ain't broke, don't fix it!

Then fix it!

> Der er ingen URL'er i mosen.

URLy i morningen de viser sig i ny og næ

--
Mike http://home2.inet.tele.dk/kautaq

Jeppe Stig Nielsen

unread,
Dec 14, 2002, 3:43:42 PM12/14/02
to
Peter Brandt Nielsen wrote:
>
> Jeg bruger "hjemmeside" til de fleste af de formål, der har været
> fremme, inkl. om det, andre kalder et websted.
>
> Taler vi om enkelte HTML-sider bruger jeg ofte "webside". Min browsers
> startside kalder jeg "startside".

Det gør jeg vistnok også (og web- kan udelades af »webside« når det er
underforstået i sammenhængen).

For eksempel kunne jeg sige: »Har I set at DR har fået ny hjemmeside?
Der er en grøn elefant nederst på hver side!«

--
Jeppe Stig Nielsen <URL:http://jeppesn.dk/>. «

"Je n'ai pas eu besoin de cette hypothèse (I had no need of that
hypothesis)" --- Laplace (1749-1827)

0 new messages