Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Demotivering eller demotivation

28 views
Skip to first unread message

Jan Bang Jensby

unread,
Sep 6, 2003, 3:10:32 AM9/6/03
to
Hej -

Hedder det "demotivering" eller "demotivation" - eller noget helt tredje?

Tak!

- Jan


Hugo Østergaard-Andersen

unread,
Sep 6, 2003, 3:28:48 AM9/6/03
to
Jan Bang Jensby wrote:
> Hej -
>
> Hedder det "demotivering" eller "demotivation" - eller noget helt
> tredje?
>

NDO har både motivering og motivation, så begge former kan bruges. Selv
ville jeg foretrække "demotivation".

--

Mvh

høa


Jørgen Hansen

unread,
Sep 6, 2003, 4:27:37 AM9/6/03
to
Jan Bang Jensby skrev:

> Hedder det "demotivering" eller "demotivation" - eller noget helt
> tredje?

Jeg ville bruge "demotivering" til at betegne processen (at demotivere)
og "demotivation" til at betegne tilstanden (at være demotiveret).

--
Jørgen Hansen

Karin Trabolt

unread,
Sep 6, 2003, 8:44:58 AM9/6/03
to
Jørgen Hansen wrote:
> Jeg ville bruge "demotivering" til at betegne processen (at
> demotivere) og "demotivation" til at betegne tilstanden (at være
> demotiveret).


Det synes jeg lyder rigtigt. Men jeg tror sjældent jeg ville have brug for
andet end formen "demotiverende".


Karin Trabolt


Bent Jensen

unread,
Sep 6, 2003, 4:15:42 PM9/6/03
to
Jørgen Hansen wrote ...

> Jeg ville bruge "demotivering" til at betegne processen (at demotivere)
> og "demotivation" til at betegne tilstanden (at være demotiveret).

Jeg ville ikke bruge hverken "demotivering" eller "demotivation", for
jeg tvivler på disse ords eksistens.

Bent

Jørgen Hansen

unread,
Sep 6, 2003, 4:47:16 PM9/6/03
to
Bent Jensen skrev:

> Jeg ville ikke bruge hverken "demotivering" eller "demotivation", for
> jeg tvivler på disse ords eksistens.

Hvis du leder lidt, kan du nok finde begge ord anvendt. Selv om de ikke
findes i ordbogen, vil jeg ikke kalde dem ikke-eksisterende.

--
Jørgen Hansen

Hugo Østergaard-Andersen

unread,
Sep 6, 2003, 5:47:50 PM9/6/03
to
Bent Jensen wrote:

>
> Jeg ville ikke bruge hverken "demotivering" eller "demotivation", for
> jeg tvivler på disse ords eksistens.
>

Ordene giver mening, og på Google finder du 106 tilfælde af 'demotivation'
på danske sider, 44 af 'demotivering'.

--

Mvh

høa


Bertel Lund Hansen

unread,
Sep 7, 2003, 2:33:15 AM9/7/03
to
Bent Jensen skrev:

>Jeg ville ikke bruge hverken "demotivering" eller "demotivation", for
>jeg tvivler på disse ords eksistens.

Man kan ikke bare afvise at et ord eksisterer selv om ingen har
anvendt det før. Nye ord kan dannes ud fra reglerne om endelser
og sammensætninger, og de eksisterer så i og med de bliver brugt.
Findes f.eks. ordet "konstruktionsanalyse"? eller "pumpning"?

Det er noget andet med et ord der dannes af en mere eller mindre
tilfældig sammensætning af bogstaver. Det skal bruges af en
'større gruppe' gennem 'længere tid' før jeg vil sige at det
findes.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/

Bent Jensen

unread,
Sep 7, 2003, 10:05:31 AM9/7/03
to
"Hugo Østergaard-Andersen" wrote

> Ordene giver mening, og på Google finder du 106 tilfælde af 'demotivation'
> på danske sider, 44 af 'demotivering'.

Jeg fandt 100 gange så mange hits på motivere som på demotivere, så
jeg mener ikke, at demotivere er et videre gangbart ord, selv om det
er forståeligt.

Bent

Hugo Østergaard-Andersen

unread,
Sep 7, 2003, 10:21:50 AM9/7/03
to
Bent Jensen wrote:

>
> Jeg fandt 100 gange så mange hits på motivere som på demotivere, så
> jeg mener ikke, at demotivere er et videre gangbart ord, selv om det
> er forståeligt.
>
> Bent

Det tager da ikke noget fra et ords gangbarhed, at der er andre ord, der
bruges hundrede eller tusinde gange hyppigere.

--

Mvh

høa

Jørgen Hansen

unread,
Sep 7, 2003, 11:22:05 AM9/7/03
to
Bent Jensen skrev:

> jeg mener ikke, at demotivere er et videre gangbart ord, selv om det
> er forståeligt.

Aha. Det er altså ikke specielt de to substantivformer, du er utilfreds
med, men verbet "demotivere" og alle afledte former?

"Demotivere" er foruden at være almindeligt brugt optaget i RO, så der
bør ikke være nogen tvivl om gangbarheden.

--
Jørgen Hansen

Karin Trabolt

unread,
Sep 7, 2003, 11:31:48 AM9/7/03
to
Bent Jensen wrote:

> Jeg fandt 100 gange så mange hits på motivere som på demotivere, så
> jeg mener ikke, at demotivere er et videre gangbart ord, selv om det
> er forståeligt.


Korpus 2000 har 15 eksempler på "demotiverende"

http://korpus.dsl.dk/cgi-bin/cqpsearch2.pl?SrcExp=demotiverende&Type=word&Pos=&Corpus=KORPUS2000

Det ord er ganske almindeligt, synes jeg.

Der er kun ét eksempel på "demotivation" og "demotivere" og ingen på
"demotivering" i Korpus 2000. Men der er vel ikke noget mærkeligt i at bruge
ordet "demotivation" som modsætning til "motivation".


Demotivere står i øvrigt i RO.

Karin Trabolt


Bent Jensen

unread,
Sep 13, 2003, 5:38:17 AM9/13/03
to
"Karin Trabolt" wrote ...

> Korpus 2000 har 15 eksempler på "demotiverende"
>
> http://korpus.dsl.dk/cgi-bin/cqpsearch2.pl?
> SrcExp=demotiverende&Type=word&Pos=&Corpus=KORPUS2000
>
> Det ord er ganske almindeligt, synes jeg.
>
> Der er kun ét eksempel på "demotivation" og "demotivere" og ingen på

> "demotivering" i Korpus 2000. Men der er vel ikke noget mærkeligt i at bruge
> ordet "demotivation" som modsætning til "motivation".
>
> Demotivere står i øvrigt i RO.

Mindst ét af eksemplerne forekommer mig åndssvagt:

"Det kan hurtigt virke demotiverende for den næste opgave ", siger
Emil Bach Sørensen"

Hvis nogen eller noget skal demotiveres, må det være en person, en
persongruppe, et firma eller i det mindste et levende væsen. Det kan
ikke være en "opgave", for en opgave kan ikke have et motiv.

Bent

Bent

Bertel Lund Hansen

unread,
Sep 13, 2003, 6:59:52 AM9/13/03
to
Bent Jensen skrev:

>Mindst ét af eksemplerne forekommer mig åndssvagt:

>"Det kan hurtigt virke demotiverende for den næste opgave ", siger
>Emil Bach Sørensen"

>Hvis nogen eller noget skal demotiveres, må det være en person, en
>persongruppe, et firma eller i det mindste et levende væsen. Det kan
>ikke være en "opgave", for en opgave kan ikke have et motiv.

Du minder mig om hovedpersonen i "Stranger in a Strange Land".

Bent Jensen

unread,
Sep 13, 2003, 12:04:44 PM9/13/03
to
Bertel Lund Hansen wrote ...

> Du minder mig om hovedpersonen i "Stranger in a Strange Land".

Det sidste kan godt passe.

Bent

Bertel Lund Hansen

unread,
Sep 13, 2003, 5:13:02 PM9/13/03
to
Bent Jensen skrev:

>> Du minder mig om hovedpersonen i "Stranger in a Strange Land".

>Det sidste kan godt passe.

Bogen kan i øvrigt anbefales. Den kan læses som ren
underholdning, men den stikker dybere end som så.

Karin Trabolt

unread,
Sep 14, 2003, 6:34:32 AM9/14/03
to
Bent Jensen wrote:
> "Det kan hurtigt virke demotiverende for den næste opgave ", siger
> Emil Bach Sørensen"
>
> Hvis nogen eller noget skal demotiveres, må det være en person, en
> persongruppe, et firma eller i det mindste et levende væsen. Det kan
> ikke være en "opgave", for en opgave kan ikke have et motiv.


Jeg får nu af og til nogle opgaver på mit job som virker udpræget
demotiverende for de følgende opgaver.
Med andre ord: Jeg synes ikke der er noget i vejen med den sætning på
citerer.


Karin Trabolt


Karin Trabolt

unread,
Sep 14, 2003, 8:26:42 AM9/14/03
to
Karin Trabolt wrote:
> Med andre ord: Jeg synes ikke der er noget i vejen med den sætning på
> citerer.


"du citerer" skulle der selvfølgelig have stået! Beklager!

Karin Trabolt


0 new messages