lavpraktisk

Peter Loumann

unread,

Sep 30, 2011, 7:06:51 AM9/30/11

to

"Lavpraktisk" er et ord jeg tit har hørt og set i medierne det sidste par
år. Fx. sagde en politisk kommentator på tv i går at hvis Henrik Sass
Larsens samtaler med Torben Ohlsen Jensen bare havde handlet om
sidstnævntes samkvemsret, var emnet ganske lavpraktisk.

Hvornår er ordet registreret første gang? Hvad sagde man før? Dagligdags?
Banalt? Enkelt?

--
pl
der ikke finder problem med samkvemsret lavpraktisk

Peter Loumann

unread,

Sep 30, 2011, 7:27:34 AM9/30/11

to

On Fri, 30 Sep 2011 13:06:51 +0200, Peter Loumann wrote:

> Hvornår er ordet registreret første gang?

Man ku' jo også lige ha' prøvet selv: 1997

http://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=lavpraktisk

http://nyeordidansk.dk/noid/noid.htm?q=lavpraktisk

Så jeg har som sædvanlig været langsom. Lidt mere her:

http://sproget.dk/sprogligt/31-marts-2007/lavpraktisk-et-praktisk-ord/?exact_terms=lavpraktisk&inexact_terms=lavpraktiske

Forfatteren her har været hurtigere; han opdagede ordet i en tekst fra
2005.

--
pl

Martin Larsen

unread,

Sep 30, 2011, 7:55:55 AM9/30/11

to

Peter Loumann wrote:

> Man ku' jo også lige ha' prøvet selv: 1997

Passer godt med at jeg hørte det første gang på en arbejdsplads hvor jeg
var i 1998.

Per Vadmand

unread,

Sep 30, 2011, 5:19:39 PM9/30/11

to

Jeg har aldrig hørt det før og ville ikke have anet, hvad det betød.

Per V
--
Hoiotoho!

Philip Nunnegaard

unread,

Sep 30, 2011, 7:28:29 PM9/30/11

to

Per Vadmand skrev:

> Jeg har aldrig hørt det før og ville ikke have anet, hvad det betød.

Jeg har hørt det før, men uden at fatte hvad de ævlede om.
Der findes indtil flere ord som jeg kun kender fra medierne, og som jeg
altså aldrig har hørt almindelige mennesker bruge.

Tænker straks på bullshit-bingo, selvom vi ikke er i helt samme bolgade.

--
Philip

Kert Rats

unread,

Oct 1, 2011, 3:59:08 PM10/1/11

to

"Per Vadmand" <pe...@pervadmand.dk> skrev i en meddelelse
news:4e863267$0$289$1472...@news.sunsite.dk...

Jeg ville have gættet på, at lavpraktisk betyder upraktisk - lav praktisk
værdi.

Venligst

Kert Rats

Andreas Andersen

unread,

Oct 1, 2011, 4:23:41 PM10/1/11

to

On 01-10-2011 01:28, Philip Nunnegaard wrote:
> Per Vadmand skrev:
>
>> Jeg har aldrig hørt det før og ville ikke have anet, hvad det betød.
>
> Jeg har hørt det før, men uden at fatte hvad de ævlede om.
> Der findes indtil flere ord som jeg kun kender fra medierne, og som jeg
> altså aldrig har hørt almindelige mennesker bruge.

Lavpraktisk bruger jeg jævnligt, og synes egentlig, det er et fint ord
for små praktiske detaljer, som hvor kuglepennene er, eller hvordan man
tænder printeren.

--
Andreas

Philip Nunnegaard

unread,

Oct 1, 2011, 4:51:08 PM10/1/11

to

Andreas Andersen skrev:

> Lavpraktisk bruger jeg jævnligt,

Jeg har så også indtrykket af at du har en uddannelse. ;-)

--
Philip

Karin Trabolt

unread,

Oct 1, 2011, 7:49:38 PM10/1/11

to

Andreas Andersen wrote:
> Lavpraktisk bruger jeg jævnligt, og synes egentlig, det er et fint ord
> for små praktiske detaljer, som hvor kuglepennene er, eller hvordan
> man tænder printeren.

Ditto.
--
Karin Trabolt

Erik Olsen

unread,

Oct 2, 2011, 4:03:12 AM10/2/11

to

Det er vel ligemeget med uddannelse, det er næppe der man samler sådanne
ord op.

Enten er noget praktisk (bekvemt, hensigtsmæssigt), eller også er det
ikke. Lavpraktisk virker på mig som et underligt modeord med fyld, det
bidrager ikke med yderligere information.

--
Venlig hilsen/Best regards
Erik Olsen

Bertel Lund Hansen

unread,

Oct 2, 2011, 4:11:45 AM10/2/11

to

Kert Rats skrev:

> Jeg ville have gættet på, at lavpraktisk betyder upraktisk - lav praktisk
> værdi.

Jeg opfatter det som modsætning til raketvidenskab.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/

Cykelsmeden

unread,

Oct 2, 2011, 5:41:16 AM10/2/11

to

Den 02-10-2011 10:11, Bertel Lund Hansen skrev:
>> Jeg ville have gættet på, at lavpraktisk betyder upraktisk - lav praktisk
>> > værdi.
> Jeg opfatter det som modsætning til raketvidenskab.

samme her. Lidt ligesom lavteknologi vs. højteknologi.
altså en tændstik vs. en elektronisk lighter.

pudsigt, at stavekontrollen accepterer højteknologi men ikke
lavteknologi, som åbenbart er yt!

//finn

Stig Bang-Mortensen

unread,

Oct 5, 2011, 1:25:27 PM10/5/11

to

Enig!
--
Mvh

Stig Bang-Mortensen

Stig Bang-Mortensen

unread,

Oct 5, 2011, 1:26:55 PM10/5/11

to

Bertel Lund Hansen wrote:
> Kert Rats skrev:
>
>> Jeg ville have gættet på, at lavpraktisk betyder upraktisk - lav
>> praktisk værdi.
>
> Jeg opfatter det som modsætning til raketvidenskab.

Som er en oversættelse, af mangel på et mere begavet udtryk på dansk.
--
Mvh

Stig Bang-Mortensen

Erik Olsen

unread,

Oct 5, 2011, 1:52:01 PM10/5/11

to

Stig Bang-Mortensen wrote:
> Bertel Lund Hansen wrote:
>> Kert Rats skrev:
>>
>>> Jeg ville have gættet på, at lavpraktisk betyder upraktisk - lav
>>> praktisk værdi.
>>
>> Jeg opfatter det som modsætning til raketvidenskab.
>
> Som er en oversættelse, af mangel på et mere begavet udtryk på dansk.

Problemet er jo at raketvidenskab er ikke noget som almindelige
mennesker kommer i nærheden af. Når noget ikke er raketvidenskab, er det
alt det andet. Men det kan alligevel være vanskeligt nok. "Det er ikke
raketvideskab" er derfor en vending som ikke giver modtageren nogen
information.

Måske stammer det fra et managementkursus?

Andreas Andersen

unread,

Oct 5, 2011, 1:58:53 PM10/5/11

to

On 02-10-2011 10:03, Erik Olsen wrote:
> Enten er noget praktisk (bekvemt, hensigtsmæssigt), eller også er det
> ikke.

Praktisk er da et tillægsord, og så er der mig bekendt mindst tre
grader, så medmindre du mener bøjning af tillægsord er overflødigt i
almindelighed, holder det argument vist ikke.

--
Andreas

Bertel Lund Hansen

unread,

Oct 5, 2011, 5:55:54 PM10/5/11

to

Stig Bang-Mortensen skrev:

>> Jeg opfatter det som modsætning til raketvidenskab.

> Som er en oversættelse, af mangel på et mere begavet udtryk på dansk.

Nye indlån er ikke i sig selv tegn på nogen mangel. Jeg kunne
sagtens finde andre udtryk end det ord, men nu var det det jeg
valgte.