"lemfældig omgang"

[J. Nielsen]

I Fyens Tidende kunne man forleden under 'Debat' læse et indlæg af en
Jørgen Nørby Jensen fra Dansk Sprognævn.

I et tidligere indlæg var Dansk Sprognævn blevet kritiseret for at have
en "lemfældig omgang med ordet bjørnetjeneste". Hertil svarer Jørgen
Nørby Jensen bla.:

Jeg gætter på, at Skougaard med ordet lemfældig mener skødesløs, for det
er jo det, ordet betyder.

Det har det bare ikke altid gjort. Den oprindelige betydning af
lemfældig er nemlig mild eller lempelig.

Man kunne f.eks. blive idømt en lemfældig straf. Lemfældig i betydningen
skødesløs er første gang registreret i en dansk kilde i 1967, og for 50
år siden har der været en større diskussion om, hvad der var den
"rigtige" betydning af ordet.

https://www.fyens.dk/debat/Sprog-Ingen-kan-stoppe-nye-ord/artikel/3263539

"Touché" er vist på sin plads her. Hr. Skougaard må have røde ører.
--

-JN-

[Jan Kronsell]

>
>
>"J. Nielsen" skrev i meddelelsen
>news:i2rkidlmegvf7tb9i...@4ax.com...

Interessant er det, at de unge og yngre mennesker (typisk mellem 18 og 35),
jeg arbejder med til daglig, hverken genkender ordet "bjørnetjeneste" i den
nye betydning (god tjeneste) og heller ikke "lemfældig" i den oprindelige.
Når det kommer til fx "forfordele" er fordelingen på ny og oprindelig
betydning ca. 50/50. Til gengæld er der nærmest 100 % enighed om at "godt"
betyder "lidt mindre end".

Jan

[Poul E. Jørgensen]

Den 21-06-2018 kl. 00:15 skrev Jan Kronsell:

> Interessant er det, at de unge og yngre mennesker (typisk mellem 18 og
> 35), jeg arbejder med til daglig, hverken genkender ordet
> "bjørnetjeneste" i den nye betydning (god tjeneste) og heller ikke
> "lemfældig" i den oprindelige.

Allerede for mange år siden protesterede jeg i denne gruppe over
påstanden om at alle unge i dag tror at bjørnetjeneste er noget dejligt.

Jeg prøvede dengang at google efter det, og melding på melding på nettet
var fra sprogfolk der var overbevist om at ungdommen af i dag kun kender
betydningen 'noget rart'.

'Lemfældig'i betydningen venlig, mild, overbærende o.l., har jeg
(vistnok) aldrig hørt. Sprogfolkene har nok forlæst sig på Ordbog over
det danske Sprog (ODS, bind med L fra 1931), som slet ikke kender
betydningen skødesløs.
Det gør til gengæld Den Danske Ordbog (DDO), der pænt nævner begge
betydninger - formentlig fordi ODS jo er en autoritet, men dog skriver
at den gamle betydning er sjælden.

Se
https://ordnet.dk/ods/ordbog?query=lemf%C3%A6ldig &
https://ordnet.dk/ddo/ordbog?query=lemf%C3%A6ldig

--
Fjern Z hvis du svarer pr. e-mail.
Remove the Z if replying by e-mail.

[Bertel Lund Hansen]

Poul E. Jørgensen skrev:

> Allerede for mange år siden protesterede jeg i denne gruppe over
> påstanden om at alle unge i dag tror at bjørnetjeneste er noget dejligt.

Enig. Jeg har mødt én der troede det, men det er en undtagelse.

> Jeg prøvede dengang at google efter det, og melding på melding på nettet
> var fra sprogfolk der var overbevist om at ungdommen af i dag kun kender
> betydningen 'noget rart'.

Nemlig.

> 'Lemfældig'i betydningen venlig, mild, overbærende o.l., har jeg
> (vistnok) aldrig hørt.

Jeg har hørt det før, og jeg mener at det var i denne her gruppe.
Men ellers har jeg aldrig mødt det, og den gængse betydning lærte
jeg som barn.

--
/Bertel