"lige om lidt"

pkylle

unread,

Apr 24, 2013, 1:33:22 PM4/24/13

to

Kan "lige om lidt" være i næste uge?
En reporter fra TV2 sagde om afgangsklasserne i folkeskolen, at de
skulle have været til afgangsprøver "lige om lidt".
Prøverne skulle have været begyndt i næste uge, men nu er de udskudt af
Christine Antorini.

Tom Wagner

unread,

Apr 24, 2013, 2:46:39 PM4/24/13

to

Desværre (mis)bruges udtrykket, som du beskriver. Måske er det begyndt
som en spøg, men det er upraktisk!

Hilsen Tom

Erik Olsen

unread,

Apr 24, 2013, 2:53:03 PM4/24/13

to

Jeg skal på arbejdet lave en opgave som det normalt tager mig en måned
at lave. Den skal afleveres i næste uge.

Det synes jeg så sandeligt er "lige om lidt".

--
Venlig hilsen/Best regards
Erik Olsen

Bertel Lund Hansen

unread,

Apr 24, 2013, 5:33:47 PM4/24/13

to

pkylle skrev:

> Kan "lige om lidt" være i næste uge?

Nej. Lige om lidt er inden for samme time.

> En reporter fra TV2 sagde om afgangsklasserne i folkeskolen, at de
> skulle have været til afgangsprøver "lige om lidt".
> Prøverne skulle have været begyndt i næste uge, men nu er de udskudt af
> Christine Antorini.

Det hedder "om et par dage".

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/

Bertel Lund Hansen

unread,

Apr 24, 2013, 5:35:31 PM4/24/13

to

Erik Olsen skrev:

> Jeg skal på arbejdet lave en opgave som det normalt tager mig en måned
> at lave. Den skal afleveres i næste uge.

Det kan hedde "om kort tid".

> Det synes jeg så sandeligt er "lige om lidt".

Det er misbrug af udtrykket.

Peter Brandt Nielsen

unread,

Apr 24, 2013, 4:28:09 PM4/24/13

to

pkylle skrev:

> Kan "lige om lidt" være i næste uge?

Ja, i overført betydning.

--
Peter

Erik Olsen

unread,

Apr 25, 2013, 2:41:15 AM4/25/13

to

Bertel Lund Hansen wrote:

> Det er misbrug af udtrykket.

Er det? Andre taler om sproglig udvikling.

Vi havde for nylig "hvorn�r skal opgaven v�re f�rdig?". "I g�r". Det er
vel lige s� meget sproglig misbrug fordi det ikke f�lger s�dvane.

Hvad er forskellen p� sproglig misbrug og sproglig udvikling?

Bertel Lund Hansen

unread,

Apr 25, 2013, 3:39:29 AM4/25/13

to

Erik Olsen skrev:

>> Det er misbrug af udtrykket.

> Er det? Andre taler om sproglig udvikling.

> Vi havde for nylig "hvornår skal opgaven være færdig?". "I går". Det er
> vel lige så meget sproglig misbrug fordi det ikke følger sædvane.

Det er ikke misbrug. Det er et nyt (og derfor ubelastet) udtryk.
Det jeg kalder misbrug, er anvendelsen af et etableret udtryk på
en måde der afviger meget fra den almindelige brug.

Hvis du ringer til et rejsebureau og ekspedienten siger "Jeg skal
være der lige om lidt", så bliver du nok sur hvis hun først
reagerer i næste uge.

> Hvad er forskellen på sproglig misbrug og sproglig udvikling?

Umulig at definere.

Erik Olsen

unread,

Apr 25, 2013, 3:46:30 AM4/25/13

to

Bertel Lund Hansen wrote:
> Erik Olsen skrev:

>
>> Hvad er forskellen på sproglig misbrug og sproglig udvikling?
>
> Umulig at definere.

Nå ja, så er der jo frit slag til at mene hvad man vil.

Bertel Lund Hansen

unread,

Apr 25, 2013, 3:47:42 AM4/25/13

to

Erik Olsen skrev:

>> Umulig at definere.

> N� ja, s� er der jo frit slag til at mene hvad man vil.

Der et som med porno: Jeg kan ikke definere hvad der er porno og
hvad der ikke er, men n�r jeg ser det, er jeg ikke i tvivl.

pkylle

unread,

Apr 25, 2013, 9:12:26 AM4/25/13

to

On 2013-04-25 09:39, Bertel Lund Hansen wrote:
>> Hvad er forskellen på sproglig misbrug og sproglig udvikling?
> Umulig at definere.

En mulig beskrivelse.
Sproglig udvikling er vel, når sproget tilpasser sig den almindelige
udvikling, hvor så mange som muligt er enige om udtrykkene og deres
betydning.
Sprogligt misbrug er vel så, når man bevæger sig på de yderste grænser
for udtrykkenes almindelige gængse betydning, og hvor man ikke længere
kan være sikker på modtagerens forståelse.
Som eksempel ligger pendulord vel i området fra misbrug til almindelig
udvikling.

Karin Trabolt

unread,

Apr 26, 2013, 10:18:29 AM4/26/13

to

"pkylle" <kylle...@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:51781765$0$32112$1472...@news.sunsite.dk...
> Kan "lige om lidt" v�re i n�ste uge?

> En reporter fra TV2 sagde om afgangsklasserne i folkeskolen, at de skulle

> have v�ret til afgangspr�ver "lige om lidt".
> Pr�verne skulle have v�ret begyndt i n�ste uge, men nu er de udskudt af
> Christine Antorini.

I m�l+m�le nr. 2 2012 stiller en l�ser et lignende sp�rgsm�l under
overskriften "Om lidt er der g�et hundrede �r".

Svaret er at vi nu tilsyneladende har to betydninger af "om lidt":

1. i en fremtid, der ligger i umiddelbar forl�ngelse af den aktuelle
situation, dvs. inden for maks. f� timer

2. i en relativt n�r fremtid.

"Den nye betydning m� v�re opst�et som en betydningsglidning eller m�ske
bevidst sp�gende brug af betydning 1. Legen har best�et i at skifte
tidsperspektiv fra kommunikationssituationen til et dramatisk l�ngere
perspektiv, fx en regeringsperiode, et helt livsforl�b, menneskehedens eller
universets perspektiv. [...]"

Jeg synes den nye betydning er lidt sjov og bruger den gerne selv.
--
Karin Trabolt

Bertel Lund Hansen

unread,

Apr 26, 2013, 11:21:30 AM4/26/13

to

Erik Olsen skrev:

> Jeg skal p� arbejdet lave en opgave som det normalt tager mig en m�ned
> at lave. Den skal afleveres i n�ste uge.

> Det synes jeg s� sandeligt er "lige om lidt".

For et par dage siden h�rte jeg to 9. klasses piger blive
interviewet. Den ene sagde p� et tidspunkt at de skal til eksamen
lige om lidt. Det er om et par uger.

Philip Nunnegaard

unread,

Apr 26, 2013, 3:12:24 PM4/26/13

to

Bertel Lund Hansen skrev:

> For et par dage siden h�rte jeg to 9. klasses piger blive
> interviewet. Den ene sagde p� et tidspunkt at de skal til eksamen
> lige om lidt. Det er om et par uger.

Den udsendelse s�/h�rte du alts� *for lidt siden*.

--
Philip