On Wed, 22 May 2013 18:58:37 +0200, "Poul E. J�rgensen" wrote:
>> Jeg fik det at vide af min far omkring den tid hvor det var sket.
> Er det ikke hvad der karakteriserer mange vandrehistorier: Jeg har h�rt
> den fra en respektabel person - s� m� den v�re sand.
Der er ogs� andre karakteristika: uklarhed om hvorn�r, hvem, hvad, hvor og
hvorfor (jf. nyretyveri fra turist). Hvad har vi om det her i gruppen:
Ole Balslev, Weekendavisen: 1950erne
Herluf Holdt: tirsdag den 21. til l�rdag den 25. maj 1957, men kun om
bes�get
/Jet/: "vi" der her n�ppe betyder han og andre, men snarere nationen eller
danskerne
Bertel: f�rst "verden", s� "en lille gruppe embedsm�nd"
Ole Balslev, Weekendavisen: "man"
Ole Balslev, Weekendavisen: "overkl�bede"
/Jet/: "kl�be sort folio over p� de knapper ved elevatoren hvor der
stod "i Fart"" - en utrov�rdig ortografi
/Jet/: "Danmark"
Bertel: "alle elevatorer som dronningen ville m�de - ikke kun �n"
Ole Balslev, Weekendavisen: "et k�benhavnsk stormagasin" + spekulationer
(?) om andre mulige skilte
Ole Balslev, Weekendavisen: "hensynsfuldt ... Hun kunne jo tage anst�d"
Bertel: "T�nkl alt det sjove hun m� g� glip af n�r verden s�dan censureres
for hende"
"Et k�benhavnsk stormagasin" er nok det mest konkrete. Men s� var det vel
ikke danskerne der der bestemte? Eller en lille gruppe embedsm�nd? Der var
ikke s� mange stormagasiner. Det kan vel kun v�re Magasin du Nord eller
Crome & Goldschmidt, til n�d Messen. Dalle Valle og Anva var vel for
folkelige, Den Permanente vel for speciel. Find et vidne der var ansat
1957! Men det haster.
Og s� er jeg vist enig med Bertel p� det sidste punkt: S�dan en
Potemkin-�velse ville ikke udtrykke respekt, snarere nedvurdering.
Historiens pointe er tynd: At ens ord kan betyde noget forskelligt, somme
tider noget snavs p� det ene sprog. Derfor kan jeg ikke forklarere
historiens lange liv. Men det kan folk der har forsket i memer, m�ske.
--
pl