Egenavn eller egennavn
Tina - omme i London
"egennavn"'. Jeg var overbevist om det hed "egenavn". Har jeg virkelig
båret på den stavefejl i over tredieve år?
KH
Tina - omme i London
Herluf Holdt, 3140
> Jeg så i en anden besked at en havde skrevet at 'Madrid er et
> "egennavn"'. Jeg var overbevist om det hed "egenavn". Har jeg
>virkelig båret på den stavefejl i over tredieve år?
Ja.
Men du er ikke alene. Den er jævnligt oppe at vende.
Hver gang plejer jeg at svare så lignende:
Egenavne er "Kongeegen", Storkeegen", "Snoegen", "Sutteegen",
osv. Dertil kommer artsnavne på egetræer, som fx "rødeg",
"stilkeg", "kejsereg", osv.
P.s.: De første fire er samtidig "egennavne" på bestemte træer.
--
Med venlig hilsen Herluf Holdt
Bjarte Runderheim
"Tina - omme i London" <fri...@hotmail.com> skrev i melding
news:1107336324.2...@l41g2000cwc.googlegroups.com...
KH
Kommer ikke det an på om "Madrid" er navn på én "eg"
eller det egne navn til en annen gjenstand?-)
Bjarte
Bertel Lund Hansen
> Har jeg virkelig båret på den stavefejl i over tredieve år?
Ja.
Problemet er at ordet "egennavn" udtales 'forkert'. Vi udtaler jo
første del anderledes hvis den står alene og ikke er et træ: "Min
egen skat!". Der er andre ord hvor "egen" med samme betydning
(kan) udtales på samme måde: "egensindig", "egenhændig" osv.
En ting der har sit eget navn, har et egennavn. Problemet kunne
for øvrigt være løst ved at kalde det "egetnavn".
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ Fiduso: http://fiduso.dk/
Jens Gyldenkærne Clausen
> Jeg så i en anden besked at en havde skrevet at 'Madrid er et
> "egennavn"'. Jeg var overbevist om det hed "egenavn". Har jeg virkelig
> båret på den stavefejl i over tredieve år?
Det vil jeg tro. Egennavn er i hvert fald det eneste korrekte nu (hvis
man ikke inddrager navne på egetræer).
RO: <http://www.dsn.dk/cgi-bin/ordbog/ronet?S.x=0&S.y=0&M=1&P=egennavn>
Det er muligt at man har kunnet nøjes med et n mindre tidligere, men jeg
tror det ikke.
NB: Når vi nu er i stavehjørnet - du har et e for meget i tredive:
<http://www.dsn.dk/cgi-bin/ordbog/ronet?S.x=0&S.y=0&M=1&P=tredive>
--
Jens Gyldenkærne Clausen
Sider vedr. dk.kultur.sprog: <http://gyros.dk/usenet/dks/>
Jens Gyldenkærne Clausen
> Problemet er at ordet "egennavn" udtales 'forkert'. Vi udtaler jo
> første del anderledes hvis den står alene og ikke er et træ:
Det har du ret i - men der er stadig forskel på udtalen af "egenavn" og
"egennavn" (i hvert fald hos mig). Jeg har hørbart dobbelt-n i egennavn.
Bertel Lund Hansen
> Det har du ret i - men der er stadig forskel på udtalen af "egenavn" og
> "egennavn" (i hvert fald hos mig). Jeg har hørbart dobbelt-n i egennavn.
Det har vist også en lille smule af, men jeg er ikke sikker på at
andre kan høre det i farten.
Thomas Widmann
> Det har du ret i - men der er stadig forskel på udtalen af "egenavn"
> og "egennavn" (i hvert fald hos mig). Jeg har hørbart dobbelt-n i
> egennavn.
Der har jeg ikke.
/Thomas
--
Thomas Widmann tw...@bibulus.org http://www.twid.bibulus.org
Flat 3/2, 54 Mavisbank Gardens, Glasgow G51 1HL, Scotland, EU
Tom Wagner
"Jens Gyldenkærne Clausen" <je...@gyros.invalid> skrev i en meddelelse
news:12p628mi...@jcdmfdk.invalid...
> Det har du ret i - men der er stadig forskel på udtalen af "egenavn" og
> "egennavn" (i hvert fald hos mig). Jeg har hørbart dobbelt-n i egennavn.
Det kan jeg kun få til at passe, hvis du udtaler ordet med pause mellem de
to dele?
Hilsen Tom
Brian Elmegaard
> Ja.
>
> Problemet er at ordet "egennavn" udtales 'forkert'. Vi udtaler jo
Ja, det er ligesom 'egenkapital'. Mon en hård indsats fra en lobby kan
få disse udtaler ændret hen ad vejen?
--
Brian (remove the sport for mail)
http://www.et.dtu.dk/staff/be/be.html
Peter Loumann
>Bertel Lund Hansen <nospam...@lundhansen.dk> writes:
>> Ja.
>> Problemet er at ordet "egennavn" udtales 'forkert'. Vi udtaler jo
>Ja, det er ligesom 'egenkapital'.
Begge udtaler forekommer vist ret udbredt.
>Mon en hård indsats fra en lobby kan
>få disse udtaler ændret hen ad vejen?
Næppe.
--
hilsen pl (peloda hos tiscali her i landet)
http://huse-i-naestved.dk
Jens Gyldenkærne Clausen
>> Jeg har hørbart dobbelt-n i egennavn.
> Det kan jeg kun få til at passe, hvis du udtaler ordet med pause mellem de
> to dele?
Det gør jeg ikke. Der er nok heller ikke to hørbare n'er i min udtale -
min pointe var at dobbelt-n'et lyder anderledes i min udtale end
enkelt-n'et. N-lyden er længere i egennavn [ejën:ãun] end i egenavn
[ejënãun]
Tina - omme i London
Jens Gyldenkærne Clausen wrote:
> Bertel Lund Hansen skrev:
>
> > Problemet er at ordet "egennavn" udtales 'forkert'. Vi udtaler jo
> > første del anderledes hvis den står alene og ikke er et træ:
>
> Det har du ret i - men der er stadig forskel på udtalen af "egenavn"
og
> "egennavn" (i hvert fald hos mig). Jeg har hørbart dobbelt-n i
egennavn.
Det gør jeg også nu, men grunden til min interne stavefejl er
naturligvis at jeg altid har hørt det udtalt som "ege-navn". Jeg tror
faktisk ikke jeg har set det på skrift før den anden dag.
KH - og tak for alle svar.
Peter Loumann
> Tom Wagner skrev:
>
>>> Jeg har hørbart dobbelt-n i egennavn.
>
>> Det kan jeg kun få til at passe, hvis du udtaler ordet med pause mellem de
>> to dele?
>
> Det gør jeg ikke. Der er nok heller ikke to hørbare n'er i min udtale -
> min pointe var at dobbelt-n'et lyder anderledes i min udtale end
> enkelt-n'et. N-lyden er længere i egennavn [ejën:ãun] end i egenavn
> [ejënãun]
Lange konsonanter er mulige når det som her drejer sig om hæmmelyd. Jeg
hører også af og til påstande som din. Men jeg tror ikke på dem. Måske som
individuel variation, men ikke som betydningsadskiller. Så tror jeg snarere
på at dobbeltkonsanten påvirker kvaliteten af vokalen foran ...
hilsen pl
Jens Gyldenkærne Clausen
> Lange konsonanter er mulige når det som her drejer sig om
> hæmmelyd. Jeg hører også af og til påstande som din. Men jeg
> tror ikke på dem. Måske som individuel variation, men ikke som
> betydningsadskiller.
Lad mig lige slå fast at jeg det ikke er for at skelne mellem
egenavn og egennavn at jeg udtaler dem forskelligt (jeg har aldrig
haft brug for at sige "egenavn" og får det sikkert heller ikke).
Jeg mener afgjort at jeg kan mærke en forskel i tungestillingen for
de to ord - og det er den forskel der slår igennem i udtalen.
> Så tror jeg snarere på at dobbeltkonsanten påvirker kvaliteten af
> vokalen foran ...
Det kan jeg ikke høre i dette tilfælde. Ege, egen, egenavn og
egennavn har alle samme lyd på det andet e (både så vidt jeg selv
kan høre og ifølge NDO)
Bertel Lund Hansen
>> Problemet er at ordet "egennavn" udtales 'forkert'. Vi udtaler jo
> Ja, det er ligesom 'egenkapital'.
Der siger jeg nu [ăjën-].
Brian Elmegaard
> Der siger jeg nu [ãjën-].
Det gør jeg også når jeg ikke falder i.