Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Akklamation

98 views
Skip to first unread message

Jesper

unread,
May 4, 2004, 8:15:18 AM5/4/04
to
Hvad betyder dette ord.
Jeg har set det i forbindelse med bestyrelser, der er valgt "med
akklamation"

Rømer

unread,
May 4, 2004, 8:19:42 AM5/4/04
to
...når der klappes!


Bertel Lund Hansen

unread,
May 4, 2004, 8:24:53 AM5/4/04
to
Jesper skrev:

>Hvad betyder dette ord.
>Jeg har set det i forbindelse med bestyrelser, der er valgt "med
>akklamation"

"Akklamation" betyder at der klappes, og når man snakker om et
valg med akklamation, er situationen den at en egentlig
valghandling bliver helt overflødig fordi 'alle' klapper så snart
den populære kandidat bliver foreslået.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/

Ole Andersen

unread,
May 4, 2004, 8:48:32 AM5/4/04
to
Bertel Lund Hansen wrote:
> "Akklamation" betyder at der klappes, og når man snakker om et
> valg med akklamation, er situationen den at en egentlig
> valghandling bliver helt overflødig fordi 'alle' klapper så snart
> den populære kandidat bliver foreslået.

Eller bare at nogen bliver valgt enstemmigt, hvorefter alle klapper.

--
Ole Andersen, Copenhagen, Denmark * http://palnatoke.org
Thesis #28: Most marketing programs are based on the fear that the
market might see what's really going on inside the company.
- Cluetrain Manifesto

Tron Furu

unread,
May 4, 2004, 11:27:01 AM5/4/04
to

"Jesper" <xe...@hotmail.com> skrev i melding
news:g92f905eg7pp4ht17...@4ax.com...

> Hvad betyder dette ord.
> Jeg har set det i forbindelse med bestyrelser, der er valgt "med
> akklamation"

Etymologisk tror jeg "-clamere" gjelder stemmebruk/tale (jfr. re-clamere,
de-clamere, pro-clamere ...).
Fin gammel tradisjon - jeg tror de "stemme"-berettigede ved en del norrøne
kongevalg både ropte og slo på skjold.

T


Poul Erik Jørgensen

unread,
May 4, 2004, 11:58:07 AM5/4/04
to
"Bertel Lund Hansen" <nosp...@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:kp2f901rhe9q966kl...@news.stofanet.dk

> valg med akklamation, er situationen den at en egentlig
> valghandling bliver helt overflødig fordi 'alle' klapper så snart
> den populære kandidat bliver foreslået.

Et andet fint ord er ovationer. Når noget er rigtig godt, kvitterer folk med
stående ovationer.

Poul Erik Jørgensen
--
Remove NNN from my e-mail address when replying.
Enlevez NNN de mon adresse électronique pour me répondre.


Tom Wagner

unread,
May 4, 2004, 12:05:38 PM5/4/04
to

"Tron Furu" <tron...@frisurf.no> skrev i en meddelelse
news:9DOlc.1776$id.2...@news2.e.nsc.no...

> Etymologisk tror jeg "-clamere" gjelder stemmebruk/tale (jfr. re-clamere,
> de-clamere, pro-clamere ...).

Ja, på dansk tidligere acclamere, nu akklamere.
Fra latin clamare.

Hilsen Tom


Tom Wagner

unread,
May 4, 2004, 3:11:37 PM5/4/04
to

"Ole Andersen" <ne...@palnatoke.org> skrev i en meddelelse
news:c783er$1crg$1...@news.cybercity.dk...

> Eller bare at nogen bliver valgt enstemmigt, hvorefter alle klapper.

Hedder det ikke at blive valgt med applaus?

Hilsen Tom


Ole Andersen

unread,
May 4, 2004, 3:27:28 PM5/4/04
to
Tom Wagner wrote:

Det gør det jo nok. Jeg erindrer bare at have set akklamation brugt i
referater fra møder, hvor jeg er sikker på at der var afstemning før
klapperiet.

--
Ole Andersen, Copenhagen, Denmark * http://palnatoke.org

Thesis #41: Companies make a religion of security, but this is largely
a red herring. Most are protecting less against competitors than
against their own market and workforce. - Cluetrain Manifesto

Tron Furu

unread,
May 4, 2004, 5:21:35 PM5/4/04
to

"Ole Andersen" <ne...@palnatoke.org> skrev i melding
news:c78qqp$elr$1...@news.cybercity.dk...

> Tom Wagner wrote:
>
> > "Ole Andersen" <ne...@palnatoke.org> skrev i en meddelelse
> > news:c783er$1crg$1...@news.cybercity.dk...
> >>Eller bare at nogen bliver valgt enstemmigt, hvorefter alle klapper.
> > Hedder det ikke at blive valgt med applaus?
>
> Det gør det jo nok. Jeg erindrer bare at have set akklamation brugt i
> referater fra møder, hvor jeg er sikker på at der var afstemning før
> klapperiet.

Jeg har da bivånet mangfoldige valg ved akklamasjon uten avstemning; det vil
si at bifallet (som det jo i dette tilfellet virkelig er) _er_ avstemningen,
eller altså vikarierende "stemmegivning" med hendene; en ren bekreftelse av
forslagsstillers forelegg, f.eks. en valgkomités innstilling . Jeg har
imidlertid bare opplevd valg ved akklamasjon der det ikke fins noen
motkandidat. Der det er flere kandidaturer, kan val akklamasjon kanskje
virke støtende på den som ikke blir valgt.

T


0 new messages