Er der en, der har navn og eksakt latinsk citat præsent?
VH Jes A. Bengtsson
> Er der en, der har navn og eksakt latinsk citat præsent?
>
Ifølge Kr. Mikkelsen: Latinsk læsebog, toogtyvende udgave ved Aksel Strehle,
Gyldendal, 1965:
"Maxime Cato, nobilis Romanus, qvi in senatum multum poterat, odio in Poenos
ingenti flagrabat. Cum ipse Carthagini fuisset suisqve oculis opulentiam
urbis vidisset, semper in senatu dicebat, etiam cum de alia re agebatur:
"Praeterea censeo, Carthaginem esse delendam." fra s. 37
mvh
--
Alex Bach Andersen, free-lance conductor UIN:8285066
NodeSats/MusicTypesetting - Acorn RISC PC 600 - unARMed
Copenhagen, Denmark http://home6.inet.tele.dk/alexbach/
.... Take care of the pence and the Inland Revenue will take care of the rest.
Jes A. Bengtsson skrev i meddelelsen
<351C62A2...@mail1.stofanet.dk>...
>Min ven og jeg havde en diskussion om den eksakte latinske
ordlyd af
>udtrykket "og forøvrigt mener jeg Karthago bør ødelægges". Uden
at sige
>for meget om, hvilket synspunkt, jeg forfægter, så det et citat
fra en
>romer under de puniske krige om deres ærkerival, byen Karthago
på
>Afrikas nordkyst.
>
>Er der en, der har navn og eksakt latinsk citat præsent?
>
>VH Jes A. Bengtsson
Det var Cato, der ordret sagde: Praeterea censeo Carthaginem
esse delendam.
Jf. f.eks. Mikkelsens latinbog.
Med venlig hilsen - Best Wishes
Arne H. Wilstrup
lærer, cand.pæd./M.Ed.
>Min ven og jeg havde en diskussion om den eksakte latinske ordlyd af
>udtrykket "og forøvrigt mener jeg Karthago bør ødelægges". Uden at sige
>for meget om, hvilket synspunkt, jeg forfægter, så det et citat fra en
>romer under de puniske krige om deres ærkerival, byen Karthago på
>Afrikas nordkyst.
>
>Er der en, der har navn og eksakt latinsk citat præsent?
Citatet er fra Marcus Porcius Cato (den Ældre, 234 - 149 f.Kr.), der
afsluttede alle sine taler i Senatet med denne lille sætning. Dette
gjorde han fordi han mente, at Kartago, der på dette tidspunkt *havde*
tabt krigen og var blevet underlagt Rom, skulle raseres, hvad det da
vitterligt også blev i år 246 f.Kr., hvis jeg ikke husker helt fejl.
Samme Cato var en ivrig puritaner, der holdt fast ved de gamle romerske
dyder og på ingen måde brød sig om romernes fascination med den
helleniske kultur, som han på grund af dens mere 'æsthetiske' forhold
til livet (modsat romernes egalitære etiske) anså som kilden til al
mulig fordærv.
Han var en hård mand. Gamle, udslidte slaver anbefalede han at jage væk,
når de ikke var føden værd mere, og han plejede at sige, at han kun
havde angret 3 gange i sit liv. Da han betroede en hemmelighed til en
kvinde, da han sejlede en strækning, han kunne have gået og da han havde
levet én dag uden at have skrevet testamente. Da han efter at have
bestridt konsulembedet blev censor, opholdt han sit embede med stor
nidkærhed - han udviste flere senatorer p.g.a. udsvævende levevis. Én
endda for at have kysset sin kone i sin datters påsyn! I en tid, hvor
hellomanien styrkedes i Romerriget stod Cato tilbage som en af de sidste
renlivede romere :-)
--
Rasmus Underbjerg Pinnerup aka }{obbes (ICQ UIN="4070320")
hob...@post1.tele.dk - http://home1.inet.tele.dk/hobbes/index.html
=-=-=-=-=-=-=-= Errare humanum est, ignoscere divinum =-=-=-=-=-=-=-=
>>Han var en hård mand. Gamle, udslidte slaver anbefalede han at jage væk,
>>når de ikke var føden værd mere,
>Kunne de ikke bruges som svinefoder?
Øhh... har jeg lavet en sproglig fejl, eller er det en joke? (i så fald
mangler der en smiley.)
> Han var en hård mand. Gamle, udslidte slaver anbefalede han at jage væk,
> når de ikke var føden værd mere,
Kunne de ikke bruges som svinefoder?
--
Per Erik Rønne
E-mail: xer...@diku.edu.dk
Homepage: http://www.diku.dk/students/xerxes
Remove '.edu' before e-mail [anti-spam]
> xer...@diku.edu.dk (Per Erik Rønne) uttered:
> >Rasmus Underbjerg Pinnerup <hob...@post1.tele.dk> wrote:
>
> >>Han var en hård mand. Gamle, udslidte slaver anbefalede han at jage væk,
> >>når de ikke var føden værd mere,
>
> >Kunne de ikke bruges som svinefoder?
>
> Øhh... har jeg lavet en sproglig fejl, eller er det en joke? (i så fald
> mangler der en smiley.)
Næh, du har ikke lavet nogen sproglig fejl. Og der var tale om
galgenhumor.
Det kunne da godt ligne en mand som Cato at bruge dem som svinefoder.
Tænk på gladiatorkampene ...