Vandrehjem vs. vandrerhjem?
Per
Jeg vil personligt altid skrive vandrerhjem med (r) fordi det drejer sig om
et hjem for en vandrer.
Nu ser jeg (dsn.dk), at man åbenbart kan skrive det på begge måder altså med
eller uden (r) vandre(r)hjem.
Før i tiden stod er altid vandrerhjem på skiltene, men jeg har netop set dem
uden r´et på et officielt skilt.
Hvornår blev det tilladt at man selv må bestemme hvordan ordet skal staves ?
Mvh. Per
Jens Brix Christiansen
> Hvornår blev det tilladt at man selv må bestemme hvordan ordet skal
> staves ?
Der var frit valg mellem "vandrehjem" og "vandrerhjem" i 1955-udgaven af
Retskrivningsordbogen.
--
Jens Brix Christiansen
Martin Bak
"Jens Brix Christiansen" <jens-...@alesia.dk> skrev i en meddelelse
news:4c71a057$0$36558$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
> Per skrev:
>
>> Hvornår blev det tilladt at man selv må bestemme hvordan ordet skal
>> staves ?
>
> Der var frit valg mellem "vandrehjem" og "vandrerhjem" i 1955-udgaven af
> Retskrivningsordbogen.
>
jeg har da tidligere arbejdet med annoncer til lokalaviser og
turistmagasiner i 7-8 år.
Jeg ville uden videre opfatte det som en fejl, hvis jeg stødte på den
stavemåde. Men nu er jeg altså blevet klar over, at sådan kan det også
staves...
--
Martin
www.martinbak.dk/
Andreas Andersen
> Hej !
>
> Jeg vil personligt altid skrive vandrerhjem med (r) fordi det drejer sig om
> et hjem for en vandrer.
Det vil jeg også, og de af slagsen, jeg har boet på i Danmark og
Norge, har også stavet det sådan.
--
Andreas
Mogens
Sprognævn åbenbart ment at vandrerhjemmene nu er blevet mobile og derfor
også kan tituleres "vandrehjem" :)
Per Vadmand
Et vandrehjem er vel en slags campingvogn for fodgængere. Eller måske slet
og ret et telt?
Et sneglehus?
Per V
--
"Ita et heri dixit ea."
Bertel Lund Hansen
> Enig. Men ligesom man har begrebet en "vandreklit", så har Dansk
> Sprognævn åbenbart ment at vandrerhjemmene nu er blevet mobile og derfor
> også kan tituleres "vandrehjem" :)
Hvor går en vandretur hen når den går ud?
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
Poul E. Jørgensen
news:u9a476ljm2e3k705n...@news.dotsrc.org...
> Hvor går en vandretur hen når den går ud?
- eller en løbetur, en gåtur, en svømmetur, en flyvetur.
Der ville man aldrig indsætte et r.
Google kender en hel del vandrerture - og måske vandrerturer ;-)
--
Poul E. Jørgensen
Fjern de to A'er hvis du svarer per e-mail.
Remove the two A's if replying by e-mail.
Poul E. Jørgensen
news:4c7216ac$0$275$1472...@news.sunsite.dk...
> Men ligesom man har begrebet en "vandreklit", så har Dansk Sprognævn
> åbenbart ment at vandrerhjemmene nu er blevet mobile og derfor også kan
> tituleres "vandrehjem" :)
Det er vandrehjemmene der kom først ;-)
Det er for øvrigt løjerligt, for ikke at sige inkonsekvent, at Net-RO
http://www.retskrivningsordbogen.dk/ro/ro.htm har
vandre(r)hjem
vandre(r)herberg
vandre(r)lav
Men kun
vandrebevægelse
vandrefugl
De tre øverste er utænkelige uden vandrebevægelsen. Ordet vandrefugl, som
vist ikke mange unge kender, er udsprunget af vandrebevægelsen.
Petersen Michael
> Hvor går en vandretur hen når den går ud?
Vandretur? Det er det man får i ansigtet når man spytter i modvind...
--
Med venlig hilsen
Michael Petersen
Jeg vil hellere have en dag med kampe, end en uden, med en masse tuden.
Martin Bak
"Poul E. Jørgensen" <3...@AAGVDNET.DK> skrev i en meddelelse
news:eb908$4c728447$5b96e0a8$31...@news.jay.net...
> "Mogens" <myn...@mysite.dk> wrote in message
> news:4c7216ac$0$275$1472...@news.sunsite.dk...
>> Men ligesom man har begrebet en "vandreklit", så har Dansk Sprognævn
>> åbenbart ment at vandrerhjemmene nu er blevet mobile og derfor også kan
>> tituleres "vandrehjem" :)
>
> Det er vandrehjemmene der kom først ;-)
>
>
--
Martin
www.martinbak.dk/
Andreas Andersen
> "Poul E. Jørgensen" <3...@AAGVDNET.DK> skrev i en meddelelsenews:eb908$4c728447$5b96e0a8$31...@news.jay.net...> "Mogens" <myn...@mysite.dk> wrote in message
> >news:4c7216ac$0$275$1472...@news.sunsite.dk...
> >> Men ligesom man har begrebet en "vandreklit", så har Dansk Sprognævn
> >> åbenbart ment at vandrerhjemmene nu er blevet mobile og derfor også kan
> >> tituleres "vandrehjem" :)
>
> > Det er vandrehjemmene der kom først ;-)
>
> Tak. Det beroliger mig lidt ;-)
Ja, det er altid rart, når logikken vinder til sidst :-)
--
Andreas
Trond Engen
> Bertel Lund Hansen wrote:
>
>> Hvor går en vandretur hen når den går ud?
>
> Vandretur? Det er det man får i ansigtet når man spytter i modvind...
Eller later vannet i motvind. Eller ikke. "Har du ikke trykk til å pisse
i motvind, får du holde deg inne", sa en gammel turkamerat av meg.
--
Trond Engen
Jørgen Hansen
>> Hvor går en vandretur hen når den går ud?
>
>Vandretur? Det er det man får i ansigtet når man spytter i modvind...
Sludder. Der er tale om en væltet bornholmer.
--
Jørgen Hansen
Petersen Michael
Griner, den har jeg ikke hørt før..
Per Vadmand
> Bertel Lund Hansen wrote:
>
>> Hvor går en vandretur hen når den går ud?
>
> Vandretur? Det er det man får i ansigtet når man spytter i modvind...
Nej, det er et ur, der ligger med skiven opad.
Anders D. Nygaard
> Det er for øvrigt løjerligt, for ikke at sige inkonsekvent, at Net-RO
> http://www.retskrivningsordbogen.dk/ro/ro.htm har
> vandre(r)hjem
> vandre(r)herberg
> vandre(r)lav
>
> Men kun
> vandrebevægelse
> vandrefugl
>
> De tre øverste er utænkelige uden vandrebevægelsen. Ordet vandrefugl,
> som vist ikke mange unge kender, er udsprunget af vandrebevægelsen.
Jeg har svært ved at se nogen manglende konsekvens, måske med den ene
undtagelse at "vandrerbevægelse" også ville kunne forsvares.
Ræsonnement? Kernebegrebet er enten "at vandre" eller "en vandrer",
og det sidste giver i mine ører ikke megen mening i sammensætning med
-fugl.
Jeg er i øvrigt enig med trådstarter i at "vandrerhjem" (med r) er
det mest naturlige.
Anders.
Poul E. Jørgensen
news:4c742f35$0$273$1472...@news.sunsite.dk...
> Jeg har svært ved at se nogen manglende konsekvens, måske med den ene
> undtagelse at "vandrerbevægelse" også ville kunne forsvares.
Det gør RO bare ikke.
I øvrigt kender folk arbejderbevægelsen, spejderbevægelsen, men også
socialistbevægelsen, Europabevægelsen etc. - hvor førsteleddet er et
substantiv. Og det ville svare pænt til vandrerbevægelsen - bevægelsen af
vandrere.
Herluf Holdt, 3140
> Jeg er i øvrigt enig med trådstarter i at "vandrerhjem" (med r)
> er det mest naturlige.
Også enig. Det overrasker mig at gamle ODS har så
mange sammensatte ord med "vandre-".
I svensk har man slet ikke valgfriheden "vandrehjem/
vandrerhjem". Der hedder det "vandrarhem". Så er der
fx "vandrarlag", "vandrarrörelse" og "vandrarförening".
En del andre danske ord med "vandre-", fx "vandrepokal"
bliver til "vandringspokal" på svensk.
--
Herluf :·)
Johansen
>> Der var frit valg mellem "vandrehjem" og "vandrerhjem" i
>> 1955-udgaven af Retskrivningsordbogen.
>>
> Jeg tror aldrig jeg har set det skrevet med det ekstra "r"
> nogensinde.
Ja, den er god med dig.
Danhostel har altid skrevet det "vandrerhjem".
/Johansen
Bertel Lund Hansen
> Jeg tror aldrig jeg har set det skrevet med det ekstra "r" nogensinde.
Google finder 1'350'000 træffer med to r'er, og kun 705'000 med
ét. Mon ikke dine øjne engang er faldet på en af de en million
muligheder?
Jeg sigter naturligvis ikke til stavningen her i tråden.
niels...@gmail.com
En vandreklit er en klit, der vandrer - et vandrehjem er et vandrende hjem - og dét giver i det fleste sammenhænge ingen mening.
Et vandreRhjem er et hjem for vandrere.
Hvor svært kan dét være?!
Hvorfor skal vi finde os i betydningsskift begrundet i stavefejl, begrundet i sjusket udtale?!
Var der dog bare en voksen til stede, så vi kunne få slået fast, hvordan ordenes betydning følger stavningen!
Mcwm
Kim Ludvigsen
> Tænk at du skulle tænke over det indlæg i hele 6 år.
overfladiske, så det er da helt rart, at der er nogen, som kan sætte sig
ned og tænke koncentreret på et problem og så finde frem til en løsning.
Også selvom det tager lidt tid.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
Mcwm
> Også selvom det tager lidt tid.
sig i mellemtiden.
Bertel Lund Hansen
> En vandreklit er en klit, der vandrer - et vandrehjem er et
> vandrende hjem - og dét giver i det fleste sammenhænge ingen
> mening.
løber. Det skal naturligvis hedde et kørerkort og løbersko.
--
Bertel
bertel.lundhansen.dk fiduso.dk obese.dk
Poul E. Jørgensen
> Et kørekort er et kort der kører, og løbesko er nogle sko der
> løber. Det skal naturligvis hedde et kørerkort og løbersko.
>
Kørerkort er ikke så godt, for det er ikke noget der hedder "en kører" -
længere! Der er næppe nogen der bruger det i dag, se alligevel ODS (fra
1931): http://ordnet.dk/ods/ordbog?query=k%C3%B8rer&tab=for
--
Fjern Z hvis du svarer pr. e-mail.
Remove the Z if replying by e-mail.
Hans Henrik Hansen
...
> Ehjem for vandrere.
'Vandrehjem' kunne måske bruges som ('korrekt') betegnelse for et
_sneglehus_!? ;)
--
med venlig hilsen,
Hans
Hans Henrik Hansen
> Den 21-09-2016 kl. 08:22 skrev Bertel Lund Hansen:
>
> > Et kørekort er et kort der kører, og løbesko er nogle sko der
> > løber. Det skal naturligvis hedde et kørerkort og løbersko.
> >
> Løbesko og løbersko vil ikke stride mod nudansk orddannelse.
> Kørerkort er ikke så godt, for det er ikke noget der hedder "en kører" -
> længere! Der er næppe nogen der bruger det i dag, se alligevel ODS (fra
> 1931): http://ordnet.dk/ods/ordbog?query=k%C3%B8rer&tab=for
som 'kører'!(?).
Erik Olsen
hhv. "førerbevis"
http://ordnet.dk/ods/ordbog?aselect=Førerbevis&query=fører
Politiet bruger mig bekendt stadig disse.
--
Venlig hilsen/Best regards
Erik Olsen
Brug ikke UTF-8 i nyhedsgrupper
Tom Wagner
> Tidligere brugtes "fører" http://ordnet.dk/ods/ordbog?query=f%C3%B8rer
> hhv. "førerbevis"
> http://ordnet.dk/ods/ordbog?aselect=Førerbevis&query=fører
> Politiet bruger mig bekendt stadig disse.
Da jeg var til køreprøve, skulle vi bruge vendingen "fremføre
motorkøretøjet med fornøden - og til tider endda med skærpet
agtpågivenhed". Det var dengang hastigheden aldrig måtte overskride 60 km/t.
Hilsen Tom
Herluf Holdt, 3140
> 'Vandrehjem' kunne måske bruges som ('korrekt') betegnelse for
> et _sneglehus_!? ;)
eller glider ved hjælp af den ene fod den har.
--
Herluf :·)
» et styre der ikke tåler kritik, er kritisabelt «
Poul E. Jørgensen
> Ja. Men så kommer der nok en diskussion om om sneglen vandrer
> eller glider ved hjælp af den ene fod den har.
>
Sneglen med hus på ryg vil vandre. -
Som i vittige missionskredse blev gengivet som
Sneglen med hus, paryk og vanter.
Det er osse dem der kan den med
Paradisets wienerbrød.
Bertel Lund Hansen
> Det er osse dem der kan den med
> Paradisets wienerbrød.
(Et barn er født)
Morgensolen tisser gennem ruden.
(sang min lillebror i "Gud ske tak og lov")
Poul E. Jørgensen
> Thi glæder sig og rutsjer hjem.
> (Et barn er født)
Vær velkommen Herrens år
og velkommen hr. Hid.
Hans Henrik Hansen
...
> hhv. "førerbevis"
> http://ordnet.dk/ods/ordbog?aselect=Førerbevis&query=fører
>
> Politiet bruger mig bekendt stadig disse
'kører' i forsvaret:
http://ebjob.dk/job/6965839/k%C3%B8rer-til-infanterikampk%C3%B8ret%C3%B8j-2-panserinfanterikompagni-ved-livgarden/
Hans Henrik Hansen
...
> (Et barn er født)
Jeg husker den nu som:
"De glæder sig og rutsjer hjem"!