Antonym til introducere

[Anders Wegge Keller]

På kontoret kom den løse snak til at handle om hvem der havde
introduceret hvilke SW-fejl i et bestemt projekt. Og der var det jeg
kom til at tænke på om der egentlig findes et ord for det modsatte?

--
/Wegge

Leder efter redundant peering af dk.*,linux.debian.*

[Bertel Lund Hansen]

Anders Wegge Keller skrev:

> P� kontoret kom den l�se snak til at handle om hvem der havde

> introduceret hvilke SW-fejl i et bestemt projekt. Og der var det jeg

> kom til at t�nke p� om der egentlig findes et ord for det modsatte?

I hvert fald musikerkredse vil "outroducere" blive forst�et. Der
bruges "intro" om starten p� et nummer og "outro" om slutningen.

--
bertel.lundhansen.dk fiduso.dk obese.dk

[Leif Neland]

Anders Wegge Keller skrev den 30-06-2014:
> Pￜ kontoret kom den lￜse snak til at handle om hvem der havde

> introduceret hvilke SW-fejl i et bestemt projekt. Og der var det jeg

> kom til at tￜnke pￜ om der egentlig findes et ord for det modsatte?

Jeg ville blot bruge "fjernet" eller "rettet"

Et kunstord som "outroduceret" er for kringlet i min smag.

Leif

--
Husk kￜrelys bagpￜ, hvis din bilfabrikant har taget den idiotiske
beslutning at undlade det.

[Tom Wagner]

Den 30-06-2014 10:51, Anders Wegge Keller skrev:

> På kontoret kom den løse snak til at handle om hvem der havde
> introduceret hvilke SW-fejl i et bestemt projekt. Og der var det jeg
> kom til at tænke på om der egentlig findes et ord for det modsatte?

Korrigere.

Hilsen Tom

[Martin Bak]

"Leif Neland" <le...@neland.dk> skrev i en meddelelse
news:mn.f3597de664...@neland.dk...

> Anders Wegge Keller skrev den 30-06-2014:

>> P� kontoret kom den l�se snak til at handle om hvem der havde

>> introduceret hvilke SW-fejl i et bestemt projekt. Og der var det jeg

>> kom til at t�nke p� om der egentlig findes et ord for det modsatte?

>
> Jeg ville blot bruge "fjernet" eller "rettet"
>
> Et kunstord som "outroduceret" er for kringlet i min smag.
>

S� hedder det vel udfaset.

--
Martin

[Isachsen]

I mitt øre kom ordet "ekstrodusere" automatisk opp.
Det lyder da "modsatt", men når skulle man kunne bruke det?
Når noen blir fyred?
Eller ved avsked i nåde?

Isachsen

[Leif Neland]

Isachsen forklarede den 30/06/2014:

> Tom Wagner wrote:
>> Den 30-06-2014 10:51, Anders Wegge Keller skrev:
>>

>>> Pￜ kontoret kom den lￜse snak til at handle om hvem der havde

>>> introduceret hvilke SW-fejl i et bestemt projekt. Og der var det jeg

>>> kom til at tￜnke pￜ om der egentlig findes et ord for det modsatte?
>>
>> Korrigere.
>>
>> Hilsen Tom
>
> I mitt ï¿œre kom ordet "ekstrodusere" automatisk opp.
> Det lyder da "modsatt", men nï¿œr skulle man kunne bruke det?

Det lyder for meget som ekstrudere, en fremstillingsmetode.
" ... anvendes hovedsagelig til fremstilling af endelï¿œse produkter med
samme tvￜrsnitsprofil, fx rￜr, stￜnger og komplekse profiler, men ogsￜ
til emner som tuber og hylstre"

http://www.denstoredanske.dk/It,_teknik_og_naturvidenskab/Teknik/Smedning/ekstrudering

[Isachsen]

Leif Neland wrote:
> Isachsen forklarede den 30/06/2014:
>> Tom Wagner wrote:
>>> Den 30-06-2014 10:51, Anders Wegge Keller skrev:
>>>
>>>> Pￜ kontoret kom den lￜse snak til at handle om hvem der havde
>>>> introduceret hvilke SW-fejl i et bestemt projekt. Og der var det
>>>> jeg kom til at tￜnke pￜ om der egentlig findes et ord for det
>>>> modsatte?
>>>
>>> Korrigere.
>>>
>>> Hilsen Tom
>>
>> I mitt ï¿œre kom ordet "ekstrodusere" automatisk opp.
>> Det lyder da "modsatt", men nï¿œr skulle man kunne bruke det?
>
> Det lyder for meget som ekstrudere, en fremstillingsmetode.
> " ... anvendes hovedsagelig til fremstilling af endelï¿œse produkter med
> samme tvￜrsnitsprofil, fx rￜr, stￜnger og komplekse profiler, men ogsￜ
> til emner som tuber og hylstre"
>
> http://www.denstoredanske.dk/It,_teknik_og_naturvidenskab/Teknik/Smedning/ekstrudering
>
> Leif

Det har du kanskje rett i, men siden de to prefikser motsier hverandre,
burde ordet "ekstrodusere" vￜre pￜ sin plass. Det er bare dￜt, at ordet
ikke eksisterer. Jeg har ikke kunnet finne det - ikke engang i min store
engelske ordbok. Det er altsￜ ledig (?), fordi ingen (forelￜpig) har
kunnet bruke det til noe.

Det kunne vï¿œre en interesant diskusjon for sproggruppen.
Introdusere = presentere noe, lede noe(n) inn
Ekstrodusere = ta avskjed, si farvel, med noe, lede noe(n) ut

Isachsen

[Tom Wagner]

Den 01-07-2014 16:28, Isachsen skrev:

> Det kunne vï¿œre en interesant diskusjon for sproggruppen.
> Introdusere = presentere noe, lede noe(n) inn
> Ekstrodusere = ta avskjed, si farvel, med noe, lede noe(n) ut

Har du prï¿œvet at sï¿œge (fx google) extraduce/ex traduce

http://www.merriam-webster.com/dictionary/ex%20traduce

Hilsen Tom

[Isachsen]

Efter ￜ ha oppsￜkt diverse nettsider tror jeg konklusjonen blir: ordet
ekstrodusere finnes ikke som antonym til introdusere. Hverken
Wikianswers eller Synonyms har noe svar. Heller ikke min gamle Roget's.
Det nￜrmeste jeg kom pￜ nettet var en side som spurte tilbake, om jeg
hadde et godt forslag selv.

Og jeg synes ekstrodusere passer bra, selv om det kan diskuteres hva det
skulle bety. Har man fￜrst introdusert noe, kan man jo ikke sￜ enkelt
"avintrodusere" det. Dermed blir ordet uten effekt og dermed ubrukelig.

Det blir ￜ sammenligne med rￜpe en hemmelighet - det er jo
ugjenkallelig. Noen har ogsￜ forsￜkt ￜ avintrodusere ordet "rase", men
uten sￜrlig suksess. Ateistene later heller ikke til ￜ lykkes med ￜ
ekstrodusere Gud.

Mange bï¿œker har en "introduksjon". Jeg har ikke sett noen forsynt med en
ekstroduksjon. Det heter heller "epilog", "sluttord" eller noe annet
hjemmestrikket.

Et tilfelle hvor prefiks-paret intro/ekstro er i bruk, er i det
psykologiske: introvert og ekstrovert. Og min alldeles utmerkede
huselektriker kan "utstallere" noe innen han installerer noe nytt. Og
min alldeles like utmerkede kone fï¿œr noen "utgredienser" til overs efter
ￜ ha tilberedt middagen. Det skulle da - efter dette - bli min jobb ￜ
"ekstrodusere" dem.

Vi kunne risikere ￜ bli dￜmt for forbytelser mot gloseheten.

Isachsen