Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Ruller 00 el. 000

1,044 views
Skip to first unread message

Uffe Kousgaard

unread,
May 14, 2012, 11:54:40 AM5/14/12
to
Kender nogle denne betegnelse for toiletpapir? Er det med 2 eller 3 nuller?

Referencer modtages gerne.


Herman Persson

unread,
May 14, 2012, 12:06:52 PM5/14/12
to
Den 14-05-2012 17:54, Uffe Kousgaard skrev:
> Kender nogle denne betegnelse for toiletpapir? Er det med 2 eller 3 nuller?

Ja, det blev i folkemunde omtalt som 'nul nul'. Det var lysebrunt og
havde næsten ingen sugeevne.


> Referencer modtages gerne.

Det er et gæt, at der henvises til ståluld:

http://www.antikreservedele.dk/Webshop/vare.asp?kategori=23

Hilsen Herman.


Uffe Kousgaard

unread,
May 14, 2012, 12:30:05 PM5/14/12
to
"Herman Persson" <Hr....@mail.dk> wrote in message
news:4fb12d9e$0$293$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
>
> Ja, det blev i folkemunde omtalt som 'nul nul'.

Nemlig. Min mor er ikke holdt op med det endnu....

> Det er et gæt, at der henvises til ståluld:
>
> http://www.antikreservedele.dk/Webshop/vare.asp?kategori=23

Kunne godt være sandt :-)


Kurt Hansen

unread,
May 14, 2012, 12:31:58 PM5/14/12
to
Den 14/05/12 18.06, Herman Persson skrev:
> Den 14-05-2012 17:54, Uffe Kousgaard skrev:
>> Kender nogle denne betegnelse for toiletpapir? Er det med 2 eller 3
>> nuller?

> Ja, det blev i folkemunde omtalt som 'nul nul'.

Yep, 00 ... også kaldet "500 billetter til endestationen".

Det var lysebrunt og
> havde næsten ingen sugeevne.

Hvad mener du med næsten? Det havde /ingen/ sugeevne overhopvedet. Man
tværede bare lortet ud over en større flade.
--
Venlig hilsen
Kurt Hansen

Herluf Holdt, 3140

unread,
May 14, 2012, 12:43:26 PM5/14/12
to
Herman Persson skrev:
> Uffe Kousgaard skrev:

>> Kender nogle denne betegnelse for toiletpapir? Er det med
>> 2 eller 3 nuller?
>
> Ja, det blev i folkemunde omtalt som 'nul nul'. Det var
> lysebrunt og havde næsten ingen sugeevne.

Ja, to nuller. Jeg husker det fra 1950'erne, og det var
det billigste standardpapir. Hvis man ikke havde råd
(eller adgang) til det moderne "crepe"-papir, så måtte
man selv "kreppe" det lysebrune nr. "nul-nul" før brug.

--
Herluf :·)

Erik Olsen

unread,
May 14, 2012, 12:43:56 PM5/14/12
to
Det hed faktisk "Toiletpapir 00", det stod på pakkerne. Da jeg var
købmandsbud som 12-15-årig, var det uhyre almindeligt. Jeg hentede det i
store poser på en long-john hos grossisten i Rømersgade, sammen med mel,
sukker, Toms skildpadder og tusind andre varer.

Man bearbejdede (nulrede) papiret med begge hænder, så blev det mere
blødt og føjeligt og fik lidt sugeevne. Det kunne man også gøre med
avispapir.

--
Venlig hilsen/Best regards
Erik Olsen

Message has been deleted

Herluf Holdt, 3140

unread,
May 14, 2012, 1:45:07 PM5/14/12
to
Herluf Holdt, 3140 skrev:
Jeg mente at man også siger "Null-Null" eller
"Nummer Null" på tysk, men her er det ikke papiret,
man mener, men selve "toilettet", "lokummet" eller
"det lille hus". Jeg husker dog ikke at have set "00"
som værelsesnummer i bygninger dernede, men det
skulle ikke undre mig hvis sådant forekommer.

Her er Dudens svar på opslaget:
http://www.duden.de/suchen/dudenonline/nummer+null

--
Herluf :·)

Jan Kronsell

unread,
May 14, 2012, 3:41:51 PM5/14/12
to
>
>
>> Det er et gæt, at der henvises til ståluld:
>>
>> http://www.antikreservedele.dk/Webshop/vare.asp?kategori=23
>
>Kunne godt være sandt :-)
>
Jeg husker at min far henviste til kornstørrelsen for sandpapir, som jo
bliver større og større, jo mindre tal.

Jan

Erik Olsen

unread,
May 14, 2012, 3:52:12 PM5/14/12
to
sandpapir, traditionel skala:
grovest 2½, 2, 1½, 1, 0, 2/0 (00), 3/0 (000) finest

Men du tænker måske på den nyere skala som f. eks. også bruges til
vådslibepapir og smergellærred?

Per Vadmand

unread,
May 14, 2012, 4:35:16 PM5/14/12
to
Jeg kan huske, min far insisterede på at bruge det - han påsstod, det andet
ikke tørrede ordentligt!

Per V


Philip Nunnegaard

unread,
May 14, 2012, 4:45:33 PM5/14/12
to
Uffe Kousgaard skrev:
> Kender nogle denne betegnelse for toiletpapir? Er det med 2 eller 3 nuller?
>
> Referencer modtages gerne.

Åhja! "Nul nul" husker jeg godt.
Min farfar og farmor brugte det i 1970'erne.

Jeg aner ikke hvorfor det hedder sådan, men jeg har selv hældt til
sandpapirsterminologien.

--
Philip

Bertel Lund Hansen

unread,
May 14, 2012, 6:10:16 PM5/14/12
to
Uffe Kousgaard skrev:

> Kender nogle denne betegnelse for toiletpapir?

Ja da. Det havde vi en kort overgang i min familie. Det varede
dog ikke ret længe før vi fik crepet wcpapir. Da min far
arbejdede på papirfabrikken, fk vi alt det wcpapir og alle de
servietter vi bare gad, men det var nu ikke fordi der blev sløset
med det. Jeg fik f.eks. skældud fordi jeg trak wcpapieret ned i
wc uden at rive det af, og så trak jeg i snoren. Det var sjovt at
se rullen spæne rundt, men det blev der altså sat en stopper for.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/

Leif Neland

unread,
May 14, 2012, 6:22:17 PM5/14/12
to
Den 15-05-2012 00:10, Bertel Lund Hansen skrev:
> Jeg fik f.eks. skældud fordi jeg trak wcpapieret ned i
> wc uden at rive det af, og så trak jeg i snoren. Det var sjovt at
> se rullen spæne rundt, men det blev der altså sat en stopper for.
>

Ja, før du lavede en "stopper" :-)

Herluf Holdt, 3140

unread,
May 14, 2012, 6:41:30 PM5/14/12
to
Erik Olsen skrev:
> Jan Kronsell wrote:

>> Jeg husker at min far henviste til kornstørrelsen for
>> sandpapir, som jo bliver større og større, jo mindre tal.
>
> sandpapir, traditionel skala:
> grovest 2½, 2, 1½, 1, 0, 2/0 (00), 3/0 (000) finest
>
> Men du tænker måske på den nyere skala som f. eks. også bruges
> til vådslibepapir og smergellærred?

Jeg fandt lige noget relativt fint sandpapir, som har
to numre påtrykt: '00' og '150'. Jeg ved ikke de
150 er det samme som kornstørrelse, men når jeg
tromlepolerer sten, begynder jeg med slibepulver
"korn 80", og ender med at polere med noget
meget fint pulver "korn 1000". Kornstørrelsen
skulle komme af antallet af tråde pr. tomme i den
si eller det net, man sorterer pulveret med.

--
Herluf :·)

Erik Olsen

unread,
May 15, 2012, 12:28:53 PM5/15/12
to
Herluf Holdt, 3140 wrote:

> Jeg fandt lige noget relativt fint sandpapir, som har
> to numre påtrykt: '00' og '150'. Jeg ved ikke de
> 150 er det samme som kornstørrelse, men når jeg
> tromlepolerer sten, begynder jeg med slibepulver
> "korn 80", og ender med at polere med noget
> meget fint pulver "korn 1000". Kornstørrelsen
> skulle komme af antallet af tråde pr. tomme i den
> si eller det net, man sorterer pulveret med.

Jo, præcis. De to numre på sandpapiret er: 00 det gamle nummer som jeg
oplevede bare som en relativ nummerbetegnelse (jeg kender ikke mere til
oprindelsen), og 150 er slibemidlets kornstørrelse.

Philip Nunnegaard

unread,
May 16, 2012, 10:53:12 AM5/16/12
to
Bertel Lund Hansen skrev:
> Jeg fik f.eks. skældud fordi jeg trak wcpapieret ned i
> wc uden at rive det af, og så trak jeg i snoren. Det var sjovt at
> se rullen spæne rundt, men det blev der altså sat en stopper for.

Det gad jeg godt se. Ligeledes gad jeg godt se da min far som barn
morede sig med at lave papirbåde af 00-papiret for så at sætte ild til
dem i wc-kummen. Han indkasserede 1 stk. ordentlig endefuld fra min farmor.

--
Philip

Hans Paulin

unread,
May 20, 2012, 11:51:02 AM5/20/12
to
Per Vadmand formulerede mandag:
> Jeg kan huske, min far insisterede pᅵ at bruge det - han pᅵsstod, det andet
> ikke tᅵrrede ordentligt!

Min gudfar insisterede pᅵ at bruge det; han sagde at det blev oplᅵst i
en septiktank modsat alt andet (toiletpapir)

--
Med venlig hilsen
Hans
www.zofiaoghans.dk


leif....@gmail.com

unread,
Feb 7, 2016, 11:39:16 AM2/7/16
to
Hvor kan man købe det gamle toiletpapir henne ??

Kurt Hansen

unread,
Feb 7, 2016, 1:45:20 PM2/7/16
to
Den 07/02/2016 kl. 17.39 skrev leif....@gmail.com:
> Hvor kan man købe det gamle toiletpapir henne ??
>

I Rusland måske? 00 havde den dårlige egenskab, at det tværede ud frem
for at tørre af. Jeg savner det i hver fald ikke. Og dog: Det var
særdeles velegnet til redekam (i ubrugt stand forstås).

Bertel Lund Hansen

unread,
Feb 8, 2016, 4:35:00 AM2/8/16
to
Kurt Hansen skrev:

> I Rusland måske? 00 havde den dårlige egenskab, at det tværede
> ud frem for at tørre af. Jeg savner det i hver fald ikke. Og
> dog: Det var særdeles velegnet til redekam (i ubrugt stand
> forstås).

Jeg savner det heller ikke, men jeg lærte tricket af mine
forældre dengang der ikke var alternativer: Man skal selv crepe
papiret før brug. Det gør man ved at holde om det i siderne og så
gnide hænderne frem og tilbage.

Heldivis arbejdede min far for Papirfabrikkerne, så det varede
ikke så længe før vi fik luksuspapir i lange baner (!).

--
Bertel - stadig med Linux

Martin Larsen

unread,
Feb 8, 2016, 6:31:38 AM2/8/16
to
Den 08-02-2016 kl. 10:35 skrev Bertel Lund Hansen:

> Jeg savner det heller ikke, men jeg lærte tricket af mine
> forældre dengang der ikke var alternativer:

Jeg kommer fra fattige kår, vi måtte bruge papiret på alle seks sider.

Vidal

unread,
Feb 8, 2016, 7:20:00 AM2/8/16
to
Det gør jeg også, vi havde en gammel telefonbog fra
Jysk Telefon og der var crepningen et kategorisk
imperativ. Denne praktiske fornuft kunne ikke
kritiseres. Vi måtte selv skabe en kant. :-)

Poul E. Jørgensen

unread,
Feb 8, 2016, 9:40:27 AM2/8/16
to
Den 08-02-2016 kl. 12:31 skrev Martin Larsen:

> fra fattige kår,

Der var det almindeligt at man brugte gamle aviser.
De blev tilsvarende nulret, kan jeg tænke mig.

--
Fjern Z hvis du svarer pr. e-mail.
Remove the Z if replying by e-mail.

Vidal

unread,
Feb 8, 2016, 2:27:36 PM2/8/16
to
Den 08-02-2016 kl. 15:39 skrev Poul E. Jørgensen:
> Den 08-02-2016 kl. 12:31 skrev Martin Larsen:
>
>> fra fattige kår,
>
> Der var det almindeligt at man brugte gamle aviser.
> De blev tilsvarende nulret, kan jeg tænke mig.
>
Nå, havde I råd til at holde avis?

Kurt Hansen

unread,
Feb 8, 2016, 10:49:20 PM2/8/16
to
Og I fik aldrig tørt brød at spise, fordi brødet aldrig nåede at blive
tørt, kan jeg tænke mig ;-)

peergr...@gmail.com

unread,
May 14, 2019, 12:37:05 PM5/14/19
to
Det hed toiletpapir 00 og det kunne tage "skorperne.

Orla Simsen

unread,
May 14, 2019, 1:38:04 PM5/14/19
to
Ih, hvor ulækkert.
Den slags taler man altså ikke om. Man dør i synden.

Det er nu meget sjovt, og at en ældgammel tråd får nyt liv.

Man, dvs jeg, begræder nyhedsgruppernes næsten totale uddøen. Hvor har jeg dog fået utrolig megen hjælp der. Om det gjaldt programmering, computerproblemer, slægtforskning, internetforbindelser, sprog selvfølgelig, og oh ja, så var der jo vist også noget om indvandring.

Findes der et alternativ? Jeg har selvfølgelig set på Facebook OL, men finder det uoverskueligt.

Nå, nerver mind. Mine dage er talte. Ha ha, det er jeres også. Så er der lige det med cifferet.

Dette er skrevet i al venlighed. Det synes måske ikke sådan. Det er nok noget genetisk.



John_N_H

unread,
May 15, 2019, 2:47:05 AM5/15/19
to
Den 14-05-2019 kl. 19:38 skrev Orla Simsen:

>
> Man, dvs jeg, begræder nyhedsgruppernes næsten totale uddøen. Hvor har jeg dog fået utrolig megen hjælp der. Om det gjaldt programmering, computerproblemer, slægtforskning, internetforbindelser, sprog selvfølgelig, og oh ja, så var der jo vist også noget om indvandring.
>

Gad vide, om det er PostNord, der har overtaget postleveringen, jeg
sendte et indlæg til denne gruppe for et par dage siden, og det er ikke
dukket op endnu.
--
Med venlig hilsen
John N. H. ;-)

Bertel Lund Hansen

unread,
May 15, 2019, 3:14:08 AM5/15/19
to
Orla Simsen skrev:

> Man, dvs jeg, begræder nyhedsgruppernes næsten totale uddøen.

Det er vi flere der gør.

> Findes der et alternativ?

Intet der tåler sammenligning med usenets fremragende
brugergrænseflade.

Trafikken er nok flyttet til Facebooks grupper. Jeg ved at der er
mindst to der handler om sprog, og Jens Brix som ellers har været
trofast suenetbruger, slår sine folder der.

--
/Bertel

Peter Loumann

unread,
May 15, 2019, 7:16:25 AM5/15/19
to
On Wed, 15 May 2019 09:14:09 +0200, Bertel Lund Hansen wrote:

>> Findes der et alternativ?

> Intet der tåler sammenligning med usenets fremragende
> brugergrænseflade.

Enig!

> Trafikken er nok flyttet til Facebooks grupper. Jeg ved at der er
> mindst to der handler om sprog

Jeg er med i en gruppe om lokalhistorie. Den fungerer. Det går uden at man
i øvrigt exponerer sig. Men det er irriterende at man nogengange får
slettet indlæg af en robot.

--
pl
0 new messages