Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Plovmand = 1000 kr.?

1,760 views
Skip to first unread message

Martin Bak

unread,
Jun 7, 2010, 4:24:24 AM6/7/10
to
I en tr�d i en anden gruppe dukkede dette link op:
http://da.wikipedia.org/wiki/Plov

Citat fra artiklen:

"P� dansk er en "plovmand" desuden slang for en 500- eller
1000-kroneseddel."

Senere:

"Hvordan udtrykket er blevet knyttet til 1000-kronesedlen er mere uvist, men
skyldes formentlig yngre generationers manglende kendskab til sedlernes
historie."

Det har jeg li'godt aldrig h�rt. T�r man h�be, at det er artiklens forfatter
som har f�et galt fat i noget?

--
Martin
www.martinbak.dk/


Bertel Lund Hansen

unread,
Jun 7, 2010, 5:01:11 AM6/7/10
to
Martin Bak skrev:

> "Hvordan udtrykket er blevet knyttet til 1000-kronesedlen er mere uvist, men
> skyldes formentlig yngre generationers manglende kendskab til sedlernes
> historie."

> Det har jeg li'godt aldrig hørt. Tør man håbe, at det er artiklens forfatter
> som har fået galt fat i noget?

Politiken skrev den 18. jun 2009:

Selv om pengesedlen med det folkelige navn Plovmanden ikke
har haft billedet af en mand med en plov siden
halvfjerdserne, forbinder langt de fleste danskere stadig
navnet med en 500-kroneseddel.

Politiken november 2009:

Bondam: En plovmand for at smide skrald

Gadesvineri. Det skal koste 500 kroner at skodde smøger
eller smide affald i Københavns gader og parker, mener Klaus
Bondam (R).

Spademands leksikon har også den rigtige forklaring (men bruger
dog verbet "plover").

Denne her vanskeligt afkodelige overskrift handler også om en
pris på ca. 500 kr.:

Sensor til en plovmand advarer mod dårlig kropsholdning

Jeg tror det er artiklens forfatter der har misforstået noget.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/

Peter Knutsen

unread,
Jun 7, 2010, 5:44:51 AM6/7/10
to
On 07/06/2010 10:24, Martin Bak wrote:
[...]
> Det har jeg li'godt aldrig hørt. Tør man håbe, at det er artiklens forfatter

> som har fået galt fat i noget?

Det kan meget vel passe. Jeg har stort set aldrig rør ved en
tusindkroneseddel. For 6-7 år siden skulle jeg hæve 14'000 kroner til
kontant betaling af indskud og depositum for lejebolig, og dem fik jeg i
form af 28 stk 500-kronesedler af bankkassereren.

Også ved hævning i Danske Banks hæveautomater, på flere tusinde kroner,
får man femhundredekronesedler og ikke tusindekronesedler.

(For lidt over 15 år siden fik jeg 17k kroner stukket i hånden, med
henblik på at betale for en PC (med den dengang helt nye Pentium CPU -
det var meget, meget stort!), men jeg husker desværre ikke om det var
tusind- eller femhundredekronesedler; jeg husker ikke engang om der
fandtes 500- og 200-kronesedler dengang, men vi havde dog de gyldne 10-
og 20-kronersmønter.)

Tusindkronesedlen bruges stort set ikke (i dag), og det kan være derfor
at nogle er begyndt at tro at "plovmand" er et generelt ord for en stor
(dansk) pengeseddel.

--
Peter Knutsen

Jens Brix Christiansen

unread,
Jun 7, 2010, 6:48:32 AM6/7/10
to
Peter Knutsen skrev:

> jeg husker ikke engang om der
> fandtes 500- og 200-kronesedler dengang,

500-krone-sedlen blev indført sammen med valutaenheden krone i 1875.
200-krone-sedlen kom i 1997.

--
Jens Brix Christiansen

Andreas Andersen

unread,
Jun 7, 2010, 7:18:31 AM6/7/10
to
On 7 Jun., 12:48, Jens Brix Christiansen <jens-use...@alesia.dk>
wrote:

> Peter Knutsen skrev:
>
> > jeg husker ikke engang om der
> > fandtes 500- og 200-kronesedler dengang,
>
> 500-krone-sedlen blev indført sammen med valutaenheden krone i 1875.
> 200-krone-sedlen kom i 1997.

Jeg troede, det hed 500-krone/r/-seddel, men Nationalbanken er enige
med jer. Hvor er r'et blevet af?

--
Andreas

Andreas Andersen

unread,
Jun 7, 2010, 7:23:24 AM6/7/10
to

Sjovt nok ville jeg ikke være i tvivl om, at det hedder 20 dollar
bill. Det samme med euro.

--
Andreas

Peter Knutsen

unread,
Jun 7, 2010, 7:25:59 AM6/7/10
to
On 07/06/2010 12:48, Jens Brix Christiansen wrote:
> Peter Knutsen skrev:
>> jeg husker ikke engang om der fandtes 500- og 200-kronesedler dengang,
>
> 500-krone-sedlen blev indført sammen med valutaenheden krone i 1875.
> 200-krone-sedlen kom i 1997.

Ja jeg vrøvlede, selvfølgelig fandtes der 500-kronesedler dengang.
Begrebet "plovmand" jo er gammelt.

--
Peter Knutsen

Peter Knutsen

unread,
Jun 7, 2010, 7:26:44 AM6/7/10
to
On 07/06/2010 13:18, Andreas Andersen wrote:
> Jeg troede, det hed 500-krone/r/-seddel, men Nationalbanken er enige
> med jer. Hvor er r'et blevet af?

Det ved jeg ikke, men jeg ved at Nationalbanken har ret når den er enig
med mig (og med Jens).

--
Peter Knutsen

Jens Brix Christiansen

unread,
Jun 7, 2010, 7:44:46 AM6/7/10
to
Andreas Andersen skrev:

> Jeg troede, det hed 500-krone/r/-seddel, men Nationalbanken er enige
> med jer.

Det fremgår jo også af RO.

> Hvor er r'et blevet af?

R'et har aldrig været der, så vidt jeg ved.

--
Jens Brix Christiansen

Jens Brix Christiansen

unread,
Jun 7, 2010, 7:46:51 AM6/7/10
to
Andreas Andersen skrev:

> Sjovt nok ville jeg ikke være i tvivl om, at det hedder 20 dollar
> bill.

Det er jo noget usikkert at slutte fra et sprogs retskrivningsregler til
et andets.

--
Jens Brix Christiansen

Andreas Andersen

unread,
Jun 7, 2010, 7:51:51 AM6/7/10
to
On 7 Jun., 13:44, Jens Brix Christiansen <jens-use...@alesia.dk>
wrote:

> Andreas Andersen skrev:
>
> > Jeg troede, det hed 500-krone/r/-seddel, men Nationalbanken er enige
> > med jer.
>
> Det fremgår jo også af RO.

Ja, jeg fandt det bare ikke i første omgang, fordi jeg kun søgte på
"kroneseddel"

>  > Hvor er r'et blevet af?
>

> R'et har aldrig varet der, så vidt jeg ved.

Pudseløjerligt.

--
Andreas

Leif Neland

unread,
Jun 7, 2010, 8:21:15 AM6/7/10
to
Den 07-06-2010 11:44, Peter Knutsen skrev:
> On 07/06/2010 10:24, Martin Bak wrote:
> [...]
>> Det har jeg li'godt aldrig hørt. Tør man håbe, at det er artiklens
>> forfatter
>> som har fået galt fat i noget?
>
> Det kan meget vel passe. Jeg har stort set aldrig rør ved en
> tusindkroneseddel. For 6-7 år siden skulle jeg hæve 14'000 kroner til
> kontant betaling af indskud og depositum for lejebolig, og dem fik jeg i
> form af 28 stk 500-kronesedler af bankkassereren.
>
Uden at antyde noget om farven af denne transaktion, så er det de
færreste, der har et lovligt behov for kontanter i større mængder.

F.ex. bliver $500 og større inddraget af den USA'nske nationalbank, når
sedlerne kommer ind. Dette bl.a. for at besværliggøre de kriminelles
omgang med penge; så der skal bæres større kufferter med til handelerne...

Leif

Leif Neland

unread,
Jun 7, 2010, 4:37:22 PM6/7/10
to
Andreas Andersen skrev:

> On 7 Jun., 12:48, Jens Brix Christiansen <jens-use...@alesia.dk>
> wrote:
>> Peter Knutsen skrev:
>>
>>> jeg husker ikke engang om der
>>> fandtes 500- og 200-kronesedler dengang,
>> 500-krone-sedlen blev indf�rt sammen med valutaenheden krone i 1875.

>> 200-krone-sedlen kom i 1997.
>
> Jeg troede, det hed 500-krone/r/-seddel, men Nationalbanken er enige
> med jer. Hvor er r'et blevet af?
>

Det har aldrig v�ret der.
Det hedder ogs�
en-krone
to-krone
fem-krone
ti-krone
tyve-krone


--
Bevar P2, luk P3, der er nok P3'er i forvejen.

Jens Brix Christiansen

unread,
Jun 7, 2010, 4:46:17 PM6/7/10
to
Leif Neland skrev:

> Det hedder også


> en-krone
> to-krone
> fem-krone
> ti-krone
> tyve-krone

Ja, men uden bindestreg.

--
Jens Brix Christiansen

Andreas Andersen

unread,
Jun 8, 2010, 12:12:48 AM6/8/10
to
On 07-06-2010 22:37, Leif Neland wrote:
> Det har aldrig været der.

Så er det oplagte opfølgningsspørgsmål: Hvorfor har det aldrig været der?

--
Andreas

Leif Neland

unread,
Jun 8, 2010, 12:54:59 AM6/8/10
to
Andreas Andersen skrev:

> On 07-06-2010 22:37, Leif Neland wrote:
>> Det har aldrig været der.
>
> Så er det oplagte opfølgningsspørgsmål: Hvorfor har det aldrig været der?

Fordi det er mønten, der "bøjes", ikke værdien.

En tokrone = to enkroner.

Leif

Bertel Lund Hansen

unread,
Jun 8, 2010, 3:51:27 AM6/8/10
to
Andreas Andersen skrev:

> Jeg troede, det hed 500-krone/r/-seddel, men Nationalbanken er enige
> med jer. Hvor er r'et blevet af?

Det har aldrig v�ret der. Vi bruger entalsform n�r vi
sammens�tter ord (med ganske f� undtagelser).

herret�j - ikke herrert�j
damekonfektion - ikke damerkonfektion
traktorhjul - ikke traktorerhjul
osv.

Undtagelser findes ved "barn-" og "bonde-" i forbindelse med
flertal:
mange barnesko/b�rnesko
mange bondeg�rde/b�nderg�rde

Poul E. Jørgensen

unread,
Jun 8, 2010, 5:09:30 AM6/8/10
to
"Bertel Lund Hansen" <splittemi...@lundhansen.dk> wrote in message
news:jctr06pggfmodpaqu...@news.stofanet.dk...

> Undtagelser findes ved "barn-" og "bonde-" i forbindelse med
> flertal:
> mange barnesko/børnesko
> mange bondegårde/bøndergårde

"En bøndergård" lyder selvfølgelig mærkeligt, men man kan godt sige "én
børnesko".

RO http://www.retskrivningsordbogen.dk/ro/ro.htm har:
bønderdrenge pl. af bondedreng.
bøndergårde pl. af bondegård.
bønderkarle pl. af bondekarl.
bønderkoner pl. af bondekone.
bønderpiger pl. af bondepige.

Men børne- kan sagtens optræde i sammensætninger der er ental:
børnebibliotek
børneblad
børnebal
børnebibel
plus altså børnesko

Se her ODS' definition af forskellen på barne- og børne
http://ordnet.dk/ods/opslag?opslag=barne&submit=S%F8g

For øvrigt rummer ODS' lager af sammensatte substantiver med børne- som
førsteled en række substantiver der næppe bruges i dag:
http://ordnet.dk/ods/opslag?opslag=b%F8rne&submit=S%F8g

--
Poul E. Jørgensen

Fjern de to A'er hvis du svarer per e-mail.
Remove the two A's if replying by e-mail.

Holst

unread,
Jun 8, 2010, 5:48:30 AM6/8/10
to

Peter Knutsen wrote:

> Tusindkronesedlen bruges stort set ikke (i dag), og det kan være derfor
> at nogle er begyndt at tro at "plovmand" er et generelt ord for en stor
> (dansk) pengeseddel.

Jeg synes nu tit, at jeg oplever at se tusindkronesedler. Jeg ser
jævnligt folk benytte sådanne sedler, når de køber varer i Føtex,
Kvickly eller lignende. Har jeg brug for et større kontantbeløb -
hvilket jeg så godt som aldrig har - beder jeg også altid om at få det
så stort som muligt.

Tilbage til plovmanden. Jeg har et par gange hørt plovmand brugt forkert
- begge gange af yngre mennesker (dvs. vel folk der er omkring de 20 år
i dag. For dem er plovmand vist blot et stor seddel (dvs. 500 eller 1000
kr.).

Ivar

unread,
Jun 8, 2010, 2:17:28 PM6/8/10
to
Peter Knutsen skrev:

> Tusindkronesedlen bruges stort set ikke (i dag),

Hvis du tror det, vil det sikkert komme bag på dig, at det er
den næstmest almindelige pengeseddel i Danmark.

Regn selv efter:
http://www.nationalbanken.dk/dndk/money.nsf/side/sedler_og_moenter_i_tal!opendocument


Ivar Magnusson


Andreas Andersen

unread,
Jun 8, 2010, 4:25:07 PM6/8/10
to
On 08-06-2010 20:17, Ivar wrote:
> Peter Knutsen skrev:
>
>> Tusindkronesedlen bruges stort set ikke (i dag),
>
> Hvis du tror det, vil det sikkert komme bag på dig, at det er
> den næstmest almindelige pengeseddel i Danmark.

Jeg har nu også jævnligt nogle, men måske det er fordi, jeg er jyde.

--
Andreas

Poul B

unread,
Jun 8, 2010, 4:36:24 PM6/8/10
to
Peter Knutsen skrev:

> Også ved hævning i Danske Banks hæveautomater, på flere tusinde kroner,
> får man femhundredekronesedler og ikke tusindekronesedler.

Helt uhørt er det nu ikke.

--
Poul

Poul B

unread,
Jun 8, 2010, 4:46:47 PM6/8/10
to
Holst skrev:

> Tilbage til plovmanden. Jeg har et par gange hørt plovmand brugt forkert
> - begge gange af yngre mennesker (dvs. vel folk der er omkring de 20 år
> i dag.

Dem ville jeg kalde unge. Yngre mennesker er lidt ældre (selv om det lyder
underligt).

--
Poul

Jesper Haaber Gylling

unread,
Jun 8, 2010, 4:54:19 PM6/8/10
to
Martin Bak <for...@fornavnefternavn.dk> wrote:

> I en tråd i en anden gruppe dukkede dette link op:


> http://da.wikipedia.org/wiki/Plov
>
> Citat fra artiklen:
>

> "På dansk er en "plovmand" desuden slang for en 500- eller

> 1000-kroneseddel."
>
> Senere:
>
> "Hvordan udtrykket er blevet knyttet til 1000-kronesedlen er mere uvist, men
> skyldes formentlig yngre generationers manglende kendskab til sedlernes
> historie."
>

> Det har jeg li'godt aldrig hørt. Tør man håbe, at det er artiklens forfatter


> som har fået galt fat i noget?

Udtrykket stammer vist nok fra at der var en der pløjer uen på de gamle
500,- sedler.

--
med venlig hilsen Jesper Haaber Gylling
http://www.gylling.net/
AIM/iChat:macnerd1965 MSN:jes...@gylling.net
www.facebook.com/profile.php?id=589926640

Martin Bak

unread,
Jun 8, 2010, 5:15:34 PM6/8/10
to

"Jesper Haaber Gylling" <jes...@gylling.net> skrev i en meddelelse
news:1jjsi9q.uvfbdw1jdytwcN%jes...@gylling.net...

>
> Udtrykket stammer vist nok fra at der var en der pløjer uen på de gamle
> 500,- sedler.
>
He. Godt med ny information. Hvad var der så indeni?

--
Martin
www.martinbak.dk/


Bertel Lund Hansen

unread,
Jun 8, 2010, 5:38:39 PM6/8/10
to
Jesper Haaber Gylling skrev:

> Udtrykket stammer vist nok fra at der var en der pløjer uen på de gamle
> 500,- sedler.

Ikke "vist nok". Det gør det:

http://da.wikipedia.org/wiki/Plovmand

Og hver gang talen falder på en plovmand, mindes jeg dengang min
far viste os en (den første han fik), og jeg forstod ikke hvorfor
jeg ikke måtte få den og hænge op over min seng. Den var så flot:

http://www.nationalbanken.dk/C1256B730054214F/sysOakGraphic/500-kroneseddel%20fra%20ombytningsserien/$File/500kr.jpg

Armand

unread,
Jun 9, 2010, 6:09:29 AM6/9/10
to
Bertel Lund Hansen skrev:

> Jesper Haaber Gylling skrev:
>
>> Udtrykket stammer vist nok fra at der var en der pløjer uen på de gamle
>> 500,- sedler.
>
>
> http://www.nationalbanken.dk/C1256B730054214F/sysOakGraphic/500-kroneseddel%20fra%20ombytningsserien/$File/500kr.jpg
>

- - - Og senere med kun én hest:
http://www2.gladsaxegymnasium.dk/2/sedler/dop147.jpg

--
Armand.

Bertel Lund Hansen

unread,
Jun 9, 2010, 7:09:09 AM6/9/10
to
Armand skrev:

> - - - Og senere med kun én hest:
> http://www2.gladsaxegymnasium.dk/2/sedler/dop147.jpg

Klart. De blev jo sjældnere og sjældnere.

Andreas Andersen

unread,
Jun 9, 2010, 7:23:59 AM6/9/10
to
On 9 Jun., 13:09, Bertel Lund Hansen

<splitteminebrams...@lundhansen.dk> wrote:
> Armand skrev:
>
> > - - - Og senere med kun én hest:
> >http://www2.gladsaxegymnasium.dk/2/sedler/dop147.jpg
>
> Klart. De blev jo sjældnere og sjældnere.

1936 står der på den. Jeg fandt et forbrugerprisindeks med 1900=100,
1936=198 og 2009=6200. En 500-kroneseddel var i 1936 således 30 gange
mere værd end i dag. Og man havde vel også 1000-kronesedler dengang.
Vi burde indføre nogle 30000-kronesedler.

--
Andreas

Herluf Holdt, 3140

unread,
Jun 9, 2010, 7:50:15 AM6/9/10
to
Bertel Lund Hansen skrev:

> Og hver gang talen falder på en plovmand, mindes jeg dengang
> min far viste os en (den første han fik), og jeg forstod ikke
> hvorfor jeg ikke måtte få den og hænge op over min seng. Den
> var så flot:
>
> http://www.nationalbanken.dk/C1256B730054214F/sysOakGraphic/500-kroneseddel%20fra%20ombytningsserien/$File/500kr.jpg

Ja, de gamle sedler var flotte. Alene størrelsen og
formatet krævede en tegnebog af et vist format.
Jeg kunne ikke nænne at folde sådan en smuk seddel
sammen. Jeg husker stadig med ærefrygt den første
halvtredskroneseddel jeg fik forærende en gang i
50'erne. Det har været sådan en:

http://www.nationalbanken.dk/DNDK/money.nsf/side/50-kronesedlen_1945!OpenDocument

--
Herluf :·)

Jens Brix Christiansen

unread,
Jun 9, 2010, 8:17:29 AM6/9/10
to
Andreas Andersen skrev:

> En 500-kroneseddel var i 1936 således 30 gange
> mere værd end i dag. Og man havde vel også 1000-kronesedler dengang.

Nej. De dukkede først op i 1975.

--
Jens Brix Christiansen

Bertel Lund Hansen

unread,
Jun 9, 2010, 9:23:02 AM6/9/10
to
Andreas Andersen skrev:

> > > - - - Og senere med kun �n hest:
> > >http://www2.gladsaxegymnasium.dk/2/sedler/dop147.jpg

> > Klart. De blev jo sj�ldnere og sj�ldnere.

> 1936 st�r der p� den. Jeg fandt et forbrugerprisindeks med 1900=100,
> 1936=198 og 2009=6200. En 500-kroneseddel var i 1936 s�ledes 30 gange
> mere v�rd end i dag. Og man havde vel ogs� 1000-kronesedler dengang.
> Vi burde indf�re nogle 30000-kronesedler.

Det var nu hestene jeg mente.

Bertel Lund Hansen

unread,
Jun 9, 2010, 9:24:00 AM6/9/10
to
Herluf Holdt, 3140 skrev:

> sammen. Jeg husker stadig med ærefrygt den første
> halvtredskroneseddel jeg fik forærende en gang i
> 50'erne. Det har været sådan en:

Jeg har vist aldrig selv haft pengesedler fra den serie.

Herluf Holdt, 3140

unread,
Jun 9, 2010, 9:37:15 AM6/9/10
to
Bertel Lund Hansen skrev:
> Herluf Holdt, 3140 skrev:
>
>> sammen. Jeg husker stadig med �refrygt den f�rste
>> halvtredskroneseddel jeg fik for�rende en gang i
>> 50'erne. Det har v�ret s�dan en:

>
> Jeg har vist aldrig selv haft pengesedler fra den serie.

De er ogs� "l�bende blevet inddraget siden 21. maj 1957".

Og s� var der jo en stavefejl p� sedlen - pinligt. Det ene
'D' manglede i HALVTRESINDSTYVE.

--
Herluf :�)

Armand

unread,
Jun 9, 2010, 10:20:03 AM6/9/10
to
Herluf Holdt, 3140 skrev:

>
> Jeg husker stadig med ærefrygt den første
> halvtredskroneseddel jeg fik forærende en gang i
> 50'erne. Det har været sådan en:
>
> http://www.nationalbanken.dk/DNDK/money.nsf/side/50-kronesedlen_1945!OpenDocument
>
>
= Før '52 og med en alder til at modtage et beløb svarende til at
modtage svarende til 700 nutidskroner - Respekt for alderdommen når de
er på nettet!

--
Armand.

Erik Olsen

unread,
Jun 9, 2010, 12:51:17 PM6/9/10
to
Herluf Holdt, 3140 wrote:

> Ja, de gamle sedler var flotte. Alene størrelsen og
> formatet krævede en tegnebog af et vist format.
> Jeg kunne ikke nænne at folde sådan en smuk seddel
> sammen. Jeg husker stadig med ærefrygt den første
> halvtredskroneseddel jeg fik forærende en gang i
> 50'erne. Det har været sådan en:
>
> http://www.nationalbanken.dk/DNDK/money.nsf/side/50-kronesedlen_1945!OpenDocument

Jeg havde en tikroneseddel fra den serie.
http://www.nationalbanken.dk/DNDK/money.nsf/side/10-kronesedlen_1945!OpenDocument

--
Venlig hilsen/Best regards
Erik Olsen
http://www.modelbaneteknik.dk/

kjaer

unread,
Jun 9, 2010, 3:13:53 PM6/9/10
to
Erik Olsen wrote:
> Herluf Holdt, 3140 wrote:
>
>> Ja, de gamle sedler var flotte. Alene størrelsen og
>> formatet krævede en tegnebog af et vist format.
>> Jeg kunne ikke nænne at folde sådan en smuk seddel
>> sammen. Jeg husker stadig med ærefrygt den første
>> halvtredskroneseddel jeg fik forærende en gang i
>> 50'erne. Det har været sådan en:
>>
>> http://www.nationalbanken.dk/DNDK/money.nsf/side/50-
>> kronesedlen_1945!OpenDocument
>
> Jeg havde en tikroneseddel fra den serie.
> http://www.nationalbanken.dk/DNDK/money.nsf/side/10-
> kronesedlen_1945!OpenDocument

min moster har engang spist fisk!

Erik Olsen

unread,
Jun 9, 2010, 3:18:58 PM6/9/10
to
kjaer wrote:

> min moster har engang spist fisk!

Hvad sagde den?

troglodyt

unread,
Jun 9, 2010, 4:21:33 PM6/9/10
to
On Wed, 9 Jun 2010 17:13:53 -0200, "kjaer" <sikk...@gmail.com>
wrote:

>min moster har engang spist fisk!

min mosters halvs�ster har engang set et billede af Tordenskjold

troglodyt

Bertel Lund Hansen

unread,
Jun 9, 2010, 4:41:35 PM6/9/10
to
Armand skrev:

> = Før '52 og med en alder til at modtage et beløb svarende til at
> modtage svarende til 700 nutidskroner -

Vil du godt oversætte den sætning?

Armand

unread,
Jun 9, 2010, 6:02:22 PM6/9/10
to
Bertel Lund Hansen skrev:

> Armand skrev:
>
>> = Før '52 og med en alder til at modtage et beløb svarende til at
>> modtage svarende til 700 nutidskroner -
>
> Vil du godt oversætte den sætning?
>
Der kom godt nok et 'svarende til' for meget ind i bogstavsrækken :-(
Oversættelse: "rundt regnet 70 år"

--
Armand.

0 new messages