Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Stadig eller stadigt - sprogligt væddemål

1,549 views
Skip to first unread message

cphp...@gmail.com

unread,
Mar 7, 2014, 4:02:51 AM3/7/14
to
a. Den obligatoriske warning og accept mangler stadig.

eller

b. Den obligatoriske warning og accept mangler stadigt.

Hvad er mest rigigt? a. eller b. ?

Bertel Lund Hansen

unread,
Mar 7, 2014, 4:49:54 AM3/7/14
to
cphp...@gmail.com skrev:
Det er b. Retskrivningsordbogen har to opslag med "stadig":

1. stadig adj., -t, -e (vedholdende, uafbrudt); en stadig
strøm af biler; stadigt stigende priser

2. stadig adv. (endnu, fortsat, hele tiden); i stadig højere
grad; regner det stadig?; stadig væk el. stadigvæk

Iføle RO skal der saltså ikke noget t på når det bruges som
adverbium (2.). Og det gør det i din sætning. Det lægger sig til
"mangler".

--
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/

Bertel Lund Hansen

unread,
Mar 7, 2014, 4:55:28 AM3/7/14
to
Bertel Lund Hansen skrev:

> 2. stadig adv. (endnu, fortsat, hele tiden); i stadig højere
> grad; regner det stadig?; stadig væk el. stadigvæk

Nu kom jeg til at læse hvad der står, og det undrer mig at
"stadig væk" må skrives i to ord.

Blæser det stadig væk?

Herluf Holdt, 3140

unread,
Mar 7, 2014, 4:56:25 AM3/7/14
to
Bertel Lund Hansen skrev:

> Det er b.

Du mener vel a?
Det passer bedre med dit svar.

--
Herluf :·)

Bertel Lund Hansen

unread,
Mar 7, 2014, 5:24:11 AM3/7/14
to
Herluf Holdt, 3140 skrev:

>> Det er b.

> Du mener vel a?

Ja.

Tom Wagner

unread,
Mar 7, 2014, 7:23:46 AM3/7/14
to
Den 07-03-2014 10:55, Bertel Lund Hansen skrev:
> Bertel Lund Hansen skrev:
>
>> 2. stadig adv. (endnu, fortsat, hele tiden); i stadig højere
>> grad; regner det stadig?; stadig væk el. stadigvæk

> Nu kom jeg til at læse hvad der står, og det undrer mig at
> "stadig væk" må skrives i to ord.

> Blæser det stadig væk?

Før i tiden skrev man det vist altid i to ord.
Man kan måske lidt spidsfindigt skelne mellem:

a)
Er det holdt op at blæse?
Nej, det blæser stadigvæk.

og b)
Har I strammet teltbardunerne forsvarligt?
Næ, for det blæser stadig væk, når det stormer.

Hilsen Tom



Michael Haase

unread,
Mar 7, 2014, 7:27:01 AM3/7/14
to
Bertel Lund Hansen skrev dette den 07-03-2014 10:55:

> Nu kom jeg til at læse hvad der står, og det undrer mig at
> "stadig væk" må skrives i to ord.
>
> Blæser det stadig væk?
>
Er det kun mig som synes der er forskel mellem stadig væk og stadigvæk?
For mig er "stadig væk", når man f.eks prøver at holde en dug på et
havebord i stormvejr

Og er nedenstående korrekt dansk?

Blæser det stadig væk væk?

Tom Wagner

unread,
Mar 7, 2014, 7:27:21 AM3/7/14
to
Andre har svaret, men jeg er blevet nysgerrig: Hvad er sammenhængen?

Hilsen Tom

Hansen

unread,
Mar 7, 2014, 7:45:06 AM3/7/14
to
Må vi b om et a

Undskyld, men den lå lige for ;-)

vh
Heme

"Tom Wagner" <tom...@energimail.dk> skrev i en meddelelse
news:5319bb27$0$296$1472...@news.sunsite.dk...

Martin Bak

unread,
Mar 7, 2014, 8:40:35 AM3/7/14
to

"Bertel Lund Hansen" <kanon...@lundhansen.dk> skrev i en meddelelse
news:531995a6$0$304$1472...@news.sunsite.dk...
Således må a være det rigtige og ikke b som du skriver.

--
Martin



Bertel Lund Hansen

unread,
Mar 7, 2014, 8:54:40 AM3/7/14
to
Michael Haase skrev:

>> Blæser det stadig væk?

> Er det kun mig som synes der er forskel mellem stadig væk og stadigvæk?

Nej, det var netop min pointe.

> For mig er "stadig væk", når man f.eks prøver at holde en dug på et
> havebord i stormvejr

Ja.

Har du sat klemmer på dugen?
Ja, men den blæser stadig væk.
Ja, men den blæser stadigvæk væk.

> Og er nedenstående korrekt dansk?

> Blæser det stadig væk væk?

Det må det være fordi RO giver valgfrihed mellem sær- og
sammenskrivning, men jeg ville skrive som i mit eksempel.

Tom Wagner

unread,
Mar 7, 2014, 9:43:48 AM3/7/14
to
Den 07-03-2014 14:54, Bertel Lund Hansen skrev:
> Michael Haase skrev:

>> Og er nedenstående korrekt dansk?

>> Blæser det stadig væk væk?

> Det må det være fordi RO giver valgfrihed mellem sær- og
> sammenskrivning, men jeg ville skrive som i mit eksempel.

Der er forskel i udtalen; 'stadigvæk' har hovedtryk på 'sta' og bitryk
på 'væk', mens 'stadig væk' har hovedtryk på både 'sta' og 'væk'.

Hilsen Tom


Bertel Lund Hansen

unread,
Mar 7, 2014, 12:17:11 PM3/7/14
to
Tom Wagner skrev:

> Der er forskel i udtalen; 'stadigvæk' har hovedtryk på 'sta' og bitryk
> på 'væk', mens 'stadig væk' har hovedtryk på både 'sta' og 'væk'.

Ja, men så er det adskilte udtryk ikke det samme som "stadigvæk".

Erik Olsen

unread,
Mar 7, 2014, 12:14:31 PM3/7/14
to
Peters eksempel b. har netop t på stadig. Er du sikker på du har læst
det grundigt?

--
Venlig hilsen/Best regards
Erik Olsen

Erik Olsen

unread,
Mar 7, 2014, 12:16:38 PM3/7/14
to
Hansen wrote:
> Må vi b om et a
>
> Undskyld, men den lå lige for ;-)

... og vi får c.

Bertel Lund Hansen

unread,
Mar 7, 2014, 12:30:19 PM3/7/14
to
Erik Olsen skrev:

>> Må vi b om et a

>> Undskyld, men den lå lige for ;-)

> ... og vi får c.

D har du ret i.

Tom Wagner

unread,
Mar 7, 2014, 2:05:09 PM3/7/14
to
Den 07-03-2014 18:17, Bertel Lund Hansen skrev:
> Tom Wagner skrev:

>> Der er forskel i udtalen; 'stadigvæk' har hovedtryk på 'sta' og bitryk
>> på 'væk', mens 'stadig væk' har hovedtryk på både 'sta' og 'væk'.

> Ja, men så er det adskilte udtryk ikke det samme som "stadigvæk".

Nej, det var netop min pointe.

Hilsen Tom

Karin Trabolt

unread,
Mar 7, 2014, 5:59:08 PM3/7/14
to
Den 07-03-2014 13:23, Tom Wagner skrev:
> Den 07-03-2014 10:55, Bertel Lund Hansen skrev:
>> Bertel Lund Hansen skrev:
>>> 2. stadig adv. (endnu, fortsat, hele tiden); i stadig højere
>>> grad; regner det stadig?; stadig væk el. stadigvæk
>> Nu kom jeg til at læse hvad der står, og det undrer mig at
>> "stadig væk" må skrives i to ord.
>> Blæser det stadig væk?
> Før i tiden skrev man det vist altid i to ord.


Ja, RO fra 1955 havde kun 'stadig væk' i to ord.


> Man kan måske lidt spidsfindigt skelne mellem:
> a)
> Er det holdt op at blæse?
> Nej, det blæser stadigvæk.
> og b)
> Har I strammet teltbardunerne forsvarligt?
> Næ, for det blæser stadig væk, når det stormer.

Næppe. Siden RO fra 1986 har der bare været valgfrihed mellem et og to ord.
---
Karin Trabolt


---
Denne e-mail er fri for virus og malware fordi avast! Antivirus beskyttelse er aktiveret.
http://www.avast.com

Helge S

unread,
Mar 8, 2014, 2:27:13 PM3/8/14
to
Den 07.03.2014 kl. 23:59 skrev Karin Trabolt
<karintrabol...@hotmail.com>:

> Den 07-03-2014 13:23, Tom Wagner skrev:
>> Den 07-03-2014 10:55, Bertel Lund Hansen skrev:
>>> Bertel Lund Hansen skrev:
>>>> 2. stadig adv. (endnu, fortsat, hele tiden); i stadig højere
>>>> grad; regner det stadig?; stadig væk el. stadigvæk
>>> Nu kom jeg til at læse hvad der står, og det undrer mig at
>>> "stadig væk" må skrives i to ord.
>>> Blæser det stadig væk?
>> Før i tiden skrev man det vist altid i to ord.
>
>
> Ja, RO fra 1955 havde kun 'stadig væk' i to ord.
>
>
>> Man kan måske lidt spidsfindigt skelne mellem:
>> a)
>> Er det holdt op at blæse?
>> Nej, det blæser stadigvæk.
>> og b)
>> Har I strammet teltbardunerne forsvarligt?
>> Næ, for det blæser stadig væk, når det stormer.
>
> Næppe. Siden RO fra 1986 har der bare været valgfrihed mellem et og to
> ord.

Ja, immer væk. Er der flere af den slags ord, hvor RO har taget hensyn til
muligheden for to hovedtryk
(dobbelttryk)? Der er i hvert fald en del eksempler på det modsatte, altså
samskrivning på trods af valgfrit dobbelttryk.
Dansk ortografi er noget rod.




Peter Brandt Nielsen

unread,
Mar 9, 2014, 3:40:13 AM3/9/14
to
Helge S skrev:
> Er der flere af den slags ord, hvor RO har taget hensyn
> til muligheden for to hovedtryk (dobbelttryk)?

Sommetider/somme tider?

--
Peter

Helge S

unread,
Mar 9, 2014, 3:24:49 PM3/9/14
to
Den 09.03.2014 kl. 08:40 skrev Peter Brandt Nielsen
<peterbran...@gmail.com>:
Tak. Så har vi nok alle
0 new messages