"Uden om det" eller "ude om det"

Morten Roth

unread,

Dec 30, 2005, 4:34:21 PM12/30/05

to

Hedder det:

'De er selv uden om det.'

eller

'De er selv ude om det'.

Eller er begge former acceptable?

Venligst

Morten

Inger Pedersen

unread,

Dec 30, 2005, 4:36:02 PM12/30/05

to

"Morten Roth" <vir...@ikke.dk> skrev i en meddelelse

> 'De er selv ude om det'.

> Eller er begge former acceptable?

Nej.

Hilsen Inger

Thomas S

unread,

Dec 30, 2005, 4:45:42 PM12/30/05

to

Morten Roth wrote:
> Hedder det:
>
> 'De er selv uden om det.'
>
> eller
>
> 'De er selv ude om det'.
>
> Eller er begge former acceptable?

Nej. Det hedder det sidste.

(Meget apropos bød juleferien på en ubehagelig overraskelse: Min mor
korreksede mig to gange for at sige "uden om det" - og jeg kunne ikke
selv høre, at jeg sagde sådan, men min mor har ret, hvis hun siger
det. Jeg kunne aldrig finde på at skrive det.)

--
mvh

Thomas S

Jens Brix Christiansen

unread,

Dec 30, 2005, 4:48:16 PM12/30/05

to

On Fri, 30 Dec 2005 22:34:21 +0100, "Morten Roth" <vir...@ikke.dk>
wrote:

>Eller er begge former acceptable?

Jeg ville mene at det kan hedde begge dele, men der er mange der
regner formen med "uden om" for uacceptabel. Jeg har lige slået det
op i DDO, som er af samme mening. Jeg bruger dem i flæng i
talesproget, men fordi jeg ved at mange ikke kan lide "uden om", vil
jge normalt undgå den form når jeg skriver.

Morten Roth

unread,

Dec 30, 2005, 5:23:39 PM12/30/05

to

Jens Brix Christiansen skrev:

> Jeg ville mene at det kan hedde begge dele, men der er mange der
> regner formen med "uden om" for uacceptabel. Jeg har lige slået det
> op i DDO, som er af samme mening. Jeg bruger dem i flæng i
> talesproget, men fordi jeg ved at mange ikke kan lide "uden om", vil
> jge normalt undgå den form når jeg skriver.

Tak.
Jeg havde desværre ikke andre kilder end nettet til min rådighed, og på
googling "selv ude om det" vs. "selv uden om det" stod det næsten lige
(978/710).

Som Thomas S. i ovenstående er jeg selv forfalden til at udtale det "uden
om" og ville næppe studse, men da jeg så i dag så det på skrift, kom jeg i
tvivl om den rigtige form.

Godt nytår

Morten

Bo Warming

unread,

Dec 30, 2005, 6:37:41 PM12/30/05

to

>> Jeg ville mene at det kan hedde begge dele

Nej, det er pleonasme, dobbeltkonfekt at bestyrke kritikken af den
person, der er _ude_ i et uigennemtænkt/ulogisk/selvblottende ærende,
at gøre ham til udeN for det gode selskab

Metaforer=sprogbilleder, der falder over hinanden, er en uskik

Poul B

unread,

Jan 1, 2006, 5:08:44 AM1/1/06

to

Jens Brix Christiansen skrev:

> Jeg ville mene at det kan hedde begge dele, men der er mange der
> regner formen med "uden om" for uacceptabel. Jeg har lige slået det
> op i DDO, som er af samme mening. Jeg bruger dem i flæng i
> talesproget, men fordi jeg ved at mange ikke kan lide "uden om", vil
> jge normalt undgå den form når jeg skriver.

Er det mon samme mekanisme, som får folk til at sige "udemærket"?

--
Poul

Jens Brix Christiansen

unread,

Jan 1, 2006, 9:03:17 AM1/1/06

to

On Sun, 1 Jan 2006 11:08:44 +0100, Poul B <pou...@hotmail.invalid>
wrote:

Svært at sige. Men jeg er vist en slags modeksempel, for jeg siger
aldrig "udemærket" - i hvert fald så vidt jeg ved.