"Oftere" eller "Mere ofte"
Rasmus Beuchert
Jeg kom til at diskutere lidt med en kammerat hvor jeg sagde følgende:
"Det burde du gøre mere ofte" hvortil min kammerat var overbevist om at det
kunne man ikke sige. Han mener at det kun kan siges "Det burde du gøre
oftere".
Hvem har ret? Jeg vil mene man kan sige det på begge måder.
MVH
Rasmus Beuchert
Peter Bjerre Rosa
> Hvem har ret? Jeg vil mene man kan sige det på begge måder.
Du har helt ret.
Man kan altid vælge at gradbøje adjektiver og adverbier med "mere" og
"mest". Der er ganske enkelte undtagelser som fx "lille", der i
komparativ hedder "mindre", og så er der en gruppe af adjektiver, det
ikke vil give nogen mening at gradbøje (fx "blind" og "arbejdsløs").
--
Mvh. Peter
"Du må ikke ta' Pelles ko!"
Bertel Lund Hansen
>Jeg kom til at diskutere lidt med en kammerat hvor jeg sagde følgende:
>"Det burde du gøre mere ofte" hvortil min kammerat var overbevist om at det
>kunne man ikke sige. Han mener at det kun kan siges "Det burde du gøre
>oftere".
Jeg er enig med din kammerat.
>Hvem har ret? Jeg vil mene man kan sige det på begge måder.
Der er ikke så skarpe regler for hvilken måde man bøjer
tillægsordene på, så det er svært at sige rigtigt/forkert, men
"mere ofte" bruges meget sjældent (aldrig).
Google, danske sider:
mere ofte: 79
oftere: 821
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
Rasmus Underbjerg Pinnerup
>Man kan altid vælge at gradbøje adjektiver og adverbier med "mere" og
>"mest". Der er ganske enkelte undtagelser som fx "lille", der i
>komparativ hedder "mindre", [...]
Øh... forstår jeg dig ret? Mener du, at det er tilladt at skrive "hun var mere
stor end han", men ikke "hun var mere lille end han"?
Venlig hilsen,
Rasmus Underbjerg Pinnerup
--
"Gud døde dengang mennesker fandt det fornødent at bevise hans existens,
han blev begravet da de opdagede, at der ikke var noget der talte mod
hans tilværelse."
- Vilhelm Grønbech
Peter Bjerre Rosa
>> Man kan altid vælge at gradbøje adjektiver og adverbier med "mere"
>> og "mest". Der er ganske enkelte undtagelser som fx "lille", der i
>> komparativ hedder "mindre", [...]
> Øh... forstår jeg dig ret? Mener du, at det er tilladt at skrive "hun
> var mere stor end han", men ikke "hun var mere lille end han"?
Nej, "stor" er endnu en af undtagelserne. Derfor "fx". Man kan således
heller ikke konkludere, at jeg tror, det hedder "lille - mindre - mest
lille", fordi jeg ikke nævnte superlativformen.
--
Mvh. Peter
"Marge, it takes two to lie. One to lie and one to listen."
Johansen
Ergo bruges oftere oftere.
/Johansen
Rasmus Beuchert
Bertel Lund Hansen Skrev:
> Der er ikke så skarpe regler for hvilken måde man bøjer
> tillægsordene på, så det er svært at sige rigtigt/forkert, men
> "mere ofte" bruges meget sjældent (aldrig).
>
> Google, danske sider:
>
> mere ofte: 79
> oftere: 821
Hehe tak for svaret! Så er jeg altså 1 af de 10% der synes at "mere ofte"
lyder bedst :)
>
> --
> Bertel
> http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
MVH
Rasmus Beuchert
Rasmus Beuchert
Peter Bjerre Rosa skrev:
> Du har helt ret.
>
> Man kan altid vælge at gradbøje adjektiver og adverbier med "mere" og
> "mest". Der er ganske enkelte undtagelser som fx "lille", der i
> komparativ hedder "mindre", og så er der en gruppe af adjektiver, det
> ikke vil give nogen mening at gradbøje (fx "blind" og "arbejdsløs").
Okay, tak for hjælpen!
> --
> Mvh. Peter
> "Du må ikke ta' Pelles ko!"
>
MVH
Rasmus Beuchert
Niels Søndergaard
>Man kan altid vælge at gradbøje adjektiver og adverbier med "mere" og
>"mest". Der er ganske enkelte undtagelser som fx "lille", der i
>komparativ hedder "mindre", og så er der en gruppe af adjektiver, det
>ikke vil give nogen mening at gradbøje (fx "blind" og "arbejdsløs").
Hvad med et beslægtet tilfælde: Mere tit / tiere?
Jeg ville til enhver tid sige "tiere". Er der nogen, der siger "mere
tit"?
--
Niels Søndergaard
Besøg Bøfsiden: http://www.titlevision.dk/boeuf.htm
Suveræn samling af sproglige smuttere
Peter Bjerre Rosa
> Hvad med et beslægtet tilfælde: Mere tit / tiere?
> Jeg ville til enhver tid sige "tiere". Er der nogen, der siger "mere
> tit"?
Jeg ville også sige "tiere" - og også "oftere". Men jeg kan ikke finde
noget grammatisk belæg for at dømme "mere ofte" ude.
Nu ved jeg godt, at man ikke skal forvente at finde samtlige sproglige
forbud i Retskrivningsordbogen. Tilbage er der kun at kigge på brugen
ude i virkeligheden, og her synes jeg, at Bertel overfortolker lidt ved
at kalde 79 af 900 forekomster for "bruges meget sjældent (aldrig)".
--
Mvh. Peter
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is,
never try."
Jacob Andersen
news:aq9gu1$qkc$1...@sunsite.dk...
> Tilbage er der kun at kigge på brugen
> ude i virkeligheden, og her synes jeg, at Bertel overfortolker lidt ved
> at kalde 79 af 900 forekomster for "bruges meget sjældent (aldrig)".
Helt enig. Man skulle nok snarere sige, at 'oftere' bruges oftere!
Mvh Jacob
Jacob Andersen
news:aq9jjh$aub$1...@sunsite.dk...
> Helt enig. Man skulle nok snarere sige, at 'oftere' bruges oftere!
D'oh! Dén havde Johansen allerede fyret af. Min fejl.
Mvh Jacob
Bertel Lund Hansen
>ude i virkeligheden, og her synes jeg, at Bertel overfortolker lidt ved
>at kalde 79 af 900 forekomster for "bruges meget sjældent (aldrig)".
Der findes konkrete fejl der optræder med større hyppighed. "Mere
ofte" bruges ikke i godt sprog.
David T. Metz
>"Mere ofte" bruges ikke i godt sprog.
Enig, det lyder som en anglicisme i mine ører: "more often".
David
Johansen
Betragt det som et kvalitetsstempel. (-:
/Johansen
Peter Bjerre Rosa
> Der findes konkrete fejl der optræder med større hyppighed. "Mere
> ofte" bruges ikke i godt sprog.
Der findes også fejltyper, der ses oftere (!) end deres korrekte
pendant. Dårligt sprog behøver ikke være ukorrekt sprog.
Jeg er stadig ikke overbevist om, at "mere ofte" er ukorrekt, selvom jeg
gerne vil give David ret i, at det nok er en angliscisme.
--
Mvh. Peter
"Oh Lisa, you and your stories. Bart is a vampire. Beer kills brain
cells. Now let's go back to that ... building ... thingy, where our
beds and tv ... are."