Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Sponseres - sponsoreres. Hvad? Hvornår?

134 views
Skip to first unread message

JS

unread,
Oct 2, 2005, 12:56:38 PM10/2/05
to
Hvad er forskellen på at sponsere og sponsorere? Det lyder klart forkert i
mine ører, når en fodboldkamp er sponseret af x-firma, men hvad er korrekt?


Bertel Lund Hansen

unread,
Oct 2, 2005, 1:04:51 PM10/2/05
to
JS skrev:

> Hvad er forskellen på at sponsere og sponsorere?

Ingen ud over stavemåden.

> Det lyder klart forkert i mine ører, når en fodboldkamp er
> sponseret af x-firma, men hvad er korrekt?

Begge dele.

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/

Poul Erik Jørgensen

unread,
Oct 2, 2005, 1:59:17 PM10/2/05
to

JS skrev:

> Hvad er forskellen på at sponsere og sponsorere? Det lyder klart forkert i
> mine ører, når en fodboldkamp er sponseret af x-firma, men hvad er korrekt?

Der kørte en langt tråd om det i sommer.
Se 1. posting her: news:42eb3f71$0$2347$edfa...@dread11.news.tele.dk

Poul Erik Jørgensen

Heesgaard

unread,
Oct 3, 2005, 6:40:27 PM10/3/05
to

"JS" <js_...@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:43401001$0$11671$ba62...@nntp02.dk.telia.net...

> Hvad er forskellen på at sponsere og sponsorere? Det lyder klart forkert i
> mine ører, når en fodboldkamp er sponseret af x-firma, men hvad er
> korrekt?
>

Når Bertel skriver at begge dele er korrekt, tror jeg på det, men jeg synes
modsat dig at sponsoreres lyder skrækkeligt.
Jeg er en sponsor og jeg sponserer og jeg har sponseret og kampen er
sponseret. Alle de ekstra er'er kan jeg snildt
undvære.

Mange hilsner

Gert - usponseret skribent fra Grønland.


Claus Jensen

unread,
Oct 4, 2005, 12:17:06 PM10/4/05
to
> Hvad er forskellen på at sponsere og sponsorere?

Det er to udgaver af det samme ord, og begge udgaver er accepteret af RO.

Personligt synes jeg bedst om sponsorere, men jeg må jo acceptere at begge
bliver brugt. Dog blev det for meget for mig, da TV3 for et års tid siden
præsterede at have en sportsudsendelse sponseret af et firma og sponsoreret
af et andet. Det skurede i mine ører at høre de to ord brugt sammen i
samtlige 10-12 reklamepauser den aften...

Claus Jensen


Trond Engen

unread,
Oct 4, 2005, 12:47:53 PM10/4/05
to
Heesgaard skreiv:

> Jeg er en sponsor og jeg sponserer og jeg har sponseret og kampen er
> sponseret. Alle de ekstra er'er kan jeg snildt
> undvære.

Nei, ikke alle, tydeligvis. Her i -- øst, blir det -- heter det /å
sponse/ - /sponser/ - /sponsa (-et)/ - /har sponsa (-et)/.


--
Trond Engen
Sløv men interessert

Bertel Lund Hansen

unread,
Oct 4, 2005, 2:51:50 PM10/4/05
to
Claus Jensen skrev:

> bliver brugt. Dog blev det for meget for mig, da TV3 for et års tid siden
> præsterede at have en sportsudsendelse sponseret af et firma og sponsoreret
> af et andet.

Ja, i den slags tilfælde bør man vælge konsekvent.

>Det skurede i mine ører ...

Hrm!

0 new messages