Hvorfor har en uge otte dage?

[Kurt Hansen]

Man hører ofte "om otte dage" eller "i morgen otte dage".

En uge har som bekendt kun 7 dage. Hvad er forklaringen?
--
Venlig hilsen
Kurt Hansen

[Andreas Andersen]

Den 21-04-2016 kl. 05:03 skrev Kurt Hansen:
> Man hører ofte "om otte dage" eller "i morgen otte dage".
>
> En uge har som bekendt kun 7 dage. Hvad er forklaringen?

Man tæller vel de dage der er med i intervallet frem for hele dage.
Lørdag 8 dage indeholder jo to lørdage og derfor 8 dage selv om der kun
er 7 døgn imellem.

--
Andreas

[Kurt Hansen]

Jeg er ikke helt sikker på at jeg forstår logikken. "Lørdag 8 dage" er
vel fra lørdag kl. 0:00 til den starten af den efterfølgende lørdag kl.
0:00 - altså en uge frem.

[Herluf Holdt, 3140]

Kurt Hansen skrev:

> Man hører ofte "om otte dage" eller "i morgen otte dage".
>
> En uge har som bekendt kun 7 dage. Hvad er forklaringen?

Jeg husker ikke at have set nogen fornuftig forklaring,
de gange vi har vendt denne tåbelige vending. De
samme som bruger "otte dage"-udtrykket siger vel også
"om fjorten dage", hvis det gælder to uger. Selv har jeg
altid boykottet "om otte dage" og fx sagt "på lørdag om
en uge".

--
Herluf :·)
»Deportér illoyale imamer« - Mette Vuns

[Poul E. Jørgensen]

Den 21-04-2016 kl. 05:03 skrev Kurt Hansen:

> "i morgen otte dage".

'I dag 14 dage' hedder på fransk (d')aujourd'hui en quinze jours,
ordret: i dag om 15 dage.
Kurt kan glæde sig over at dansk her er mere fornuftigt.

PS: Hvis jeg søndag d. 1. maj siger: Om en uge rejser jeg til Paris -
hvad dag rejser jeg så?
Hvis jeg søndag d. 1. maj siger: I dag otte dage rejser jeg til Paris -
hvad dag rejser jeg så?

--
Fjern Z hvis du svarer pr. e-mail.
Remove the Z if replying by e-mail.

[Martin Larsen]

Den 21-04-2016 kl. 10:27 skrev Poul E. Jørgensen:

> PS: Hvis jeg søndag d. 1. maj siger: Om en uge rejser jeg til Paris -
> hvad dag rejser jeg så?

Søndag den 8. maj.

> Hvis jeg søndag d. 1. maj siger: I dag otte dage rejser jeg til Paris -
> hvad dag rejser jeg så?

Mandag den 9. maj.

[Kjaer]

Poul E. Jørgensen <po...@Zgvdnet.dk> wrote:
> Den 21-04-2016 kl. 05:03 skrev Kurt Hansen:
>> "i morgen otte dage".
>
> 'I dag 14 dage' hedder på fransk (d')aujourd'hui en quinze jours,
> ordret: i dag om 15 dage.
> Kurt kan glæde sig over at dansk her er mere fornuftigt.
>
> PS: Hvis jeg søndag d. 1. maj siger: Om en uge rejser jeg til Paris -
> hvad dag rejser jeg så?
> Hvis jeg søndag d. 1. maj siger: I dag otte dage rejser jeg til Paris -
> hvad dag rejser jeg så?
>

Så tæller man på fingeren. Søndag mandag tirsdag onsdag torsdag fredag
lørdag søndag, det er jo 8 dage.
-Begge dage inklusiv- skriver man nogen gange, men her er det
underforstået.

[Poul E. Jørgensen]

Den 21-04-2016 kl. 12:36 skrev Kjaer:

> Så tæller man på fingeren. Søndag mandag tirsdag onsdag torsdag fredag
> lørdag søndag, det er jo 8 dage.
> -Begge dage inklusiv- skriver man nogen gange, men her er det
> underforstået.

Ja, det er forklaringen på udtrykket.

Det samme med franskmændenes 'i dag 15 dage', hvor vi siger 'fjorten
dage' - hvis jeg har forstået det rigtigt.

[Tom Wagner]

Den 21-04-2016 kl. 12:51 skrev Poul E. Jørgensen:
> Den 21-04-2016 kl. 12:36 skrev Kjaer:

>> Så tæller man på fingeren. Søndag mandag tirsdag onsdag torsdag fredag
>> lørdag søndag, det er jo 8 dage.
>> -Begge dage inklusiv- skriver man nogen gange, men her er det
>> underforstået.

> Ja, det er forklaringen på udtrykket.

> Det samme med franskmændenes 'i dag 15 dage', hvor vi siger 'fjorten
> dage' - hvis jeg har forstået det rigtigt.

På engelsk tæller man nogle gange nætter: a fortnight.

Hilsen Tom

[Martin Larsen]

Den 21-04-2016 kl. 12:36 skrev Kjaer:

> Så tæller man på fingeren. Søndag mandag tirsdag onsdag torsdag fredag
> lørdag søndag, det er jo 8 dage.

Nej, det er da 7 dage. Mandag er om 1 dag, tirsdag er om 2 dage osv.

Du vil vel aldrig sige at i morgen er om 2 dage?

[Poul E. Jørgensen]

Den 21-04-2016 kl. 13:15 skrev Tom Wagner:

> På engelsk tæller man nogle gange nætter: a fortnight.

Ja, det er da et sært ord.
Til alt held har jeg en engelsk etymologisk ordbog, som hævder - og det
lyder aldeles troværdigt - at det er et restprodukt af et ældre
fourtennight, hvor night skal være en gammel pluralisform.

Ordbogen henviser til et sennight = seven night.

Det kunne jo tolkes derhen at man i ældre engelsk talte nætter og ikke
dage. Om det på oldengelsk er lån fra nordisk ved jeg ikke, men det
bruges også på gammeldansk, f. eks. i en af landskabslovene: Hvis man
vil stævne en mand på landstinget, skal det ske senest 'to nætter før
tingets afholdelse'. Eller noget skal ske 'en onsdag, fire nætter før
St. Jakobs dag'.

Betegnelse for en uge, sju nætter = syv nætter findes også på
gammeldansk, ofte nedkortet (sml. engelsk) til synter, sønter,

[Poul E. Jørgensen]

Den 21-04-2016 kl. 16:38 skrev Poul E. Jørgensen:

> Ordbogen henviser til et sennight = seven night.

Skal selvfølgelig være 'seven nights'.

[Tom Wagner]

Den 21-04-2016 kl. 16:40 skrev Poul E. Jørgensen:
> Den 21-04-2016 kl. 16:38 skrev Poul E. Jørgensen:

>> Ordbogen henviser til et sennight = seven night.

> Skal selvfølgelig være 'seven nights'.

Ja, men jeg mener at have set et sted, at 'niht' i oldengelsk var
flertal jf udtrykket fēowertīene niht.

Hilsen Tom

[Andreas Andersen]

Logikken er at man tæller de dage der er imellem lørdag og lørdag, og
det er 8 fordi der er to lørdage. Man tæller ikke døgn.

--
Andreas

[kjaer]

Selvf'lgelig ikke, det er der jo ingen der forst[r. men hvis jeg siger 8
dage s[ forst[r man det, selv om 8 er lidt over det faktiske tidsrum og
7 dage er lidt under. Vi kunne sige 7 en halv dage men det forvirrer
nok. hvis man regner det n'jagtige tidsrum ud s[ er oplysningen jo
for;ldet meget hurtig.
Pludselig kan vi slet ikke snakke sammen hvis der er en pedant tilstede.

[Daxhund]

=?UTF-8?Q?Poul_E._J=c3=b8rgensen?= <po...@Zgvdnet.dk> wrote in
news:5718e62d$0$294$1472...@news.sunsite.dk:

>> PÃĨ engelsk tÃĻller man nogle gange nÃĻtter: a fortnight.
>
> Ja, det er da et sÃĻrt ord.
>

men bruges dog i hastighedsmåling "furlongs per fortnight" ;-)

Venligst Lars

[Kjaer]

Håndværkere kender den diskussion til hudløshed. Skal man tælle punkter
eller skal man tælle perioder. Hvis man tæller rørmuffer får man en mindre
end hvis man tæller rørstykker. Det samme med stillads, skal man tælle
plader eller understøtninger. Jeg har aldrig hørt om nogen der blev enige
når først diskussionen er opstået.

[weis]

Samme diskussion som vi havde omkring årtusindskiftet. Skulle vi fejre
året eller nytåret?


---
This email has been checked for viruses by Avast antivirus software.
https://www.avast.com/antivirus

[Kurt Hansen]

Jeg må indrømme, at som højrehjernet individ forstår jeg ikke problemet.
Jo, å¨dem måde, at et rørstykke kræve en muffe i begge ender, men for
helvede altså ...

Det er altså ikke smedene, men sproget der er noget galt med.

[Kjaer]

Rør (eller alt andet) i forlængelse af hinanden, skal man tælle samlinger
eller stykker. der er 1 til forskel på resultatet.
Det med højre og venstre hjernehalvdel er en forældet teori, tanker opstår
overalt i hjernen.


--
Vkn

[Tom Wagner]

Den 23-04-2016 kl. 08:27 skrev Kjaer:

Du skrev tidligere: "Pludselig kan vi slet ikke snakke sammen hvis der

er en pedant tilstede".

Pedant eller ej - jeg er ikke håndværker og forstår ikke billedet med
rørene og mufferne.

> Hvis man tæller rørmuffer får man en mindre
> end hvis man tæller rørstykker.

Hvis x er muffe (holder) får jeg 5 muffer og 4 rør.
x rør x rør x rør x rør x

- det gør jeg også, når jeg tæller antal mellemrum og fingre på min ene
hånd.

Hilsen Tom

[Kjaer]

Så skulle jeg have skrevet samlemuffer, pointen er om man tæller samlinger
eller stykker, det skrev jeg vidst også i det du har klippet væk.

[Tom Wagner]

Pointen er ikke vanskelig at fange, jeg havde blot besvær med
eksemplerne; hvis du havde skrevet samlemuffer havde jeg nok forstået det.

Eksemplet med stilladser forstod jeg desværre heller ikke, for hvis x er
(understøttelse) måtte det jo se sådan ud:
x plade x plade x plade x plade x

Hilsen Tom

[Kurt Hansen]

Den 23/04/2016 kl. 12.33 skrev Kjaer:
>
> Det med højre og venstre hjernehalvdel er en forældet teori, tanker opstår
> overalt i hjernen.

Yab, men for mig giver det stadig mening. Faktisk er jeg temmelig
højrehjerne ude i virkeligheden ;-)

[Martin Larsen]

Den 21-04-2016 kl. 20:29 skrev kjaer:

> Pludselig kan vi slet ikke snakke sammen hvis der er en pedant tilstede.

Der har såmænd ikke noget med pedanteri at gøre. For mig er der bare 7
dage fra lørdag til lørdag.

[Bertel Lund Hansen]

Martin Larsen skrev:

> Der har såmænd ikke noget med pedanteri at gøre. For mig er der
> bare 7 dage fra lørdag til lørdag.

For mig er der 6.

--
Bertel - stadig med Linux

[Jan Kronsell]

>
>
>"Bertel Lund Hansen" skrev i meddelelsen
>news:mvq0mcjfsvcu$.dlg@lundhansen.dk...

>
>Martin Larsen skrev:
>
>> Der har såmænd ikke noget med pedanteri at gøre. For mig er der
>> bare 7 dage fra lørdag til lørdag.
>
>For mig er der 6.
>

Hvor mange dage er der mellem den 2. og den 4. maj?

1, 2 eller 3? De fleste vil nok sige to, men pedanten vil hævde, at der kun
er en dag *mellem* de to datoer.

Jan

[Ivar]

Kurt Hansen skrev:

> Man hører ofte "om otte dage" eller "i morgen otte dage".

Tidligere havde man det med at tælle den første dag med.

I bibelen står der, at Jesus genopstod på den tredje dag.
Han døde langfredag og genopstod påskesøndag. Han genopstod
altså to dage efter han døde.

Det er den samme logik, der har levet videre i udtrykket "om 8 dage".
I dag er første dag, i morgen anden dag osv., så den 8. dag er
om præcis en uge.


Ivar

[Lars Thomsen]