kumuleret vs. akkumuleret
KGB
???
(Det skulle vidstnok betyde det samme, men matematisk bruges kumuleret
vidstnok, og ellers bruges akkumuleret = sammenlagt. right?)
-KGB-
Jørgen Grandt
Njet.
--
Jørgen Grandt
Berømte Sidste Forslag XVIII:
"Se her, min dreng. Kanon fede kanonslag. Vi
behøver ikke gemme allesammen til ny.........."
KGB
Se, det var sørme et godt og informativt svar...
eller var det mere et udtryk for din viden på dette område, for så er det jo
fair nok :-)
Nogen andre der kan fortælle uddybende om hvor forskellen egentligt ligger
mellem akkumuleret og kumuleret ??
-KGB-
Søren Olsen
> > Njet.
>
> Se, det var sørme et godt og informativt svar...
>
Tag dig ikke af Jørgen. Det rubler for ham en gang imellem.
Søren O
Bjørn Jørvad
"Søren Olsen" <as...@tjekket.dk> skrev i en meddelelse
news:3BE7FDFD...@tjekket.dk...
Vod ka man gøre ved det?
mvh
Bjørn
Tom Wagner
>Hey folks... Hvad er ligheden eller forskellen på kumulleret og akkumulleret
>???
Ligheden er, at begge er stavet forkert i indlægget, men rigtigt i
emnelinien.
>(Det skulle vidstnok betyde det samme, men matematisk bruges kumuleret
>vidstnok, og ellers bruges akkumuleret = sammenlagt. right?)
I almindelighed er de to ord synonyme; jeg ved ikke, om man skelner i
matematisk sprogbrug.
Hilsen Tom
Jens Axel Søgaard
"Tom Wagner" <tom...@worldonline.dk> wrote in message news:rg2gutkpdrffg9jd7...@4ax.com...
Det er ikke et ord, der optræder i nævneværdig grad i matematik, så
den "almindelige" betydning må være god nok.
I Politikens etymologiordbog står der
kumulere kum/ul+er/e verb.
lån latin cumulare afl. af cumulus 'dynge, toppunkt'
Dansk: akkumulere, kumulussky
akkumulere ak/kumul+er+e verb.
lån latin accumulare 'opsamle' sammensat af ad 'til, på'´+
en afledning af cumulus 'bunke, hob' (jf. kumulere)
Dansk: 1.led ad- 2. kumulere, kumulussky
Som jeg læser det er forskellen minimal (måske endda tilfældig):
I "kumulere" samler man sammen.
I "akkumulere" samler man også sammen, men denne gang ikke fra bar bund.
Hmm. Det kan være, jeg overfortolker.
--
Jens Axel Søgaard
Henning Makholm
> Det er ikke et ord, der optræder i nævneværdig grad i matematik,
Jeg synes hovedsagelig det dukker op når man skal beskrive grafer:
hvis grafen er kumuleret, viser den i hvert punkt ikke de rå data
men summen af de rå data til venstre for punktet.
Således kan man vise den kumulerede dødelighed efter X år for
patienter med en given diagnose, eller den kumulerede
frekvensfordeling for en eller anden lineær stokastisk variable
> Som jeg læser det er forskellen minimal (måske endda tilfældig):
> I "kumulere" samler man sammen.
> I "akkumulere" samler man også sammen, men denne gang ikke fra bar bund.
Hvis jeg skal fremsætte et fordigtigt gæt er det at der er et eller andet
arbitrært over "kumulere": vi tæller tallene sammen fordi det gør dem
lettere at overskue. Den kumulerede værdi i sig selv findes ikke i sig
selv i det fænomen man modellerer.
Hvis man siger "akkumulere", antyder man at summen også har en
selvstændig eksistens ude i verden, som er uafhængig af den måde vi
regner tallet ud på. Fx kan man tale om et aktieselskabs akkumulerede
overskud (men evt udregne ved at kumulere de årlige resultater siden
stiftelsen), fordi det bør findes ude i virkeligheden i form af
aktiver der ikke modsvares af andre passiver (end det akkumulerede
overskud).
--
Henning Makholm "*Vi vil ha wienerbrød!*"
KGB
Søren Olsen
"Bjørn Jørvad" wrote:
> Vod ka man gøre ved det?
>
Nå, skal vi nu ha en bjørn på?
Søren O
Jørgen Grandt
> "Bjørn Jørvad" wrote:
>
> > Vod ka man gøre ved det?
> >
>
> Nå, skal vi nu ha en bjørn på?
O'Sean, du est land en Skjælm!
--
Jørgen Grandt
Berømte Sidste Bøn II:
"Av! Kan du ikke nøjes med at slå mig over
fingrene med den lineal? Det var jo ikke med vi....."
Bertel Lund Hansen
>> Vod ka man gøre ved det?
>Nå, skal vi nu ha en bjørn på?
Kan man lave ruskind af sådan en?
--
Bertel
http://lundhansen.dk/bertel/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
Jens Axel Søgaard
"Henning Makholm" <hen...@makholm.net> wrote in message news:yahbsif...@ask.diku.dk...
> Scripsit "Jens Axel Søgaard" <dk-vid...@jasoegaard.dk>
>
> > Det er ikke et ord, der optræder i nævneværdig grad i matematik,
>
> Jeg synes hovedsagelig det dukker op når man skal beskrive grafer:
> hvis grafen er kumuleret, viser den i hvert punkt ikke de rå data
> men summen af de rå data til venstre for punktet.
Men det er jo statistik, ikke matematik :-)
> Således kan man vise den kumulerede dødelighed efter X år for
> patienter med en given diagnose, eller den kumulerede
> frekvensfordeling for en eller anden lineær stokastisk variable
>
> > Som jeg læser det er forskellen minimal (måske endda tilfældig):
> > I "kumulere" samler man sammen.
> > I "akkumulere" samler man også sammen, men denne gang ikke fra bar bund.
>
> Hvis jeg skal fremsætte et fordigtigt gæt er det at der er et eller andet
> arbitrært over "kumulere": vi tæller tallene sammen fordi det gør dem
> lettere at overskue. Den kumulerede værdi i sig selv findes ikke i sig
> selv i det fænomen man modellerer.
Hvad så med en kumulussky?
> Hvis man siger "akkumulere", antyder man at summen også har en
> selvstændig eksistens ude i verden, som er uafhængig af den måde vi
> regner tallet ud på. Fx kan man tale om et aktieselskabs akkumulerede
> overskud (men evt udregne ved at kumulere de årlige resultater siden
> stiftelsen), fordi det bør findes ude i virkeligheden i form af
> aktiver der ikke modsvares af andre passiver (end det akkumulerede
> overskud).
Hm. Umiddelbart lyder det rigigt. Ordet kumulere er dog ikke et jeg ser så tit,
at jeg har det store grundlag at sømme fra.
Hvad med ordets brug i datalogi? Det optræder flere steder,
dels som navn på et register, dels som beskrivelse for en variabel brugt på
denne måde:
sum = 0
for i=0 to 10
sum = sum + i
Her opsamles summen i sum. Der startes et sted (med 0), så summen
akkumuleres og ikke kumuleres. Det passer også med din fortolkning,
summen har en selvstændig eksistens i verden.
Man kunne jo lige checke Webster:
Main Entry: cu·mu·late
Pronunciation: 'kyü-my&-"lAt
Function: verb
Inflected Form(s): -lat·ed; -lat·ing
Etymology: Latin cumulatus, past participle of cumulare, from cumulus mass
Date: 1534
transitive senses
1 : to gather or pile in a heap
2 : to combine into one
3 : to build up by addition of new material
intransitive senses : to become massed
- cu·mu·late /-l&t, -"lAt/ adjective
- cu·mu·la·tion /"kyü-my&-'lA-sh&n/ noun
Main Entry: ac·cu·mu·late
Pronunciation: &-'kyü-m(y)&-"lAt
Function: verb
Inflected Form(s): -lat·ed; -lat·ing
Etymology: Latin accumulatus, past participle of accumulare, from ad- + cumulare to
heap up -- more at CUMULATE
Date: 15th century
transitive senses : to gather or pile up especially little by little : AMASS <accumulate a fortune>
intransitive senses : to increase gradually in quantity or number
Det ser ud som om, at de mener, at den eneste forskel er hastigheden, hvormed
opsamlingen foregår.
Jeg tror, jeg vil gøre som følger:
1. Bruge "kumulere" i statistik
2. Bruge "akkumulere" alle andre steder.
--
Jens Axel Søgaard
Bo Hansen
Bertel skrev
> >Nå, skal vi nu ha en bjørn på?
>
> Kan man lave ruskind af sådan en?
Ruskomsnusk.
Bo H.