Lorem ipsum, oversat
Søren Olsen
tekststykke af arten 'mumletekst', altså tekst som ikke nødvendigvis
behøver at betyde noget, men som skal fylde noget plads ud i et layout.
Sideombrydningsprogrammet InDesign kan fx generere teksten automatisk.
Men det var nyt for mig at opdage at 'Lorem ipsum...' er en konkret
tekst. Læs mere her:
--
Søren O
Poul Erik Jørgensen
news:3F294A99...@tiscali.dk
> Men det var nyt for mig at opdage at 'Lorem ipsum...' er en konkret
> tekst. Læs mere her:
Hvis du med konkret tekst mener en sammenhængende ægte latinsk tekst, er det
forkert. Det er det ikke. Slet ikke. Det er latinske ordbrokker samt en
mængde volapyk helt uden mening. Du får altså ikke noget ud af at hyre en
latinskkyndig til at oversætte det. [OK - jeg gør for det 1000 kr sort].
I øvrigt kan jeg se på nettet at der er en del varianter af "teksten".
Poul Erik Jørgensen
--
Remove NNN from my e-mail address when replying.
Enlevez NNN de mon adresse électronique pour me répondre.
Anders K. Madsen
"Poul Erik Jørgensen" <poul...@NNNweb.de> wrote:
[snip]
> Hvis du med konkret tekst mener en sammenhængende ægte latinsk tekst, er det
> forkert. Det er det ikke. Slet ikke. Det er latinske ordbrokker samt en
> mængde volapyk helt uden mening. Du får altså ikke noget ud af at hyre en
> latinskkyndig til at oversætte det. [OK - jeg gør for det 1000 kr sort].
> I øvrigt kan jeg se på nettet at der er en del varianter af "teksten".
[snip]
"en mængde volapyk hel uden mening"?
Glem nu ikke at volapyk rent faktisk er et sprog iirc.
Mvh.
Madsen
--
- - - - - - - - - - - - - - + - - - - - - - - - - - - - - +
| Anders K. Madsen
http://lillesvin.linux.dk |
+ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
| There are 10 types of people in the world... |
Those who understand binary - and those who don't.
| - http://bash.org |
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - +
Poul Erik Jørgensen
news:qmeWa.42179$Kb2.1...@news010.worldonline.dk
Prøv at sammenligne Cicero-teksten med "Lorem ipsum":
Cicero:
[starter midt i en sætning] [do]lorem ipsum, quia dolor sit, amet,
consectetur, adipisci velit, sed quia non numquam eius modi tempora
incidunt, ut labore et dolore magnam aliquam quaerat voluptatem. ut enim ad
minima veniam, quis nostrum exercitationem ullam corporis suscipit
laboriosam, nisi ut aliquid ex ea commodi consequatur? quis autem vel eum
iure reprehenderit, qui in ea voluptate velit esse, quam nihil molestiae
consequatur, vel illum, qui dolorem eum fugiat, quo voluptas nulla pariatur?
Lorem ipsum:
Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam nonumy
eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed diam
voluptua. At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet
clita kasd gubergren, no sea takimata sanctus est Lorem ipsum dolor sit
amet. Lorem ipsum dolor sit amet, consetetur sadipscing elitr, sed diam
nonumy eirmod tempor invidunt ut labore et dolore magna aliquyam erat, sed
diam voluptua. At vero eos et accusam et justo duo dolores et ea rebum. Stet
clita kasd gubergren ...
Efter 1½ ord forlades originalen.
PEJ
Torsten Poulin
> Glem nu ikke at volapyk rent faktisk er et sprog iirc.
Det ændrer jo ikke et hak på at volapyk er endt med at betyde
noget helt andet på dansk. Volapük har ikke just været nogen
bragende succes.
--
Torsten
Anders Vind Ebbesen
news:3F294A99...@tiscali.dk...
> Men det var nyt for mig at opdage at 'Lorem ipsum...' er en konkret
> tekst. Læs mere her:
Det tvivler jeg meget på.
En version jeg ynder at bruge findes på:
http://nwalsh.com/comp.fonts/FAQ/cf_36.htm
Hvor man bl.a. kan finde sætninger som:
"Et harumd und lookum like Greek to me"
" sed ut labore et dolore magna aliquam makes one wonder who would ever read
this stuff?"
--
Anders Vind Ebbesen
Ugebrevet Ignorant: http://www.webbesen.dk
Emner i #6: Toiletkultur, søvn og håndværkere, velklædte folk
Næste udgave: 7. august
Søren Olsen
>
> Hvis du med konkret tekst mener en sammenhængende ægte latinsk tekst, er det
> forkert. Det er det ikke.
Nej, men dog konkrete tekststykker taget ud af en sammenhæng og sat
sammen. (Jeg har i årevis troet at det var en stor bunke latinske ord
som bare var sat sammen i en lang række.
--
Søren O
Poul Erik Jørgensen
> Nej, men dog konkrete tekststykker taget ud af en sammenhæng og sat
> sammen. (Jeg har i årevis troet at det var en stor bunke latinske ord
> som bare var sat sammen i en lang række.
Det ER en stor bunke ord, dels latinske ord, dels noget der lyder latinsk
men ikke er det, dels ret tilfældigt sammensatte bogstaver som sadipscing
elitr. Der ER ikke sammenhæng i det. I det jeg har citeret ovenfor fra Lorem
ipsum er der hverken hoved eller hale, og det er der heller ikke i resten.
Hvis der er nogen der har villet fortælle dig, at det er en sammenhængende
latinsk tekst, kan du hilse dem og sige, at det er det ikke. Det var nemlig
heller ikke meningen!.