Det er en god id�, at anf�re konteksten, n�r du �nsker hj�lp til at forst�
et ords betydning.
En ordbog kan dog hj�lpe lidt p� vej:
http://sproget.dk/lookup?SearchableText=middelbar
Hilsen Tom
Det kan jo vᅵre, at det er et principielt spᅵrgsmᅵl, som ikke har nogen
kontekst.
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
Inden for jura kendes begreberne *middelbar* og *umiddelbar*, selv om de er
meget lidt brugte - og muligvis endda ukendte for yngre jurister.
Min s�sters mand er min *umiddelbare* svoger.
Denne svogers bror er min *middelbare* svoger.
Hans Poulsen
> Det kan jo v�re, at det er et principielt sp�rgsm�l, som ikke har
> nogen kontekst.
Jeg har sv�rt ved at forst�, hvad du mener?
Jeg l�rer bedst et ords betydning, n�r jeg bliver pr�senteret for eksempler,
som det ofte er tilf�ldet i ordb�ger.
Jeg bruger ikke selv ordet middelbar, men vil tro, at det betyder noget i
retning af indirekte, formidlet, medieret og opfatter det som antonym til
umiddelbar.
Hans har jo illustreret med et konkret eksempel, hvordan skal man ellers
kunne besvare Wilstrups s��rgsm�l?
Hilsen Tom
Se http://ordnet.dk/ods/opslag?opslag=middelbar&submit=S%F8g
--
Poul E. J�rgensen
Fjern de to A'er hvis du svarer per e-mail.
Remove the two A's when replying by e-mail.
> Men nu er jeg blevet opm�rksom p� ordet "middelbar"
> - og det kan jeg ikke f� til at passe som det modsatte
> af umiddelbart. Nogen forslag?
Politikens synonymordbog skriver at middelbar betyder
ad omveje, andenh�nds (/tredjeh�nds), indirekte, p�
anden (/tredje osv.) h�nd, sekund�r - ANTONYM:
/umiddelbar/.
Etymologisk ordbog: middelbar adj. 'indirekte'; eft.
ty. /mittelbar/.
Duden: mittelbar (Adj.): indirekt, �ber Zwischenglieder,
Mittelspersonen [bewirkt]: die Lohnerh�hung wird sich
nur m. auswirken.
Jeg bruger aldrig ordet "middelbart". "Indirekte" er efter
min mening bedre.
--
Herluf :�)
> Jeg bruger ikke selv ordet middelbar,
Heller ikke millibar? Men s� minibar da? Fort�l glad.
--
J�rgen Grandt
N�r man s�ger efter noget, er man i gang med en s�gning.
N�r man leder efter noget, er man i gang med en ledning?
Jeg mener at det kan vᅵre at han har tᅵnkt sig til, at siden orden
"umiddelbar(t)" findes, sᅵ mᅵ ordet middelbar(t) ogsᅵ findes, men at han
selv om han har tᅵnkt sᅵdan ikke kan gennemskue hvad den u-lᅵse udgave
betyder.
Selvfᅵlgelig bᅵr man anfᅵre konteksten, hvis der er tale om et ord man
er stᅵdt pᅵ, men det kan jo i visse tilfᅵlde vᅵre et ord hvis eksistens
man har tᅵnkt sig til, og i den sitaution er der ingen kontekst.
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
> Heller ikke millibar?
Er man ikke gået over til hektopascal i vejrudsigterne? (Det er det samme).
--
Henry Vest