Fodfejl
Niels Søndergaard
efterhånden stødt på udtrykket nogle gange i den senere tid, men kan
ikke gennemskue den præcise betydning. Hvad er det, der sker, når der
bliver begået en fodfejl i modsætning til en almindelig fejl? Er det
noget med, at man træder sig selv over tæerne? Hvor stammer det fra?
Er det et sportsudtryk? (Det ville forklare, hvorfor jeg ikke har hørt
det før).
Niels
Tom Wagner
Jeg tror det stammer fra tennis, hvor den, der server, ikke må flytte
fødderne under serven.
Det er muligvis en mindre fejl? Får man lov at serve om, uden at det
tæller som en gang?
Tom
Otto-Ville Ronkainen
>Apropos al denne snak om "fodpost": Hvad er en fodfejl? Jeg er
>efterhånden stødt på udtrykket nogle gange i den senere tid, men kan
>ikke gennemskue den præcise betydning. Hvad er det, der sker, når der
>bliver begået en fodfejl i modsætning til en almindelig fejl? Er det
>noget med, at man træder sig selv over tæerne? Hvor stammer det fra?
>Er det et sportsudtryk? (Det ville forklare, hvorfor jeg ikke har hørt
>det før).
Det er i hvert fald et tennisudtryk (men der er vel også fodfejl
i badminton). Det er en fodfejl hvis den servende spiller træder
ned på eller foran grundlinjen før ketsjeren rammer bolden (eller
noget i den retning).
("Fodpost" giver mig associationer i retning mod "post" som
i "vagtpost", hvorfor mon?)
Nils Mølgaard
>
> >Apropos al denne snak om "fodpost": Hvad er en fodfejl? >
Otto-Ville Ronkainen skrev
> Det er i hvert fald et tennisudtryk (men der er vel også fodfejl
> i badminton). Det er en fodfejl hvis den servende spiller træder
> ned på eller foran grundlinjen før ketsjeren rammer bolden (eller
> noget i den retning).
>
Udenfor tennisbanen er en fodfejl noget, en politiker eller en højt placeret
embedsmand (som indgår i det politiske spil) bliver taget i i behandlingen
af en sag.
Det kan være en (mindre) formel fejl: For eksempel, at der er truffet en
afgørelse, uden at bestemte parter er blevet hørt eller informeret.
Men en fodfejl kan også betegne et nærmere afgrænset kiks i udførelsen af
det politiske håndværk: Forkert timing; nogen, der ikke er taget i ed;
kluntet tromling af modstandere; adfærd, der sætter medspillere i en dårlig
situation; forkert vurdering af signaler...
I hvert fald er en fodfejl altid en mindre svipser, der ikke isoleret set
får videre konsekvenser, men med en omskrivelse det kendte ordsprog: "Selv
den største nedtur begynder med et enkelt fejltrin."
vh Nils
PS: Nej: Hans Engells berømte møde med betonen og Bill Clintons (sans
comparaison naturellement) møde med noget væsentligt blødere men ikke desto
mindre nokså skæbnesvangert kommer ikke ind under fodfejl. Og nej igen:
Forklaringen på, hvorfor det er sådan, er ikke anatomisk baseret, og det
kommer ikke an på størrelsen, men d'herrers fejltrin blev begået udenfor det
politiske gebet, hvorfor udtrykket fodfejl ikke finder anvendelse. Her må
andre betegnelser træde til.
Jens Brix Christiansen
>
> "Niels Søndergaard" wrote:
> >
> > Apropos al denne snak om "fodpost": Hvad er en fodfejl?
>
> fødderne under serven.
> Det er muligvis en mindre fejl? Får man lov at serve om, uden at det
> tæller som en gang?
Man må godt flytte fødderne, men man må ikke træde foran grundlinjen før
man har ramt bolden. Hvis man gør det er det en fodfejl. En serv
annulleres - uden at kunne tages om - hvis der foreligger en fejl; i den
forbindelse er en fodfejl en lige så alvorlig fejl som alle andre.
Der gives også situationer hvor man får lov at serve om uden at det
tæller som en gang. Det er især når bolden rører nettet under serven,
uden at serven i øvrigt har andre fejl.
Bertel Lund Hansen
>Man må godt flytte fødderne, men man må ikke træde foran grundlinjen før
>man har ramt bolden.
Er det ikke rigtigt at man ikke må røre linjen?
Må man i så fald heller ikke overskride det lodrette plan gennem
linjens forkant?
Bertel
--
http://home6.inet.tele.dk/blh/
Poul Erik Jørgensen
Så sjældent er det jo heller ikke.
Det står ikke i Overbog over det danske Sprog, hvilket ikke undrer mig, idet
jeg har på fornemmelsen at ordet brugt uden for sportsverdenen ikke har så
mange årtier på bagen.
Hvornår er det dukket op i sproget? Har tennisspillerne kendt det "altid"?
Er det oversættelseslån fra engelsk?
Hilsen,
Poul Erik Jørgensen
J...@aalborghus.dk
Jens Brix Christiansen skrev i meddelelsen <37F862...@dksin.dk>...
>Tom Wagner wrote:
>> "Niels Søndergaard" wrote:
>> > Apropos al denne snak om "fodpost": Hvad er en fodfejl?
>> Jeg tror det stammer fra tennis,
>Man må godt flytte fødderne, men man må ikke træde foran grundlinjen før
Jens Brix Christiansen
>
> Jens Brix Christiansen skrev:
>
> >Man må godt flytte fødderne, men man må ikke træde foran grundlinjen før
> >man har ramt bolden.
>
Ja. Undskyld min unøjagtighed.
> Må man i så fald heller ikke overskride det lodrette plan gennem
> linjens forkant?
"Forkant" er tvetydig - du mener sikkert den kant af linjen som er
længste væk fra nettet - men det er lige meget, for: Jo, det må man
godt. De professionelle gør det som regel.
Og for at svare Poul Erik med det samme: det hedder "foot fault" på
engelsk. Her er et citat af reglen om fodfejl:
=== udpluk af tennisreglerne følger ===
=== kilde: http://www.curacao-tennis.com/ ===
8. Foot Fault
The Server shall throughout the delivery of the Service:-
a.Not change his position by walking or running. The Server shall not by
slight movements of the feet which do not materially affect the location
originally taken up by him, be deemed "to change his position by walking
or running".
b.Not touch, with either foot, any area other than that behind the
base-line within the imaginary extension of the center-mark and
side-lines.
Klaus Ole Kristiansen
>Apropos al denne snak om "fodpost": Hvad er en fodfejl? Jeg er
>efterhånden stødt på udtrykket nogle gange i den senere tid, men kan
>ikke gennemskue den præcise betydning. Hvad er det, der sker, når der
>bliver begået en fodfejl i modsætning til en almindelig fejl? Er det
>noget med, at man træder sig selv over tæerne?
En fodfejl er en fejl hvor man ikke har laver noget af det formodet
vanskelige forkert, men kludret med noget af det, som man bare
regner med er i orden hver gang.
Klaus O K