Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
taget i betragtning af
81 views
Skip to first unread message
Peter Loumann
Sep 23, 2011, 11:45:44 AM9/23/11
to
Med stigende hyppighed bemærker jeg "taget i betragtning af", fx.EB i dag
(s. 22):"En høj pris taget i betragtning af at ..."
Jeg bryder mig ikke om vendingen og foretrækker at man udelader enten
"taget"eller "af". Er jeg alene?
--
pl
Tom Wagner
Sep 23, 2011, 11:57:34 AM9/23/11
to
Den 23-09-2011 17:45, Peter Loumann skrev:
> Med stigende hyppighed bem�rker jeg "taget i betragtning af", fx.EB i dag
> (s. 22):"En h�j pris taget i betragtning af at ..."
> Jeg bryder mig ikke om vendingen og foretr�kker at man udelader enten
> "taget"eller "af". Er jeg alene?
Nej, vi er mindst to!
Hilsen Tom
Per Vadmand
Sep 23, 2011, 12:02:02 PM9/23/11
to
Per V
--
Hoiotoho!
Lisbet Overvad Laursen
Sep 23, 2011, 12:25:12 PM9/23/11
to
Fire.
--
Lisbet
Niels Peter Hansen
Sep 23, 2011, 12:47:22 PM9/23/11
to
On Fri, 23 Sep 2011 18:25:12 +0200, "Lisbet Overvad Laursen"
<lisb...@gmail.com> wrote:
>Per Vadmand wrote:
>> Tom Wagner wrote:
>>> Den 23-09-2011 17:45, Peter Loumann skrev:
>>>
>>>> Med stigende hyppighed bemærker jeg "taget i betragtning
<lisb...@gmail.com> wrote:
>Per Vadmand wrote:
>> Tom Wagner wrote:
>>> Den 23-09-2011 17:45, Peter Loumann skrev:
>>>
>>>> af", fx.EB i dag (s. 22):"En høj pris taget i betragtning af
>>>> at ..."
>>>
>>>> Jeg bryder mig ikke om vendingen og foretrækker at man
>>>> udelader enten "taget"eller "af". Er jeg alene?
>>>
>>> Nej, vi er mindst to!
>>>
>> Tre.
>
>Fire.
Fem.
>>>
>>> Nej, vi er mindst to!
>>>
>> Tre.
>
>Fire.
Niels Peter
Herluf Holdt, 3140
Sep 23, 2011, 1:00:34 PM9/23/11
to
Niels Peter Hansen skrev:
>>>>> Jeg bryder mig ikke om vendingen og foretrækker at man
>>>>> udelader enten "taget"eller "af". Er jeg alene?
>>>>
>>>> Nej, vi er mindst to!
>>> Tre.
>> Fire.
> Fem.
Seks.
Men var det ikke nemmere at nogen af de 656'000,
som ifølge Google finder vendingen "taget i betragtning
af" acceptabel, svarede her?
--
Herluf :·)
>>>>> Jeg bryder mig ikke om vendingen og foretrækker at man
>>>>> udelader enten "taget"eller "af". Er jeg alene?
>>>>
>>>> Nej, vi er mindst to!
>>> Tre.
>> Fire.
> Fem.
Men var det ikke nemmere at nogen af de 656'000,
som ifølge Google finder vendingen "taget i betragtning
af" acceptabel, svarede her?
--
Herluf :·)
Niels Peter Hansen
Sep 23, 2011, 1:15:32 PM9/23/11
to
On Fri, 23 Sep 2011 19:00:34 +0200, "Herluf Holdt, 3140"
<herlufho...@privat.dk> wrote:
<herlufho...@privat.dk> wrote:
>Niels Peter Hansen skrev:
>
>>>>>> Jeg bryder mig ikke om vendingen og foretr�kker at man
>>>>>> udelader enten "taget"eller "af". Er jeg alene?
>>>>>
>>>>> Nej, vi er mindst to!
>>>> Tre.
>>> Fire.
>> Fem.
>
>Seks.
>
>Men var det ikke nemmere at nogen af de 656'000,
>som if�lge Google finder vendingen "taget i betragtning
>af" acceptabel, svarede her?
De kr�ver jo, at de kommer her ...
Niels Peter
Peter Loumann
Sep 23, 2011, 1:15:55 PM9/23/11
to
On Fri, 23 Sep 2011 19:00:34 +0200, Herluf Holdt, 3140 wrote:
> Seks.
Tak for den spontane opbakning. Så skyldes skyldes min modvilje nok ikke
/kun/ at jeg er en sur gammel mand. Jeg har gumlet lidt på formuleringen:
Den er næppe direkte ugrammatisk, men ikke idiomatisk og urytmisk. Lidt som
"sætte nogen i stævne".
> Men var det ikke nemmere at nogen af de 656'000,
> som ifølge Google finder vendingen "taget i betragtning
> af" acceptabel, svarede her?
Det kan du nok ikke slutte. Mange af forekomsterne kan skyldes samme
afsender,og vi begår (næsten) alle sjusk.
--
pl
> Seks.
Tak for den spontane opbakning. Så skyldes skyldes min modvilje nok ikke
/kun/ at jeg er en sur gammel mand. Jeg har gumlet lidt på formuleringen:
Den er næppe direkte ugrammatisk, men ikke idiomatisk og urytmisk. Lidt som
"sætte nogen i stævne".
> Men var det ikke nemmere at nogen af de 656'000,
> som ifølge Google finder vendingen "taget i betragtning
> af" acceptabel, svarede her?
afsender,og vi begår (næsten) alle sjusk.
--
pl
Herluf Holdt, 3140
Sep 23, 2011, 1:40:20 PM9/23/11
to
Peter Loumann skrev:
slet ikke den nævnte vending, men brudstykker af tekster,
hvor der var et punktum imellem. Fx:
"taget i betragtning. Af"
--
Herluf :·)
> Herluf Holdt, 3140 wrote:
>> Men var det ikke nemmere at nogen af de 656'000,
>> som ifølge Google finder vendingen "taget i betragtning
>> af" acceptabel, svarede her?
>
> Det kan du nok ikke slutte. Mange af forekomsterne kan
> skyldes samme afsender,og vi begår (næsten) alle sjusk.
Du har ret. Desuden var en mindre del af googletræfferne
>> Men var det ikke nemmere at nogen af de 656'000,
>> som ifølge Google finder vendingen "taget i betragtning
>> af" acceptabel, svarede her?
>
> Det kan du nok ikke slutte. Mange af forekomsterne kan
> skyldes samme afsender,og vi begår (næsten) alle sjusk.
slet ikke den nævnte vending, men brudstykker af tekster,
hvor der var et punktum imellem. Fx:
"taget i betragtning. Af"
--
Herluf :·)
Philip Nunnegaard
Sep 23, 2011, 2:52:00 PM9/23/11
to
Peter Loumann skrev:
Jeg mener også at det er enten/eller.
Grunden til det skyldes nok fordi...
--
Philip
Grunden til det skyldes nok fordi...
--
Philip
"Poul E. Jørgensen"
Sep 23, 2011, 5:36:25 PM9/23/11
to
Den 23-09-2011 17:45, Peter Loumann skrev:
>
>
har vrimlet med.
--
Poul E. Jørgensen
Fjern de to A'er hvis du svarer per e-mail.
Remove the two A's if replying by e-mail.
Bertel Lund Hansen
Sep 23, 2011, 6:14:40 PM9/23/11
to
Herluf Holdt, 3140 skrev:
>>>>>> Jeg bryder mig ikke om vendingen og foretrækker at man
>>>>>> udelader enten "taget"eller "af". Er jeg alene?
>>>>> Nej, vi er mindst to!
>>>> Tre.
>>> Fire.
>> Fem.
> Seks.
Syv.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/
>>>>>> Jeg bryder mig ikke om vendingen og foretrækker at man
>>>>>> udelader enten "taget"eller "af". Er jeg alene?
>>>>> Nej, vi er mindst to!
>>>> Tre.
>>> Fire.
>> Fem.
> Seks.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ http://fiduso.dk/
Bertel Lund Hansen
Sep 23, 2011, 6:16:24 PM9/23/11
to
Peter Loumann skrev:
> Den er næppe direkte ugrammatisk, men ikke idiomatisk og urytmisk. Lidt som
> "sætte nogen i stævne".
Jeg vil da kalde begge dele ugrammatisk, men jeg er da klar over
at der med tiden kan opstå et flertal der putter et ekstra
forholdsord ind så det til sidst bliver grammatisk.
"Hvor at" er f.eks. ved at være normen.
> Den er næppe direkte ugrammatisk, men ikke idiomatisk og urytmisk. Lidt som
> "sætte nogen i stævne".
at der med tiden kan opstå et flertal der putter et ekstra
forholdsord ind så det til sidst bliver grammatisk.
"Hvor at" er f.eks. ved at være normen.
Karin Trabolt
Sep 23, 2011, 6:28:27 PM9/23/11
to
Bertel Lund Hansen wrote:
> Herluf Holdt, 3140 skrev:
>>>>>>> Jeg bryder mig ikke om vendingen og foretrækker at man
>>>>>>> udelader enten "taget"eller "af". Er jeg alene?
>>>>>> Nej, vi er mindst to!
>>>>> Tre.
>>>> Fire.
>>> Fem.
>> Seks.
> Syv.
Otte.
> Herluf Holdt, 3140 skrev:
>>>>>>> Jeg bryder mig ikke om vendingen og foretrækker at man
>>>>>>> udelader enten "taget"eller "af". Er jeg alene?
>>>>>> Nej, vi er mindst to!
>>>>> Tre.
>>>> Fire.
>>> Fem.
>> Seks.
> Syv.
--
Karin Trabolt
kjaer
Sep 23, 2011, 7:39:36 PM9/23/11
to
Det er den sjoveste fiskeri-auktion jeg har set.
"Poul E. Jørgensen"
Sep 24, 2011, 3:07:59 AM9/24/11
to
Erik Olsen
Sep 24, 2011, 3:37:15 AM9/24/11
to
"Poul E. Jørgensen" wrote:
> Den 24-09-2011 01:39, kjaer skrev:
>> Karin Trabolt wrote:
>>> Bertel Lund Hansen wrote:
>>>> Herluf Holdt, 3140 skrev:
>>>>>>>>>> Jeg bryder mig ikke om vendingen og foretrækker at man
>>>>>>>>>> udelader enten "taget"eller "af". Er jeg alene?
>>>>>>>>> Nej, vi er mindst to!
>>>>>>>> Tre.
>>>>>>> Fire.
>>>>>> Fem.
>>>>> Seks.
>>>> Syv.
>>>
>>> Otte.
>>
>> Klask: fire kasser sild til karin Trabolt.
>> Det er den sjoveste fiskeri-auktion jeg har set.
>
> Taget i betragtning af trådens mest kreative svar, får du en guldsild
> ;-)
Guldsild, er det hende kvinden i guldlamekjole på den gamle reklame for
> Den 24-09-2011 01:39, kjaer skrev:
>> Karin Trabolt wrote:
>>> Bertel Lund Hansen wrote:
>>>> Herluf Holdt, 3140 skrev:
>>>>>>>>>> Jeg bryder mig ikke om vendingen og foretrækker at man
>>>>>>>>>> udelader enten "taget"eller "af". Er jeg alene?
>>>>>>>>> Nej, vi er mindst to!
>>>>>>>> Tre.
>>>>>>> Fire.
>>>>>> Fem.
>>>>> Seks.
>>>> Syv.
>>>
>>> Otte.
>>
>> Klask: fire kasser sild til karin Trabolt.
>> Det er den sjoveste fiskeri-auktion jeg har set.
>
> Taget i betragtning af trådens mest kreative svar, får du en guldsild
> ;-)
Tuborg Guld?
--
Venlig hilsen/Best regards
Erik Olsen
0 new messages