'Data' i ental?

[Hans Henrik Hansen]

Set i 'Ingeniøren's netavis:

"I fysiske produkter, som f.eks. et par sko, har det ikke været muligt
for producenten at få denne data, som nemt tilflyder digitale produkter.
.."

https://ing.dk/blog/alle-boer-vide-at-goere-deres-produkter-digitale-200747

Hedder det (nu) sådan??

--
med venlig hilsen,
Hans

[Poul E. Jørgensen]

Retskrivningsordbogen har:
data sb., -et, data, -ene, i sms. data-, fx datalager, dataregister;
indsamle data; personlige data.

Her havde det trods alt som været fornuftigere at have flertalsformen
dater eller dataer. Retskrivningsordbogens former er uden sproglig
fornemmelse, men sådan siger it-folket muligvis.

Hvorfor hedder det egentlig ikke "en data"? Dataet lyder helt tosset,
idet substantiver der ender på a vist oftest er fælleskøn.

--
Fjern Z hvis du svarer pr. e-mail.
Remove the Z if replying by e-mail.

[Hans Henrik Hansen]

Poul E. Jørgensen <po...@Zgvdnet.dk> wrote:
....

> Hvorfor hedder det egentlig ikke "en data"? Dataet lyder helt tosset,
> idet substantiver der ender på a vist oftest er fælleskøn.

Det er jo netop også, hvad professoren skriver i min citerede tekst.

[Poul E. Jørgensen]

Den 22-06-2017 kl. 17:56 skrev Hans Henrik Hansen:
> Poul E. Jørgensen <po...@Zgvdnet.dk> wrote:
> ....
>> Hvorfor hedder det egentlig ikke "en data"? Dataet lyder helt tosset,
>> idet substantiver der ender på a vist oftest er fælleskøn.
>
> Det er jo netop også, hvad professoren skriver i min citerede tekst.

Hvorfor skulle jeg dog læse alt det?
Livet er for kort til den slags, især når du selv klart fremstiller
problemet.

[Bertel Lund Hansen]

Poul E. Jørgensen skrev:

> Retskrivningsordbogen har:
> data sb., -et, data, -ene, i sms. data-, fx datalager, dataregister;
> indsamle data; personlige data.

> Her havde det trods alt som været fornuftigere at have flertalsformen
> dater eller dataer. Retskrivningsordbogens former er uden sproglig
> fornemmelse,

Du glemmer vist at oprindelsen er "et datum, flere data". Derfra
stammer intetkønnet og "data" som flertal.

> men sådan siger it-folket muligvis.

Jeg undgår at bruge entalsform. I eksemplet ville "disse" have
lydt naturligt.

> Hvorfor hedder det egentlig ikke "en data"?

Se ovenfor.

>Dataet lyder helt tosset,

Ja, men det gør "dataen" også.

> idet substantiver der ender på a vist oftest er fælleskøn.

På første side i RO med søgningen "*a" står det 5-2 til fælleskøn
(idet jeg ignorerer "et a" om bogstavet).

--
Bertel
bertel.lundhansen.dk fiduso.dk obese.dk

[Tom Wagner]

Den 22-06-2017 kl. 23:43 skrev Bertel Lund Hansen:
> Poul E. Jørgensen skrev:
>
>> Retskrivningsordbogen har:
>> data sb., -et, data, -ene, i sms. data-, fx datalager, dataregister;
>> indsamle data; personlige data.
>
>> Her havde det trods alt som været fornuftigere at have flertalsformen
>> dater eller dataer. Retskrivningsordbogens former er uden sproglig
>> fornemmelse,

> Du glemmer vist at oprindelsen er "et datum, flere data". Derfra
> stammer intetkønnet og "data" som flertal.

Det tror jeg næppe PEJ glemmer

>> men sådan siger it-folket muligvis.
>
> Jeg undgår at bruge entalsform. I eksemplet ville "disse" have
> lydt naturligt.

>> Hvorfor hedder det egentlig ikke "en data"?

> Se ovenfor.
>
>> Dataet lyder helt tosset,
>
> Ja, men det gør "dataen" også.
>
>> idet substantiver der ender på a vist oftest er fælleskøn.

Er det ikke vanskeligt at formulere klare regler for danske
substantivers køn. "Reglen" gælder måske nok for ord med oprindelse i
latinsk perfektum participium, - men dato er fx fælleskøn.

> På første side i RO med søgningen "*a" står det 5-2 til fælleskøn
> (idet jeg ignorerer "et a" om bogstavet).

"Hvis det er fakta, så benægter a ..."
Hvorfor tæller du kun den første side?
Kan du generalisere?
Hvor mange svar får du?

Hilsen Tom

[Bertel Lund Hansen]

Tom Wagner skrev:

>> På første side i RO med søgningen "*a" står det 5-2 til fælleskøn
>> (idet jeg ignorerer "et a" om bogstavet).

> "Hvis det er fakta, så benægter a ..."
> Hvorfor tæller du kun den første side?

Fordi jeg ikke gad lave en egentlig undersøgelse. Jeg ville blot
have et fingerpeg.

> Kan du generalisere?

Nej da.

> Hvor mange svar får du?

18 i alt, men det omfatter ord der ikke er substantiver samt
flertalsformer der ender på a.

[Hans Henrik Hansen]

Poul E. Jørgensen <po...@Zgvdnet.dk> wrote:


> Hvorfor skulle jeg dog læse alt det?

Ja, hvorfor dog i grunden?

> Livet er for kort til den slags, især når du selv klart fremstiller
> problemet.

Hvor lang tid bruger du i grunden på at _læse_ to linier? Nok væsentligt
mindre end på at formulere/Indtaste/afsende spørgsmålet!? :)

[Peter Loumann]

On Thu, 22 Jun 2017 17:23:50 +0200, Hans Henrik Hansen wrote:

> .. få denne data ..

> Hedder det (nu) sådan??

Tjah ... hvad hedder penge i ental ...

--
pl

[Bertel Lund Hansen]

Peter Loumann skrev:

> Tjah ... hvad hedder penge i ental ...

Løn?