Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

ODS online? Et par spørgsmål

1 view
Skip to first unread message

TrekkieGrrrl/Lisbeth

unread,
May 12, 2009, 7:23:11 PM5/12/09
to
Allerførst - på forhånd undskyld hvis dette har været besvaret 100
gange før. Jeg har jo altså været væk fra gruppen et par år men har
genfundet den - OG min interesse for dansk.

Så altså. Jeg sad og kiggede på ODS på nettet og faldt over følgende
passus: "Netudgaven af ODS vil være gratis tilgængelig så længe
projektet er i gang, dvs. i hvert fald til og med 2009."

Nu går jeg ude fra at Ordnets (ordnet's?!) side vil blive opdateret i
fornødent omfang, men er der nogen der ved mere? Er der planer om en
abonnementsordning i stil med Merriam-Websters?

og så kan jeg - helt uvedkommende - ikke lade være med at ha' ondt af
den hoben kinesere der har tastet hele værket ind. Je må indrømme at
jeg havde forestilled mig noget med OCS eller signende. Ikke at nogen
havde siddet og skrevet det af. Det bringer tanker om middelalderens
munke til live...

~Lisbeth

Leif Neland

unread,
May 13, 2009, 1:50:49 AM5/13/09
to
TrekkieGrrrl/Lisbeth skrev:

>
> og s� kan jeg - helt uvedkommende - ikke lade v�re med at ha' ondt af
> den hoben kinesere der har tastet hele v�rket ind. Je m� indr�mme at


> jeg havde forestilled mig noget med OCS eller signende. Ikke at nogen
> havde siddet og skrevet det af. Det bringer tanker om middelalderens
> munke til live...

Det hedder nu OCR

Det er vel ikke v�rre end at v�re dyrl�gesekret�r :-)

Og s� har de stakkels kinesere ihvertfald ikke indpndet kemiske dampe
eller f�et t�erne klemt i en containerfabrik s� l�nge.

Leif

Jens Brix Christiansen

unread,
May 13, 2009, 3:57:09 AM5/13/09
to
TrekkieGrrrl/Lisbeth skrev:

> og s� kan jeg - helt uvedkommende - ikke lade v�re med at ha' ondt af

> den hoben kinesere der har tastet hele v�rket ind. Je m� indr�mme at


> jeg havde forestilled mig noget med OCS eller signende. Ikke at nogen
> havde siddet og skrevet det af. Det bringer tanker om middelalderens
> munke til live...

Jeg ville tro at de omtalte munke mente at deres arbejde var
meningsfyldt. Jeg tror ogs� at mange af de typografer der i �renes l�b
har arbejdet som s�ttere, har fundet deres arbejde meningsfyldt.
Medmindre man ligefrem har ondt af enhver der udf�rer ensformigt
arbejde, ser jeg ikke nogen grund til at have s�rligt ondt af dem der
har "sat" ODS elektronisk.

--
Jens Brix Christiansen

TrekkieGrrrl/Lisbeth

unread,
May 13, 2009, 6:40:23 AM5/13/09
to
On May 13, 7:50 am, Leif Neland <l...@neland.dk> wrote:

>
> Det hedder nu OCR
>
> Det er vel ikke værre end at være dyrlægesekretær :-)
>
> Og så har de stakkels kinesere ihvertfald ikke indpndet kemiske dampe
> eller fået tæerne klemt i en containerfabrik så længe.
>
> Leif

Ja OCR selvfølgelig. Jeg ved ikke lige hvad jeg tænkte på.

I øvrigt *har* jeg ondt af (eller i hvert fald tænker på det med en
"godt det ikke er mig" følelse) folk der laver ensformigt arbejde. Og
det har ikke noget at gøre med at nedvurdere arbejdet, jeg er glad for
at nogen orker.

~Lisbeth

Leif Neland

unread,
May 13, 2009, 6:59:57 PM5/13/09
to
TrekkieGrrrl/Lisbeth skrev:
>
> I �vrigt *har* jeg ondt af (eller i hvert fald t�nker p� det med en
> "godt det ikke er mig" f�lelse) folk der laver ensformigt arbejde. Og
> det har ikke noget at g�re med at nedvurdere arbejdet, jeg er glad for
> at nogen orker.
>
T�nk p� en masse nye ord, de har l�rt. Det har sikkert v�ret interessant.

Leif

0 new messages