Er der nogen der ved hvad man kalder udråbstegn, spørgsmålstegn etc. med et
overordnet ord? Hvis jeg nu skrev følgende efter et spørgsmål:
????!!!????!!!?????!!!!!!!!!?????????!!!! ville jeg sikkert kunne klantres
for overdreven brug af netop det ord som jeg mangler.
ML
> Er der nogen der ved hvad man kalder udråbstegn, spørgsmålstegn etc.
> med et overordnet ord?
Et udråbstegn kaldes et interjektionstegn, og med lidt god vilje kunne
man også klemme en række ???'er ind under den betegnelse.
--
Mvh. Peter | http://filmsvar.dk | http://filmnet.dk |
"In your face, Space Coyote!"
Tak!
ML
>Et udråbstegn kaldes et interjektionstegn, og med lidt god vilje kunne
>man også klemme en række ???'er ind under den betegnelse.
Skal der ikke meget god vilje til for at kalde spørgsmålstegn for
interjektionstegn?
Jeg tror snarere, at ML søger overbegrebet interpunktionstegn, når han
skriver "udråbstegn, spørgsmålstegn etc."
Hilsen Tom
> Skal der ikke meget god vilje til for at kalde
> spørgsmålstegn for interjektionstegn?
> Jeg tror snarere, at ML søger overbegrebet
> interpunktionstegn, når han skriver "udråbstegn,
> spørgsmålstegn etc."
Eller lidt nemmere ord. Skilletegn. :)
--
/Jochke
---------------------
www.jochke.dk/v3
> Skal der ikke meget god vilje til for at kalde spørgsmålstegn for
> interjektionstegn?
Jeg synes, man kan nøjes med almindelig god vilje. Det er klart, at ét
spørgsmålstegn alene ikke gør nogen interjektion, men en lang række af
dem signalerer et følelsesudråb af en slags.
> Jeg tror snarere, at ML søger overbegrebet interpunktionstegn, når han
> skriver "udråbstegn, spørgsmålstegn etc."
Ja, "etc." undrede mig også lidt, men jeg er ikke sikker på, at han vil
have komma og punktum med i sin delmængde.
Det har du vist ret i, men ML er altså en hun :-)
/ML
>
> Et udråbstegn kaldes et interjektionstegn, og med lidt god vilje kunne
> man også klemme en række ???'er ind under den betegnelse.
>
Jeg vil nu udvide til betegnelsen 'skille- og læsetegn', denne kategori
indeholder også accenter, anførselstegn m.m. Betegnelsen har jeg hentet
fra Eli Reimer, 'Længe leve typografien'.
Håndbog i Nudansk er gået helt over gevind med "7 (sic!) hovedtyper af
tegn". De indregner endda 'linjeoverspringelse' og 'indrykning' som tegn!
--
Søren O
>tegn". De indregner endda 'linjeoverspringelse' og 'indrykning' som tegn!
Det gør computeren da også.
--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/
>
> Det gør computeren da også.
>
Jo, jeg ved godt at computeren har tasteanlag for fx 'hårdt linjeskift'
eller 'tabulering' -- altså de såkaldt 'usynlige tegn'.
Men dem blandede jeg med vilje ikke ind i en klassifikation af synlige tegn.
At Håndbog i Nudansk betegner 'linjeoverspringelse' som et tegn er noget
gas, det er så i virkeligheden to tegn, idet det fremkommer ved to gange
linjeskift.
--
Søren O