Ordlege

[Kim Ludvigsen]

Jeg ved ikke, om jeg har overset indlæg, men jeg kan ikke huske at have
set nogle skrive om ordlege i gruppen, og den slags er da ellers oplagt
at hævne her.

Leger I andre med Wordle eller den danske udgave, Wørdle?

Den danske er noget mere udfordrende, fordi vi har flere vokaler, til
gengæld har vi hjemmebanefordel.

En lidt mere udfordrende ordleg er New York Times' Spelling Bee, hvor
man skal finde så mange ord som muligt ud fra syv bogstaver - et af
bogstaverne skal være med i ordene mindst én gang.

I fald I ikke kender dem:
Wordle: https://www.nytimes.com/games/wordle/index.html
Wørdle: https://wørdle.dk/
Spelling Bee: https://nytimes-spellingbee.com/

Den originale udgave af Spelling Bee er beskyttet af New York Times'
betalingsmur, ovenstående link fører til en fri udgave - det er samme
bogstaver som i den daglige originale udgave.

Og så er der selvfølgelig de udbyggede udgaver af Wordle, hvor man skal
finde henholdsvis fire og otte ord:
https://www.quordle.com
https://octordle.com

--
Mvh. Kim Ludvigsen

[Bertel Lund Hansen]

Den 05.06.2022 kl. 16.14 skrev Kim Ludvigsen:

> Leger I andre med Wordle eller den danske udgave, Wørdle?

Nu har jeg prøvet de ordlege et par dage, og de er faktisk rigtig sjove.
Jeg kendte dem ikke i forvejen. Det lykkedes mig at løse
Wordle-opgaverne, og i Spelling Bee fik jeg 50 point to gange.

--
Bertel

[Kim Ludvigsen]

De engelske har desuden den bivirkning (pun intended), at de kan udvide
ens engelske ordforråd.

Jeg synes, at Spelling Bee er særlig udfordrende og
afhængighedsskabende. Selv når jeg forlader computeren, kører
bogstaverne rundt i hovedet, og så skal jeg ofte lige tilbage og
indtaste et nyt ord. Det er lykkedes mig en enkelt gang at blive
Spelling Bee, men der er virkelig lang vej dertil. Det er lidt nemmere
at finde dagens ord med brug af alle bogstaverne.

Med Wordle og Wørdle er stabilitet også en faktor. Så vidt jeg kan
forstå, går mange op i at få et langt stræk. Jeg er oppe på 57 i den
danske og 43 i den engelske, efter at kæden hoppede af nogle gange. Jeg
har spillet dem henholdsvis 123 og 121 gange.

--
Mvh. Kim Ludvigsen

[Bertel Lund Hansen]

Den 10.06.2022 kl. 08.50 skrev Kim Ludvigsen:

> De engelske har desuden den bivirkning (pun intended), at de kan udvide
> ens engelske ordforråd.

Hm, det synes jeg ikke er oplagt.

> indtaste et nyt ord. Det er lykkedes mig en enkelt gang at blive
> Spelling Bee

Vil det sige at du fandt alle ordene?

I dag kørte det lidt bedre for mig. Jeg har foreløbig 180 point.

> Med Wordle og Wørdle er stabilitet også en faktor. Så vidt jeg kan
> forstå, går mange op i at få et langt stræk. Jeg er oppe på 57 i den
> danske og 43 i den engelske, efter at kæden hoppede af nogle gange. Jeg
> har spillet dem henholdsvis 123 og 121 gange.

Jeg kan formodentlig ikke lave stræk fordi jeg sletter cookies hver gang
jeg lukker browseren, og der er grænser for hvad jeg selv vil registrere.

--
Bertel

[Kim Ludvigsen]

Den 10.06.2022 kl. 09.26 skrev Bertel Lund Hansen:
> Den 10.06.2022 kl. 08.50 skrev Kim Ludvigsen:
>
>> De engelske har desuden den bivirkning (pun intended), at de kan
>> udvide ens engelske ordforråd.
>
> Hm, det synes jeg ikke er oplagt.

Det er mest i Wordle, hvor dagens ord kan være et, man ikke kendte i
forvejen. Ud over at lære nye ord, så kan både Wordle og Spelling Bee
være med til at bringe ord frem i hukommelsen, så de bliver en del af
ens aktive ordforråd.

>> indtaste et nyt ord. Det er lykkedes mig en enkelt gang at blive
>> Spelling Bee
>
> Vil det sige at du fandt alle ordene?

Nej, der kom en besked om, at jeg var blevet Spelling Bee (eller noget i
den stil), og at jeg kunne vende tilbage og finde flere ord.

> I dag kørte det lidt bedre for mig. Jeg har foreløbig 180 point.

De skifter på et lidt underligt tidspunkt - er det med bogstaverne
hugrfat, som er de nye i dag? Den er drønsvær! I går var nemmere med
innovating og navigation som ordene med alle bogstaver.

--
Mvh. Kim Ludvigsen

[Bertel Lund Hansen]

Den 10.06.2022 kl. 10.52 skrev Kim Ludvigsen:

> De skifter på et lidt underligt tidspunkt - er det med bogstaverne
> hugrfat, som er de nye i dag? Den er drønsvær! I går var nemmere med
> innovating og navigation som ordene med alle bogstaver.

Det var den sidste her til formiddag. Nu er det hugrfat (som jeg ikke
har prøvet).

--
Bertel

[Bertel Lund Hansen]

Den 10.06.2022 kl. 11.01 skrev Bertel Lund Hansen:

> Nu er det hugrfat

Jeg er oppe på 28 point (Nice). Hvor langt er du?

--
Bertel

[Kim Ludvigsen]

Jeg har mere eller mindre givet op i dag, den er godt nok hård! Jeg er
oppe (nede) på ni ord og 13 point. Og meget langt fra at have en ide om
dagens ord med alle bogstaver - maks. er et enkelt ord med fem bogstaver.

Jeg kigger nok på den igen senere, men det er ikke de nemmeste
bogstaver. Jeg ville gerne købe et E.

--
Mvh. Kim Ludvigsen

[Kim Ludvigsen]

Den 10.06.2022 kl. 16.59 skrev Kim Ludvigsen:

> Jeg kigger nok på den igen senere, men det er ikke de nemmeste
> bogstaver. Jeg ville gerne købe et E.

Så kom der lige et par ord mere, heraf et på seks bogstaver. Nu oppe på
24 points.

--
Mvh. Kim Ludvigsen

[Kim Ludvigsen]

Og så kom der lidt mere selvtillid tilbage - jeg fandt et ord med alle
bogstaver, og jeg er nu oppe på 13 ord og 43 points. Det er den hidtil
sværeste i den uges tid, jeg har leget med Spelling Bee.

--
Mvh. Kim Ludvigsen

[Bertel Lund Hansen]

Den 10.06.2022 kl. 17.31 skrev Kim Ludvigsen:

> Og så kom der lidt mere selvtillid tilbage - jeg fandt et ord med alle
> bogstaver, og jeg er nu oppe på 13 ord og 43 points. Det er den hidtil
> sværeste i den uges tid, jeg har leget med Spelling Bee.

Jeg fik lige et ord på 6 bogstaver, så jeg har 34. Jeg kan ikke finde et
ord der bruger alle bogstaver.

--
Bertel

[Kim Ludvigsen]

Det er med at finde de rigtige forbindelser i hjernen, og det er ikke
altid lige nemt. Mit næstsidste ord var "that", som jeg burde have
fundet helt fra starten.

Jeg endte med 16 ord og 51 points.

Spoiler:
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
Det lange ord bruger "au" sammen hvilket ikke er indlysende, når der kun
er de to vokaler. Rul endnu længere ned, hvis du vil have det.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
fraught

--
Mvh. Kim Ludvigsen

[Bertel Lund Hansen]

Den 11.06.2022 kl. 06.39 skrev Kim Ludvigsen:

> Det er med at finde de rigtige forbindelser i hjernen, og det er ikke
> altid lige nemt. Mit næstsidste ord var "that", som jeg burde have
> fundet helt fra starten.

Jeg fik lige et ord der brugte alle bogstaver, så jeg endte på 48. Jeg
vil ikke snyde og mnedtage "that" som jeg slet ikke har tænkt på.

> Jeg endte med 16 ord og 51 points.

> Spoiler:

Fraught?

> fraught

Sørme ja.

--
Bertel

[Bertel Lund Hansen]

Den 11.06.2022 kl. 06.39 skrev Kim Ludvigsen:

Forresten:

> Det lange ord bruger "au" sammen hvilket ikke er indlysende,

Jeg havde allerede to ord med au. Her er min liste:

aught

fart

frat

fraught

graft

hart

hurt

raft

tartar

taught

thug

truth

turf


--
Bertel

[Kim Ludvigsen]

Den 11.06.2022 kl. 06.51 skrev Bertel Lund Hansen:
> Den 11.06.2022 kl. 06.39 skrev Kim Ludvigsen:
>
> Jeg fik lige et ord der brugte alle bogstaver, så jeg endte på 48. Jeg
> vil ikke snyde og mnedtage "that" som jeg slet ikke har tænkt på.

Det var pokkers, jeg troede, det kun var mig, der ikke fandt den fra
starten, den er jo indlysende. Undskyld, at jeg nævnte den.

--
Mvh. Kim Ludvigsen

[Kim Ludvigsen]

Den 11.06.2022 kl. 06.53 skrev Bertel Lund Hansen:
> Den 11.06.2022 kl. 06.39 skrev Kim Ludvigsen:
>
>> Det lange ord bruger "au" sammen hvilket ikke er indlysende,
>
> Jeg havde allerede to ord med au. Her er min liste:

Jeg manglede:

frat
tartar
thug

Til gengæld har jeg:

haft
hath - kom automatisk efter that
ragtag
tart
tuft

Hvis du ikke har lagt mærke til det, så vil den ikke vedkende sig
navneord, som fx Utah, og alle frække og visse nedsættende ord er
bortcencurerede.

--
Mvh. Kim Ludvigsen

[Bertel Lund Hansen]

Den 11.06.2022 kl. 06.58 skrev Kim Ludvigsen:

> Det var pokkers, jeg troede, det kun var mig, der ikke fandt den fra
> starten, den er jo indlysende. Undskyld, at jeg nævnte den.

Det skal du da ikke undskylde.

--
Bertel

[Bertel Lund Hansen]

Den 11.06.2022 kl. 07.29 skrev Kim Ludvigsen:

> Hvis du ikke har lagt mærke til det, så vil den ikke vedkende sig
> navneord, som fx Utah, og alle frække og visse nedsættende ord er
> bortcencurerede.

Jeg læste skam at det forholdt sig sådan inden jeg begyndte.

--
Bertel

[Bertel Lund Hansen]

Den 05.06.2022 kl. 16.14 skrev Kim Ludvigsen:

> Den originale udgave af Spelling Bee

I dag blev jeg Genius!

--
Bertel

[Kim Ludvigsen]

Jeg blev det i går.

Jeg mangler et ord eller to i dag, jeg er på 82 points (22 ord). Dagens
ord med alle bogstaver var meget nemt, synes jeg, det var det andet ord,
jeg fandt. Du må også have fundet det hurtigt med tanke på din gamle
profession.

Gårsdagens ord var for øvrigt også nemt, når man har nørklet med
pakkede filer på computeren i mange år.

--
Mvh. Kim Ludvigsen

[Kim Ludvigsen]

Den 14.06.2022 kl. 14.32 skrev Kim Ludvigsen:
> Den 14.06.2022 kl. 13.43 skrev Bertel Lund Hansen:
>>
>> I dag blev jeg Genius!
>

> Jeg mangler et ord eller to i dag, jeg er på 82 points (22 ord).

Så lykkedes det med endnu et ord og fem points.

Jeg synes, det er en stærk vanedannende ordleg, og den fylder meget mere
end de få minutter, det tager med Wordle.

--
Mvh. Kim Ludvigsen

[Bertel Lund Hansen]

Den 14.06.2022 kl. 14.32 skrev Kim Ludvigsen:

> Jeg mangler et ord eller to i dag, jeg er på 82 points (22 ord). Dagens
> ord med alle bogstaver var meget nemt, synes jeg, det var det andet ord,
> jeg fandt. Du må også have fundet det hurtigt med tanke på din gamle
> profession.

Det var det sidste jeg fandt.

> Gårsdagens ord var for  øvrigt også nemt, når man har nørklet med
> pakkede filer på computeren i mange år.

Ja.

--
Bertel

[Kim Ludvigsen]

Den 05.06.2022 kl. 16.14 skrev Kim Ludvigsen:

> Spelling Bee: https://nytimes-spellingbee.com/

I dag fandt jeg for første gang to ord med alle bogstaver.

--
Mvh. Kim Ludvigsen

[Bertel Lund Hansen]

Den 27.06.2022 kl. 13.56 skrev Kim Ludvigsen:

> I dag fandt jeg for første gang to ord med alle bogstaver.

Det har jeg ikke prøvet. Jeg er blevet geni en gang mere, men der var
også to dage hvor det ikke gik godt.

--
Bertel

[Kim Ludvigsen]

I går gik det vildt for sig; der var hele fire ord med alle bogstaver.
Jeg fandt dog "kun" de tre af dem - jeg kendte ikke ordet " capellini".

--
Mvh. Kim Ludvigsen