Ligge/lægge

Sybil

unread,

Mar 30, 2009, 12:43:24 PM3/30/09

to

Hej NG

Nu gik det lige så godt med at kende forskel på ligge og lægge, men så gik
det galt.

Det er følgende sætning jeg ikke kan finde ud af:

Til festen vil vi gerne ligge/lægge hus og have til

Hvilken er korrekt og hvorfor?

På forhånd tak

Majken

Poul E. Jørgensen

unread,

Mar 30, 2009, 12:53:33 PM3/30/09

to

"Sybil" <But...@invalid.dk> skrev i meddelelsen
news:73cb5gF...@mid.individual.net...

> Til festen vil vi gerne ligge/lægge hus og have til
> Hvilken er korrekt og hvorfor?

"lægge hus til" er det korrekte.
Forklaring: "lægge" skal have et genstandsled, man lægger altså et eller
andet (lægger kartofler, lægger bogen på bordet, lægger barnet i seng,
lægger sig på sofaen etc.). Man kan altså også lægge to og to sammen eller
lægge hus til.
"ligger" kan ikke tage genstandsled. Det angiver alene en placering (huset
ligger nær stranden, barnet ligger i sengen, byen ligger 3 km borte etc.).

Det samme forskel ses ved sætte (med genstandsled) og sidde (angiver alene
en placering).

--
Poul E. Jørgensen

Fjern de to A'er hvis du svarer per e-mail.
Remove the two A's when replying by e-mail.

Bertel Lund Hansen

unread,

Mar 30, 2009, 12:55:39 PM3/30/09

to

Sybil skrev:

> Det er følgende sætning jeg ikke kan finde ud af:

> Til festen vil vi gerne ligge/lægge hus og have til

> Hvilken er korrekt og hvorfor?

"Lægge" er korrekt. Nogen (vi) gør noget ved en genstand (huset).

--
Bertel
http://bertel.lundhansen.dk/ FIDUSO: http://fiduso.dk/

Sybil

unread,

Mar 30, 2009, 1:08:43 PM3/30/09

to

"Poul E. Jørgensen" <3...@AAAGVDNET.DK> skrev i meddelelsen
news:64569$49d0f90a$5b96e0a8$11...@news.jay.net...

> "Sybil" <But...@invalid.dk> skrev i meddelelsen
> news:73cb5gF...@mid.individual.net...
>> Til festen vil vi gerne ligge/lægge hus og have til
>> Hvilken er korrekt og hvorfor?
>
>
> "lægge hus til" er det korrekte.
> Forklaring: "lægge" skal have et genstandsled, man lægger altså et eller
> andet (lægger kartofler, lægger bogen på bordet, lægger barnet i seng,
> lægger sig på sofaen etc.). Man kan altså også lægge to og to sammen eller
> lægge hus til.
> "ligger" kan ikke tage genstandsled. Det angiver alene en placering (huset
> ligger nær stranden, barnet ligger i sengen, byen ligger 3 km borte etc.).
>
> Det samme forskel ses ved sætte (med genstandsled) og sidde (angiver alene
> en placering).
>

Mange tak

Helge S

unread,

Mar 30, 2009, 3:26:01 PM3/30/09

to

"Sybil" <But...@invalid.dk> skrev i en meddelelse
news:73cb5gF...@mid.individual.net...

> Hej NG
>
> Nu gik det lige så godt med at kende forskel på ligge og lægge, men så gik
> det galt.
>
> Det er følgende sætning jeg ikke kan finde ud af:
>
> Til festen vil vi gerne ligge/lægge hus og have til
>

Det hjælper tit at se ligge som statisk, og lægge som dynamisk. Derfor
hedder det: lægge an på, lægge for, lægge til og lægge ud, men ligge bi,
ligge død, ligge hen, ligge inde med noget og ligge under for noget. På
samme måde med sidde/sætte, hænge/hænge, stå/stille.

Aage Andersen

unread,

Mar 31, 2009, 4:13:08 AM3/31/09

to

"Helge S"
> "Sybil" >>

>> Nu gik det lige så godt med at kende forskel på ligge og lægge, men så
>> gik det galt.
>>
>> Det er følgende sætning jeg ikke kan finde ud af:
>>
>> Til festen vil vi gerne ligge/lægge hus og have til
>>
> Det hjælper tit at se ligge som statisk, og lægge som dynamisk. Derfor
> hedder det: lægge an på, lægge for, lægge til og lægge ud, men ligge bi,

Sejler man baaden til kajs, lægger man bi. Naar baaden ligger ved kajen,
ligger man bi. Er det ikke korrekt?

Aage

Helge S

unread,

Mar 31, 2009, 7:49:01 AM3/31/09

to

"Aage Andersen" <aaa(REMOVE)@email.dk> skrev i en meddelelse
news:49d1d0b1$0$56794$edfa...@dtext02.news.tele.dk...

Netop. Henholdsvis dynamisk og statisk.