Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

"Slag på tasken" - har vi en forklaring?

402 views
Skip to first unread message

Bertel Lund Hansen

unread,
Oct 16, 2014, 3:53:46 AM10/16/14
to
Hej allesammen

Har vi fundet en forklaring på brugen af "slag" i "overslag" og
"slag på tasken"? Der kom et spørgsmål om "Überschlag" i den
tyske gruppe.

Jeg fandt en dansk forklaring med en ammunitionstaske der raslede
mere og mere jo mere tom den blev, og så kunne soldaten med et
slag på tasken høre hvor meget der var tilbage.

Lyder den plausibel?

PS. Var der purister der studsede over "mere tom"?

--
Bertel
bertel.lundhansen.dk fiduso.dk

Abricosicus

unread,
Oct 17, 2014, 6:27:24 AM10/17/14
to
Hej !

Jeg har i én eller anden sammenhæng hørt forklaringen med ammunitionstasken.

Så den tror jeg på.

mvh

Abricosicus


kjaer

unread,
Oct 17, 2014, 7:38:07 AM10/17/14
to
Se non è vero, è ben trovato.


"Poul E. Jørgensen"

unread,
Oct 18, 2014, 11:25:56 AM10/18/14
to
Den 17-10-2014 kl. 12:27 skrev Abricosicus:
> Den 16-10-2014 09:53, Bertel Lund Hansen skrev:

>> Jeg fandt en dansk forklaring med en ammunitionstaske der raslede
>> mere og mere jo mere tom den blev, og så kunne soldaten med et
>> slag på tasken høre hvor meget der var tilbage.

> Jeg har i én eller anden sammenhæng hørt forklaringen med
> ammunitionstasken.

Man skal ikke tro på alt hvad man hører.
Har I nogensinde set en militær patrontaske? Der ligger patronerne ikke
og rasler rundt.

--
Fjern Z hvis du svarer pr. e-mail.
Remove the Z if replying by e-mail.

Bertel Lund Hansen

unread,
Oct 18, 2014, 12:32:38 PM10/18/14
to
"Poul E. Jørgensen" skrev:

> Man skal ikke tro på alt hvad man hører.
> Har I nogensinde set en militær patrontaske?

https://www.google.dk/search?q=patrontaske&ie=utf-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a&channel=fflb&gws_rd=cr&ei=ZZVCVPbML6f9ywPShYCgBQ

Prøv også at klikke på linket til de serbiske tasker.

> Der ligger patronerne ikke og rasler rundt.

Det kunne jeg nu godt forestille mig ved nogle af dem. Men
spørgsmålet er jo mest hvordan de så ud i gamle dage.

Moderne ammunition købes i æsker, så der vil de ikke rasle rundt
selv om tasken bare er en pose.

--
Bertel
bertel.lundhansen.dk fiduso.dk

"Poul E. Jørgensen"

unread,
Oct 18, 2014, 1:45:44 PM10/18/14
to
Den 18-10-2014 kl. 18:32 skrev Bertel Lund Hansen:

> https://www.google.dk/search?q=patrontaske&ie=utf-8&oe=utf-8&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a&channel=fflb&gws_rd=cr&ei=ZZVCVPbML6f9ywPShYCgBQ

Visse af billederne viser tasker til jagtpatroner. En del af dem har
tydelig lommer til patronerne. Mange af dem ser man ikke det indre af.
Det vi mangler er altså tasketyper, hvor patronerne ligger løst og som
har været brugt i et antal, så de har givet basis for vendingen "slag på
tasken".

kjaer

unread,
Oct 18, 2014, 4:29:20 PM10/18/14
to
studieportalen.dk gives følgende forklaring.
Det betyder "bare sådan en cirkapris.".

Udtrykket stammer fra heste- og kvæghandlere på et marked på landet som
stod og pruttede om en pris på en ko eller en hest. Hver gang de kom med et
bud, slog de hårdt med hånden på deres taske som hang over skulderen som
tegn på at de mente buddet alvorligt og ventede på om sælgeren ville
acceptere dette bud.

I dag findes der en moderne version af udtrykket som hedder "et slag på
lommeregneren

"Poul E. Jørgensen"

unread,
Oct 19, 2014, 3:38:34 AM10/19/14
to
Den 18-10-2014 kl. 22:29 skrev kjaer:

> På studieportalen.dk gives følgende forklaring.
> Det betyder "bare sådan en cirkapris.".
>
> Udtrykket stammer fra heste- og kvæghandlere på et marked på landet som
> stod og pruttede om en pris på en ko eller en hest. Hver gang de kom med et
> bud, slog de hårdt med hånden på deres taske som hang over skulderen som
> tegn på at de mente buddet alvorligt og ventede på om sælgeren ville
> acceptere dette bud.

Da jeg som altid er interesseret i lidt dokumentation for påstande på
nettet: Hvordan finder man den slags indlæg på studieportalen?

"Poul E. Jørgensen"

unread,
Oct 19, 2014, 3:40:48 AM10/19/14
to
Den 19-10-2014 kl. 09:38 skrev "Poul E. Jørgensen":
> Den 18-10-2014 kl. 22:29 skrev kjaer:
>
>> På studieportalen.dk gives følgende forklaring.
>> Det betyder "bare sådan en cirkapris.".
>>
>> Udtrykket stammer fra heste- og kvæghandlere på et marked på landet som
>> stod og pruttede om en pris på en ko eller en hest. Hver gang de kom
>> med et
>> bud, slog de hårdt med hånden på deres taske som hang over skulderen som
>> tegn på at de mente buddet alvorligt og ventede på om sælgeren ville
>> acceptere dette bud.
>
> Da jeg som altid er interesseret i lidt dokumentation for påstande på
> nettet: Hvordan finder man den slags indlæg på studieportalen?

PS: Jeg glemte at tilføje at historien for mig lyder lige så
"sandsynlig" som historien med patrontaskerne.

kjaer

unread,
Oct 19, 2014, 1:14:54 PM10/19/14
to
Jeg søgte bare på sætningen "slag på tasken"
Måske er forklaringen ødelagt af påstanden om at det er lyden af de løse
patroner der er afgørende. Andre steder siges det at være vægten og faconen
det gælder.
Men jeg tror nu mere på at det stammer fra handelsmænd der slår på tasken.

Poul-Erik Andreasen

unread,
Oct 19, 2014, 10:20:16 PM10/19/14
to
Det virker da utroværdigt. Når man giver et tilbud på et marked så er
det da noget man står ved ikke en ca pris.

Der kunne derimod være tale om håndværkere, Der er det jo ikk uset at de
først giver et slag på tasken og bagefter kommer og siger at det
bliver dyrere.


--
Venlig hilsen

Poul-Erik Andreasen

Bertel Lund Hansen

unread,
Oct 20, 2014, 4:08:01 AM10/20/14
to
Poul-Erik Andreasen skrev:

> Der kunne derimod være tale om håndværkere, Der er det jo ikk
> uset at de først giver et slag på tasken og bagefter kommer og
> siger at det bliver dyrere.

Det kommer da helt an på hvordan der forhandles. De giver kun et
slag på tasken hvis det er det man beder om. Hvis du forlanger et
forpligtende tilbud, så er der ikke noget at komme efter bagefter
[1].

Jeg kan ikke se at det skulle adskille sig fra andre områder.

[1] Her refererer jeg til det private område. Ved offentlige
aftaler om byggeentrepriser ligger landet lidt anderledes. Spørg
mig ikke hvorfor.

--
Bertel
bertel.lundhansen.dk fiduso.dk

Poul-Erik Andreasen

unread,
Oct 20, 2014, 1:40:00 PM10/20/14
to
Ja det er rigtigt at man kan bede om et forpligtinde tilbud.
Jeg sagde bare at det ikke var uset.

Men det har jo ikke noget med min poiente at gøre, hvilken er at slag
på tasken forekommer ved håndværkere. Så kan man gå hjem og tænke over
tingende, evt komme tilbage og bede håndværkeren beregne en bindende
pris.

I modsætning til markedshandel hvor man handler med det samme. Et tilbud
på en hest(eller en anden vare) man har foran sig kan adrig være et slag
på tasken. I dag står de og slår i hinandens hænder når de giver tilbud
hvad der så ligger det ved jeg ikke.

Men det er da muligt at det er startet som et fast tilbud ved
markedshandel, og der så senere er sket et betydningsskred
I øvrigt opfatter jeg et slag på tasken som et overslag på andet end
priser

"Poul E. Jørgensen"

unread,
Oct 20, 2014, 3:53:11 PM10/20/14
to
Den 20-10-2014 kl. 19:40 skrev Poul-Erik Andreasen:

> Men det har jo ikke noget med min poiente at gøre, hvilken er at slag
> på tasken forekommer ved håndværkere. Så kan man gå hjem og tænke over
> tingende, evt komme tilbage og bede håndværkeren beregne en bindende
> pris.

Næppe overraskende, da alle i dag jo bruger ordet.

Det man diskuterer her i tråden er: Hvor stammer udtrykket fra. Det er
ikke påvist at det er fra håndværkere.
0 new messages