Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

En eller/og anden?

111 views
Skip to first unread message

Luka

unread,
Jan 20, 2010, 4:04:48 AM1/20/10
to
Jeg har i nogen tid spekuleret lidt over de næsten identiske udtryk
"En og anden" og "En eller anden".
Det er min opfattelse at disse er to udtryk er af præcis samme
betydning, det synes meget forskelligt hvilket af udtrykkene folk i
almindelighed finder mest korrekt. Er det bare en smagssag og er begge
lige korrekt, eller er der kun én korrekt sproglig løsning i denne
sammenhæng?

Per Vadmand

unread,
Jan 20, 2010, 4:12:02 AM1/20/10
to
Luka wrote:
> Jeg har i nogen tid spekuleret lidt over de n�sten identiske udtryk

> "En og anden" og "En eller anden".
> Det er min opfattelse at disse er to udtryk er af pr�cis samme

> betydning, det synes meget forskelligt hvilket af udtrykkene folk i
> almindelighed finder mest korrekt. Er det bare en smagssag og er begge
> lige korrekt, eller er der kun �n korrekt sproglig l�sning i denne
> sammenh�ng?

Det er da let nok: "En og anden mener" = der er flere, nogle stykker, der
mener. "En eller anden mener" = der er nok en enkelt, der mener.

Per V
--
L�s om "mit liv som fugl" p� bogguide her:
http://www.bogguide.dk/meninger.asp?_unr=1526340.


Hans Poulsen

unread,
Jan 20, 2010, 4:12:19 AM1/20/10
to

"Luka" <post...@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:e8df8f4f-5033-4fd4...@b10g2000yqa.googlegroups.com...
Jeg har i nogen tid spekuleret lidt over de n�sten identiske udtryk

"En og anden" og "En eller anden".
Det er min opfattelse at disse er to udtryk er af pr�cis samme

betydning, det synes meget forskelligt hvilket af udtrykkene folk i
almindelighed finder mest korrekt. Er det bare en smagssag og er begge
lige korrekt, eller er der kun �n korrekt sproglig l�sning i denne
sammenh�ng?


"..disse er to udtryk er af pr�cis samme betydning..".

Det giver jeg dig ikke ret i.

En og anden i Birker�d har glemt at skovle sne - det vil sige to, tre, fire
grundejere har fors�mt deres pligt til at holde fortovet fri for sne,

En eller anden i Birker�d.. Her er tale om kun �n person, der ikke er
n�rmere identificeret.

Hans Poulsen
1804


Ralph

unread,
Jan 20, 2010, 12:37:56 PM1/20/10
to
"Luka" <post...@gmail.com> skrev i en meddelelse
news:e8df8f4f-5033-4fd4...@b10g2000yqa.googlegroups.com...
Jeg har i nogen tid spekuleret lidt over de n�sten identiske udtryk

"En og anden" og "En eller anden".

Hmm, jeg har altid anset og-formen som en slags dialekt/slang fra
generationen f�r min (f.1962), hvor "en-og-anden" ER adresseret,
positivt: "n�, nu har en og anden endelig besluttet at k�be det
farvefjernsyn" = ego,
negativt: "n�, en og anden har nok glemt at k�be m�lk" = den der normalt
k�ber m�lk.

Eller-formen er uden adresse: "vil en eller anden lukke den hund ind"

Men en og anden er m�ske forkert p� den?

--
Ralph

Karin Trabolt

unread,
Jan 20, 2010, 1:49:53 PM1/20/10
to
Ralph skrev:

> Hmm, jeg har altid anset og-formen som en slags dialekt/slang fra
> generationen f�r min (f.1962), hvor "en-og-anden" ER adresseret,
> positivt: "n�, nu har en og anden endelig besluttet at k�be det
> farvefjernsyn" = ego,
> negativt: "n�, en og anden har nok glemt at k�be m�lk" = den der
> normalt k�ber m�lk.
> Eller-formen er uden adresse: "vil en eller anden lukke den hund ind"
> Men en og anden er m�ske forkert p� den?

En og anden kunne jo kigge her:

http://ordnet.dk/ddo/ordbog?select=en,4&query=en

Men jeg opfatter ogs� "en og anden" som lidt gammeldags.

--
Karin Trabolt


Lisbet Overvad Laursen

unread,
Jan 20, 2010, 2:12:37 PM1/20/10
to

Jeg (f. 1946) opfatter "en og anden" som en lidt antikveret form for
"man", hvilket vist passer med dine eksempler?
--
Med venlig hilsen
Lisbet
http://spanskgrammatik.dk


Herluf Holdt, 3140

unread,
Jan 20, 2010, 2:28:00 PM1/20/10
to
Karin Trabolt skrev:

> En og anden kunne jo kigge her:
> http://ordnet.dk/ddo/ordbog?select=en,4&query=en

Sjovt nok handler eksemplerne med "en og anden" ikke
om personer, men ting. (Det st�r tredjenederst).

--
Herluf :�)

Per Vadmand

unread,
Jan 20, 2010, 3:04:22 PM1/20/10
to
Lisbet Overvad Laursen wrote:

>
> Jeg (f. 1946) opfatter "en og anden" som en lidt antikveret form for
> "man", hvilket vist passer med dine eksempler?

Jeg tror, du tagr fejl. Omskrivningen af "man" hedder "en anden �n."

Lisbet Overvad Laursen

unread,
Jan 20, 2010, 3:42:34 PM1/20/10
to
Per Vadmand wrote:
> Lisbet Overvad Laursen wrote:
>
>>
>> Jeg (f. 1946) opfatter "en og anden" som en lidt antikveret
>> form for "man", hvilket vist passer med dine eksempler?
>
> Jeg tror, du tagr fejl. Omskrivningen af "man" hedder "en
> anden �n."

Det vil jeg slet ikke udelukke.
Eksemplerne "n�, nu har en og anden endelig


> besluttet at k�be det farvefjernsyn" = ego,
> negativt: "n�, en og anden har nok glemt at k�be m�lk" = den
> der normalt k�ber m�lk.

fik mig til at t�nke p� "man".
Men jeg har aldrig selv brugt hverken "en og anden" eller "en anden
�n".

Jørgen Grandt

unread,
Jan 21, 2010, 4:04:29 AM1/21/10
to
Per Vadmand skrev:

> Jeg tror, du tagr fejl. Omskrivningen af "man" hedder "en anden �n."

Er der ikke s�dan lidt Thummelumsen-sj�llandsk over det?

--
J�rgen Grandt
www.hamigen.dk

Per Vadmand

unread,
Jan 21, 2010, 4:18:09 AM1/21/10
to
J�rgen Grandt wrote:
> Per Vadmand skrev:
>
>> Jeg tror, du tagr fejl. Omskrivningen af "man" hedder "en anden �n."
>
> Er der ikke s�dan lidt Thummelumsen-sj�llandsk over det?

Jo. "�n goer s�j en tu'er, mor K��ren!"

0 new messages