Prestigiøs eller prestigefyldt?
translat
http://politiken.dk/kultur/article805624.ece
NOBELPRISVINDER OVERLEVEDE DIKTATURETS RÆDSLER
’’Herta Müller har modtaget flere prestigiøse priser for sit arbejde’’
Er ordet ’prestigiøs’ acceptabelt dansk? Er det ikke det, man kalder
en anglicisme?
I forbindelse med artiklen er der et ældre foto af Niels Bohr,
hvorunder der står: ’’En række danskere har modtaget den
prestigefyldte Nobelpris.’’
Mvh
Bent
Tom Wagner
> Er ordet �prestigi�s� acceptabelt dansk?
Ja!
> Er det ikke det, man kalder en anglicisme?
N�h, det er et fremmedord, som vi har fra fransk, som har det fra latin.
At engelsk har det tilsvarende ord, g�r det ikke til en anglicisme.
Hilsen Tom
Bent
> translat wrote:
> > Er ordet ’prestigiøs’ acceptabelt dansk?
>
Jeg har søgt på Google. Det gav følgende antal hit:
Prestigiøs: 3.550
Prestigefyldt: 54.200
Det ser ud til, at 'prestigefyldt' er det foretrukne.
Mvh
Bent
Poul E. Jørgensen
news:015ab97c-15b8-4580...@m11g2000vbl.googlegroups.com...
> Jeg har s�gt p� Google. Det gav f�lgende antal hit:
> Prestigi�s: 3.550
> Prestigefyldt: 54.200
> Det ser ud til, at 'prestigefyldt' er det foretrukne.
Undskyld jeg siger det, men i mine �ren lyder prestigi�s som et bl�reord.
Den gamle ODS kender ikke ordet, kender ikke engang prestigefyldt, men kun
prestige.
Blinkenberg/ Thieles meget omfattende Dansk-fransk Ordbog fra 1937 kender
ogs� kun prestige.
Det tyder p� at b�de prestigefyldt og prestigi�s er kommet ind i sproget
senere.
Konklusionen kan v�re at prestigi�s er en art forfranskning af det engelske.
Muligvis ved Den Danske Ordbog noget mere pr�cist.
--
Poul E. J�rgensen
Fjern de to A'er hvis du svarer per e-mail.
Remove the two A's when replying by e-mail.
Tom Wagner
> Konklusionen kan v�re at prestigi�s er en art forfranskning af det
> engelske. Muligvis ved Den Danske Ordbog noget mere pr�cist.
Ja, det lyder bl�ret, men ordet er vel alligevel acceptabelt dansk?
Online Etymological Dictionary:
"Prestigious: 1546, "practicing illusion or magic, deceptive," from L.
pr�stigious "full of tricks," from pr�stigi� "juggler's tricks," probably
altered by dissimilation from pr�stringere "to blind, blindfold, dazzle,"
from pr�- "before" + stringere "to tie or bind" (see strain (v.)). Prestige
is from 1656, from Fr. prestige "an illusion" (16c.). These words were
derogatory until 19c.; prestige in the sense of "dazzling influence" was
first applied 1815, to Napoleon. Prestigious with this sense is attested
from 1913."
P� fransk skal prestigieux med samme betydning v�re kendt fra 1556 omend
sj�ldent brugt f�r slutningen af det attende �rhundrede.
Hilsen Tom
Peter Brandt Nielsen
> Undskyld jeg siger det, men i mine ï¿œren lyder prestigiï¿œs som et
> blï¿œreord. Den gamle ODS kender ikke ordet, kender ikke engang
> prestigefyldt, men kun prestige. Blinkenberg/ Thieles meget
> omfattende Dansk-fransk Ordbog fra 1937 kender ogsￜ kun prestige.
>
> Det tyder pￜ at bￜde prestigefyldt og prestigiￜs er kommet ind i
> sproget senere. Konklusionen kan vï¿œre at prestigiï¿œs er en art
> forfranskning af det engelske. Muligvis ved Den Danske Ordbog
> noget mere prï¿œcist.
DDO sï¿œtter tidligst kendte brug til 1987 og skriver "fra eng.
prestigious el. fr. prï¿œstigieux, af lat. prestigium".
Nye ord pￜ nettet har ikke noget om prestigiￜs, men har et opslag om
sammensï¿œtninger med prestige- og mener, at de er blevet hyppigere
siden 50'erne. Det ledsages af kommentaren "Jf. samme brug af engelsk
prestige".
--
Peter Brandt Nielsen
Peter Brandt Nielsen
> DDO sï¿œtter tidligst kendte brug til 1987 og skriver "fra eng.
> prestigious el. fr. prï¿œstigieux, af lat. prestigium".
Rettelse: "lat. prï¿œstigium".
--
Peter Brandt Nielsen
Poul E. Jørgensen
news:op.u1i8gscacsbt41@peter...
> Jeg skrev:
>
>> DDO sï¿œtter tidligst kendte brug til 1987 og skriver "fra eng.
>> prestigious el. fr. prï¿œstigieux, af lat. prestigium".
>
> Rettelse: "lat. prï¿œstigium".
"prestigium" er den normale middelalderlatinske skrivemï¿œde ;-)
hvor man stort set ikke brugt ligaturen ￜ.
Ordet betyder for ï¿œvrigt i oldtid og middelalder ikke noget med prestige,
men noget med ï¿œjenforblï¿œndelse, bedrageri, illusion og lignende. I fransk
sker udviklingen til vores i betydning i 1600-tallet, hvor det bruges om den
forfￜrende virkning som kunst kan have pￜ sjￜlen. Denne virkning fremkalder
beundring - og sￜ er vi fremme ved den positive betydning.
--
Poul E. Jï¿œrgensen