"Jens Brix Christiansen" skrev i meddelelsen
news:4f1986e7$0$294$1472...@news.sunsite.dk...
>
>Arne H. Wilstrup skrev (2012-01-20 15:23):
>
>> Det er nok ikke helt i overensstemmelse med hvad forfatterne til sangen
>> har tænkt med sangen. Man kan godt hævde at det var den nat de
>> "begravede gamle Dixie", men der ligger snarere en anden forklaring,
>> nemlig den at man foretog en handling (man =they) der tvang Old Dixie
>> (=sydstatshæren og dermed forsyninger/tropper) til at returnere : "they
>> drove ...it... down" - jf. nedenunder:
>
>Det med at tvinge nogen til at flytte sig (som i driving cattle) er sikkert
>temmelig rammende, men det kombineres normalt ikke med "down".
>Ordbogscitaterne, som viser kombinationer med "down", handler imidlertid
>alle sammen om at føre et køretøj, så jeg synes ikke de belyser betydningen
>af "drove down" i sangen.
Tværtimod giver det da fint mening: Det er toget (et køretøj) der flyttes
tilbage hvor det kom fra - med forsyningerne.
>
>Lidt pedantisk finder jeg det bedre at sige at man tvang sydstatshæren til
>at trække sig tilbage, ikke til at returnere. Den var jo ligesom allerede
>hjemme hos sig selv.
"hjemme jos dem selv" bestod jo af et større område, herunder Petersburg,
som netop var belejret af nordstatshæren. Syden var i opløsning og som det
også fremgår af artiklen, henviser sangen til de forhold der var i
Sydstaterne om vinteren i det tidlige år i 1865 hvor konføderationens hær
sultede og var på grænsen til at blive slået. Der henvises til den dag i
maj, 1865, hvor Richmond allerede var faldet (og dermed i nordstatshærens
besiddelse) og hvor præsidenten for konføderationen, Jeff Davis blev fanget
og hvor det dermed definitivt betød afslutningen på konføderationen. De
skulle med andre ord vende tilbage (returnere) til deres oprindelsessteder -
de kom jo ikke alle fra Petersburg.
(jf. i sangen: We'll hang Jeff Davis on a sour apple tree - (i John Browns
body...)
Jeg synes du skulle læse mit link omkring den del af sagen jeg har henvist
til. Det drejede sig om Richmond-Petersburg Felttoget som var en serie af
slag rundt omkring Petersburg i Virginia under borgerkrigen. Ifølge wiki
drejede det sig ikke om en belejring i klassisk forstand hvor en by er
belejret og hvor forsyningslinjerne er afskåret, og det var heller ikke en
belejring der strengt taget kun var afgrænset til handlinger omkring
Petersburg. Det var et felttog der bestod af en ni måneders skyttegravskrig
hvor unionsstyrkerne uden held angreb Petersburg og derpå dannede en
skyttegrav som strakte sig næsten halvtreds kilometer fra de østlige
ydreområder af Richmond i Virginia til de østlige og sydlige ydreområder i
Petersburg. Den by var afgørende når det drejede sig om forsyningen til
konføderationsgeralen Robert E. Lees hær og den konføderative hovedstad i
Richmond. Der blev foretaget adskillige angreb og kampe der blev udkæmpet i
forsøg på at afskære jernbaneforsyningslinjerne gennem Petersburg til
Richmond og mange af disse forårsagede forlængelse af skyttegravslinjerne og
dermed belastede til det yderste de konføderative resourcer.
Lee bøjede sig for det overvældende pres på det tidspunkt hvor
forsyningslinjerne endelig blev afskåret fra konføderationshæren og en ægte
belejring ville være påbegyndt. Her blev begge byer blev opgivet i April
1865 og overgivelsen foregik ved Appomattox Retsbygningen i landsbyen
Appomattox.
Du kan også overbevise dig om disse ting ved fx at læse: Purvis: Dictionary
of American History, Blackwell Publishing, 2004 (et kort afsnit beskriver
hovedpunkterne) eller lidt om den sag i Bjøls USA's historie, Gyldendal,
2005 eller læse dokumenterne i fx Perman, Major Problems in the Civil War
and Reconstruction, Houghton Mifflin Company, 1998 (som jeg brugte til min
eksamen i amerikansk historie på uni). Så jow - der var ikke tale om en
tilbagetrækning, men en returnering af de nævnte tropper til Danville samt
de forventede forsyninger til Lees hær.
På almindelig dansk: Hvis du rejser fra København til Holbæk, men sporet er
spærret midt på, så toget måtte vende om (evt. passagerene skifte tog),
ville du så ikke mene at toget, subs. passagererne "returnerede til
København"? jeg ville mene jo!
Toget kører altså fra blandt andet Danville mod Richmond og Petersburg, men
linjen afskæres og Lee må overgive sig og hæren sendes tilbage til
udgangspunktet,men med æren i behold (officererne fik lov til - mod
højtidelige løfter ikke at bruge dem mod nordstatshærens folk - at beholde
deres våben og heste på tilbagerejsen. Også lavere rangerede officerer fik
samme gunst. Og da man affyrede en sejrssalut fra en kanon, fik hæren besked
på at man ikke skulle hovere over de slåede soldater.
Derfor mener jeg at der er belæg for at de blev sendt tilbage (ned) til
Syden som var deres udgangspunkt - at returnere til deres familier og hjem
hvor de kom fra.