ekstrovert/ekstravert
Sebastjan in Malta
psykologi (ikke blot "det kollektivt/kollektive ubevidste").
Usikkert er således om det hedder "ekstrovert" eller "ekstravert". RO
kender kun "ekstrovert" (som i øvrigt er den form jeg umiddelbart
ville holde på). Andre hævder at dette er en ren fejl, og at det i al
litteratur om og af Jung hedder "ekstravert". Atter andre påstår at
"ekstravert" er en "hyppig, amerikansk-inspireret stavefejl".
At problemet er speget synes at fremgå her:
http://taalunieversum.org/taal/advies/vraag/281/
Hjælp vil blive påskønnet.
Sebastjan
Poul B
> Der synes at være flere rent sproglige problemer omkring Jungs
> psykologi (ikke blot "det kollektivt/kollektive ubevidste").
>
> Usikkert er således om det hedder "ekstrovert" eller "ekstravert". RO
> kender kun "ekstrovert" (som i øvrigt er den form jeg umiddelbart
> ville holde på). Andre hævder at dette er en ren fejl, og at det i al
> litteratur om og af Jung hedder "ekstravert". Atter andre påstår at
> "ekstravert" er en "hyppig, amerikansk-inspireret stavefejl".
Min udgave af Gyldendals fremmedordbog fra 1982 kender begge ord, men
definitionen gives under "ekstrovert".
--
Poul
Ole Andersen
> Min udgave af Gyldendals fremmedordbog fra 1982 kender begge ord, men
> definitionen gives under "ekstrovert".
Min udgave fra 1997/1999/2002 har kun -o-.
--
Ole Andersen, Copenhagen, Denmark * http://palnatoke.org
No one can be as calculatedly rude as the British which amazes the
Americans, who do not understand studied insult and can only offer
abuse as a substitute. - Paul Gallico
Herluf Holdt, 3140
> Sebastjan in Malta skrev:
SDE har opslaget:
*ekstraversion,* (af lat. /extra/ 'uden for' og afledn.
af /vertere/ 'vende'), udadvendt grundindstilling
modsat indadvendt (introversion). Det psykologiske
begreb blev indført af Jung 1921.
--
Med venlig hilsen Herluf Holdt
Ole Andersen
> Poul B wrote:
>
>> Min udgave af Gyldendals fremmedordbog fra 1982 kender begge ord, men
>> definitionen gives under "ekstrovert".
>
>
> Min udgave fra 1997/1999/2002 har kun -o-.
Til gengæld har SDE -a-formen, og forklarer at 'extra' betyder uden for,
mens 'extro-' betyder udad, men der gives ingen forklaring på at C.G.
Jung har valgt denne uregelmæssige version af ordet.
--
Ole Andersen, Copenhagen, Denmark * http://palnatoke.org
Vorherre har ordnet det så visseligt, at børn gerne antager de
anskuelser, som irriterer deres forældre mest.
- Carl Erik Soya, Indfald og udfald
Tom Wagner
"Sebastjan in Malta" <sebas...@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:cf497f76.05042...@posting.google.com...
> Usikkert er således om det hedder "ekstrovert" eller "ekstravert". RO
> kender kun "ekstrovert" (som i øvrigt er den form jeg umiddelbart
> ville holde på).
Jeg kank ikke bidrage meget, men kan dog oplyse, at jeg har aldrig mødt
anden form end extrovert.
Det er vel dannet som parallel til introvert, som jeg også kun har set med
o.
Hilsen Tom
David T. Metz
> Der synes at være flere rent sproglige problemer omkring Jungs
> psykologi (ikke blot "det kollektivt/kollektive ubevidste").
Så længe det kun er omkring er der vel ingen fare på færde?
> At problemet er speget synes at fremgå her:
> http://taalunieversum.org/taal/advies/vraag/281/
>
> Hjælp vil blive påskønnet.
Det rette ord er efter min bedste overbevisning "ekstrovert". Om Jung og
hans evt. disciple vælger at skrive "ekstravert" må være deres egen sag,
men kan evt. bruges til at signalere dette begrebskompleksmæssige
tilhørsforhold. Ordet bruges dog også i ikke-Jung-tro sammenhænge nu om
dage.
Da det både jungiansk og iøvrigt hører nært sammen med sin modsætning,
"introvert", virker det nærmest fjollet at insistere på "ekstravert".
David
Jens Brix Christiansen
Malta) wrote:
> Atter andre påstår at
>"ekstravert" er en "hyppig, amerikansk-inspireret stavefejl".
Både mine amerikanske ordbøger og min britiske (Concise Oxford
Dictionary) angiver "extravert" som en variant af "extrovert", og de
er også enige om at "extrovert" er hovedformen. Jeg kan ikke finde
tegn på at inspirationen til at stave med a i stedet for o skulle være
specielt amerikansk, kun at den forekommer i engelsk i almindelighed,
hvor den har status som variant snarere end fejl.
Poul Erik Jørgensen
news:4enk61lpaah0pve92...@4ax.com
> Både mine amerikanske ordbøger og min britiske (Concise Oxford
> Dictionary) angiver "extravert" som en variant af "extrovert", og de
> er også enige om at "extrovert" er hovedformen. Jeg kan ikke finde
> tegn på at inspirationen til at stave med a i stedet for o skulle være
> specielt amerikansk, kun at den forekommer i engelsk i almindelighed,
> hvor den har status som variant snarere end fejl.
Forklaringen kunne være den, at visse skrivende tror at extrovert er en
fejl. Ordet må jo betyde, at noget er ekstra vert - ikk? ;-)
Tom Wagner har kun set "introvert". Det formelig vrimler med intraverte
sager på nettet. Det er vel fordi det rimer lidt på extravert.
PEJ
--
Remove NNN from my e-mail address when replying.
Enlevez NNN de mon adresse électronique pour me répondre.
Ole Andersen
Bemeldte "atter andre" er mig. Og bemærkningen (som naturligvis er
stærkt subjektiv) skyldes at jeg har iagttaget at amerikanere ofte er
elendige til at stave ord med tryksvage vokaler. Især frustreres jeg
over "Scandanavia".
--
Ole Andersen, Copenhagen, Denmark * http://palnatoke.org
Thesis #87: We'd like it if you got what's going on here. That'd be
real nice. But it would be a big mistake to think we're holding our
breath. - Cluetrain Manifesto
Tom Wagner
"Poul Erik Jørgensen" <v...@NNNmail.dk> skrev i en meddelelse
news:PEtae.114104$Vf.41...@news000.worldonline.dk...
> Tom Wagner har kun set "introvert". Det formelig vrimler med intraverte
> sager på nettet. Det er vel fordi det rimer lidt på extravert.
Det var måske nok for bastant formuleret, men i den psykologiske litteratur,
jeg har læst, har introvert været klart dominerende. Bleuler, der skrev om
autisme, og Ernst Kretschmer, der skrev om konstitutionstyper og
sammenhængen mellem fysiske og psykiske træk brugte begge intro-.
Jung har jeg aldrig læst på tysk, men kun på anden hånd, hvor introvert er
det jeg husker.
Hilsen Tom
Søren Thuesen
"Ole Andersen" <ne...@palnatoke.org> skrev i en meddelelse
news:426a4f7d$0$78280$157c...@dreader1.cybercity.dk...
> Ole Andersen wrote:
>> Poul B wrote:
>>
>>> Min udgave af Gyldendals fremmedordbog fra 1982 kender begge ord, men
>>> definitionen gives under "ekstrovert".
>>
>>
>> Min udgave fra 1997/1999/2002 har kun -o-.
>
> Til gengæld har SDE -a-formen, og forklarer at 'extra' betyder uden for,
> mens 'extro-' betyder udad, men der gives ingen forklaring på at C.G. Jung
> har valgt denne uregelmæssige version af ordet.
Min Berlingske Fremmedordbog 1957 har kun "ekstroversion (lat) (psyk)
udadvendthed". Kunne der være den lille forskel, at ekstroversion er
udadvendt, og at ekstraversion har den lille nuanceforskel, at man er uden
for sig selv i en eller anden form, ude af sig selv som psykisk/klinisk
betegnelse?
Mvh
Søren
Trond Engen
> SDE har opslaget:
> *ekstraversion,* (af lat. /extra/ 'uden for' og afledn.
> af /vertere/ 'vende'), udadvendt grundindstilling
> modsat indadvendt (introversion). Det psykologiske
> begreb blev indført af Jung 1921.
Jeg mener bestemt at /ekstroversjon/ er grunnforma. Det andre er en
ekstraversjon.
--
Trond Engen
Sløv men interessert