Den 01.11.2022 kl. 13.05 skrev Henry Vest:
> Jeg har undersøgt 446 verber i perfektum participium (pp) og delt dem op
> i 7 typer:
Hvis man bruger imperativ som udgangspunkt, er man fri for noget med
fjernelse.
> a: pp dannes ved tilføjelse af t til infinitiv (arbejde -> arbejdet)
> b: pp dannes ved fjernelse af e fra infinitiv og tilføjelse af t (læse
> -> læst)
> c: pp dannes ved tilføjelse af et til infinitiv (gå -> gået)
> d: som a, men med konsonantskifte (binde -> bundet)
> e: som b, men med konsonantskifte (bryde -> brudt)
> f: som c, men med konsonantskifte (mangler eksempel!)
> u: danner pp på en måde der ikke er omfattet af ovenstående
a: pp dannes ved tilføjelse af -et (arbejd -> arbejdet, gå -> gået)
b: pp dannes ved tilføjelse af t (læs ->læst)
c: [overflødig]
d: som a, men med konsonantskifte (bind -> bundet)
e: som b, men med konsonantskifte (bryd -> brudt)
f: [falder væk]
Men min metode får så problemer med konsonantfordoblinger. Det gør din ikke.
Henry: lukke -> lukket (-t)
Bertel: luk -> lukket (-ket)
Men jeg foretrækker så få kategorier som muligt. Faktisk ville jeg slå a
og b sammen og skrive:
tilføj -(e)t til stammen plus evt. konsonantfordobling.
Ved søgning i RO's ordliste (7087 verber) kan jeg ikke finde et eneste
eksempel på f.
--
Bertel