Kopisikret CD
Mads Jakobsen
DVD-afspiller, som jeg også bruger til cd'er.
Kan man få pengene retur i butikken (Stereo Studie), eller er det bare sort
uheld?
Mvh.
Mads
Kim Ludvigsen
Det er svært at sige, om du kan forlange at få pengene retur/cd'en
byttet. Det afhænger lidt af, hvorfor du ikke kan afspille cd'en. Om det
er på grund af en kopisikring, som du ikke er blevet gjort opmærksom på,
eller om det er din dvd-afspiller som har et problem.
Men du kan da altid prøve at spørge pænt i butikken og forklare, hvad
problemet er.
--
Mvh. Kim Ludvigsen
paw jeppesen
den i min dvd. de lovede at jeg kunne få pengene tilbage hvis jeg ønskede
det. de spurgte også om type og mærke på min dvd-afspiller, for at de kunne
teste den.
"Mads Jakobsen" <mads...@hotmail.com> wrote in message
news:3e608f82$0$25849$ba62...@nntp03.dk.telia.net...
id...@worldonline.dk
Jeg var igennem den samme tur med TV-2 nyeste, den kan godt nok spilles
i min Cambridge Audio drev+DA kombi men de bevidste fejl gør det lyder
af H til.
Så jeg returnerede den til butiken, der tilbød jeg kunne prøve men en
anden der som forventet virkede lige mangen til. Da jeg så returnerede
den sagde ekspedienten, en anden end første gang, at de ikke tog CD'er
retur så jeg måtte jeg gøre opmærksom på, at det for det første ikke var
en CD (Phillips godkender ikke metoden og accepterer ikke ders CD logo
anvendes) og at hendes påstand om at jeg jo bare havde kopieret den var
noget fis da det netop var forhindret.
Som jeg ser det er metoden nu at hælde det digitale signal ind i PC'en
og på den måde brænde en eksakt kopi, hvorefter man så blot returnere
skiven med beskeden om at den ikke kunne afspilles. Hvis tilstrækkelig
mange gør sådan så holder de vil droppe den åndsvage kopisikring,
desværre kan jeg ikke selv da mit Cambridge drevs fejlkorrektion går
helt amok.
Mvh
Bruno
Nikolaj Borg
<id...@worldonline.dk> wrote in message
news:3E621319...@worldonline.dk...
> Jeg var igennem den samme tur med TV-2 nyeste, den kan godt nok spilles
> i min Cambridge Audio drev+DA kombi men de bevidste fejl gør det lyder
> af H til.
Hvad er det for en kombo, du har? Jeg har også Cambridge og er lidt nervøs
for evt. kopisikrede "cd'er"
/Nikolaj
Emil
news:3E621319...@worldonline.dk:
> Som jeg ser det er metoden nu at hælde det digitale signal ind i PC'en
> og på den måde brænde en eksakt kopi, hvorefter man så blot returnere
> skiven med beskeden om at den ikke kunne afspilles. Hvis tilstrækkelig
> mange gør sådan så holder de vil droppe den åndsvage kopisikring,
Helt enig, jeg syns det er en skam at der er beskyttelse på carparks cd.
Jeg ville gerne ha købt den, men nu må jeg så høre den gennem andre medier.
--
*/Emil
Benny Mortensen
"Mads Jakobsen" <mads...@hotmail.com> skrev i en meddelelse
news:3e608f82$0$25849$ba62...@nntp03.dk.telia.net...
Du burde kunne få dine penge tilbage uden problemer. Jeg har ikke selv
prøvet problemet, og jeg regner heller ikke med at komme til det, for jeg
køber ikke kopisikrede cd'er.
Da jeg ikke ligefrem vil præmiere en eventuel tyv i bilen med 24 originale
cd'er, så bruger jeg altid kopier i bilen.
Så når jeg ikke kan få lov til det, så kan de beholde deres cd'er i fred for
mig, så må jeg jo høre på nogen af dem det er længe siden jeg har hørt.
M.V.H....Benny..
Per Moreau
<id...@worldonline.dk> skrev i en meddelelse
news:3E621319...@worldonline.dk...
> Mads Jakobsen wrote:
> > Har lige købt Carpark North, men jeg kan ikke afspille den i min
stationære
> > DVD-afspiller, som jeg også bruger til cd'er.
> > Kan man få pengene retur i butikken (Stereo Studie), eller er det bare
sort
> > uheld?
> >
>
> Jeg var igennem den samme tur med TV-2 nyeste, den kan godt nok spilles
> i min Cambridge Audio drev+DA kombi men de bevidste fejl gør det lyder
> af H til.
>
> Så jeg returnerede den til butiken, der tilbød jeg kunne prøve men en
> anden der som forventet virkede lige mangen til. Da jeg så returnerede
> den sagde ekspedienten, en anden end første gang, at de ikke tog CD'er
> retur så jeg måtte jeg gøre opmærksom på, at det for det første ikke var
> en CD (Phillips godkender ikke metoden og accepterer ikke ders CD logo
> anvendes) og at hendes påstand om at jeg jo bare havde kopieret den var
> noget fis da det netop var forhindret.
>
og står og beskylder dig for at være kriminel ??
Jeg havde krævet at komme til at snakke med forretningsbestyren
efter sådan en udtalelse fra sådan en (rent ud sagt) kælling.
Mvh
Per M.
Sune Mika Salminen
Det er da fed ironi at kopibeskyttelsen afstedkommer netop det modsatte af
dens oprindelige formål...
-Sune
Troels
> dens oprindelige formål...
Enig! Det er sgu go' gas når de store pladeselskaber skyder sig selv i
foden.
/Troels
Stig Nygaard
Ja de irriterer dem der køber pladerne, og dem der kun kopiere skal nok
skaffe en kopi alligevel.
--
Mvh. Stig
stig[at]rockland[dot]dk
http://www.rockland.dk/
* Bedre (D)HTML ?! --> http://www.rockland.dk/stig/upghtml.html *
Troels
> skaffe en kopi alligevel.
Jeps, og i tilfældet Carpark North der gik ikke mange dage efter udgivelsen
før den lå i dk.binaer.musik alligevel. Ikke at jeg downloadede den, for det
er trods alt, sjovere at have originalen hvis man endeligt skal ha' det
album (og det skal jeg ikke lige nu). og specielt de nye små danske navne
synes jeg man bør støtte hvis man kan lide deres musik.
/Troels
mr. Rasmussen
på Biblioteket. Alle lånte ud til alle, uden den store halløj.
I dag kan man jo gøre det samme - altså optage det analoge signal på
dat eller lign . - og så brænde sin backup på cd-rom . Dert giver en
udmærket kopi, som ved noget godt ikke kan skelnes fra originalen.
Hvor svært skal det værre ????????