Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

CD'ers holdbarhed?

57 views
Skip to first unread message

René Schnoor

unread,
Sep 3, 2001, 7:43:10 AM9/3/01
to
En jeg har snakket med påstår at brændte CD'er kun kan holde 5-10 år,
hvorimod de originale kan holde op mod 100 år. En anden siger at det har
noget med kvaliteten på de ubrændte CD'er at gøre, f.eks. skulle dem af
mærket Verbatim kunne holde lige så længe som de originale. Er der nogen der
kender sandheden om dette?

--
René Schnoor


Poul Erik Lindaa

unread,
Sep 3, 2001, 8:51:02 AM9/3/01
to

Det sagde man også om de originale lige da de kom frem, og mine gamle
spiller udmærket idag.

Jeg ville tage det afslappet, og tror de holder lige så længe som de
originale, hvis du ikke beskadiger det reflekterende lag.
Derfor er det en god ide at have en label på.

Poul Erik

--
==__o
Poul Erik Lindaa === _'\ <_ E-mail: pe.l...@aof.dk
==== (¤)/ (¤)
-----------------------------------------------------------------------------

peet_dk

unread,
Sep 3, 2001, 3:16:10 PM9/3/01
to
jeg kunne godt forstille mig at orginale CDer holder længere end ens brændte
CDer. Pga. at orginal CDerne bliver støbt, og ikke brændt. Men hvis man
passer meget på sine CDer kan de holde i MANGE år.


"René Schnoor" <rem...@mail.tele.dk> wrote in message
news:3b936d51$0$243$edfa...@dspool01.news.tele.dk...

Uffe Holst

unread,
Sep 3, 2001, 4:48:26 PM9/3/01
to

In an article of 3 Sep 2001 Poul Erik Lindaa wrote:

> Det sagde man også om de originale lige da de kom frem, og mine gamle
> spiller udmærket idag.

Gjorde man det? Jeg synes nu ellers altid, at man har talt om, at CD'ere
har "uendelig" levetid...

--
Uffe Holst

LL

unread,
Sep 3, 2001, 5:51:34 PM9/3/01
to
"Uffe Holst" SKREV:

> Jeg synes nu ellers altid, at man har talt om,
> at CD'ere har "uendelig" levetid...

Det er som med CD'ere som med alle andre matrialer: De er kemisk
forgængelige (!)

Mig bekendt har fabrikanterne altid vidst at data på CD'erne var en stakket
frist. At de naturligvis måtte have en max. holdbarhed inden kemien tog
over. Blot har man - af gode grunde - ikke kunnet vide hvor længe de præcis
kan holde.

Mvh, Lars

Jakob Borg

unread,
Sep 3, 2001, 5:49:01 PM9/3/01
to
Uffe Holst <u...@post6.tele.dk> wrote:

> Gjorde man det? Jeg synes nu ellers altid, at man har talt om, at CD'ere
> har "uendelig" levetid...

jeg erindrer i sin tid at der var tale om at 'sværten' man trykte
labels med på CD'er med tiden ville gnave sig igennem pladen. om det
så er sandt må guderne vide.

/jakob


--
+------------------------------------+------------------------------------+
| jakob borg | aalborg university |
| supreme master of c++, java & yoga | department of computer science |
| member of 'the west side ghandis' | |

Mark Thomas Gazel

unread,
Sep 3, 2001, 7:16:12 PM9/3/01
to
> Det sagde man også om de originale lige da de kom frem, og mine gamle
> spiller udmærket idag.

Gjorde man det? Jeg synes nu ellers altid, at man har talt om, at CD'ere
har "uendelig" levetid...

Nej, der var på et tidspunkt tale om at overfladen kunne/ville
korrodere.

Som de fleste andre ting skal man passe på dem, hvis de skal
holde længe.

Faktisk er det gode gamle papir noget af det bedste infomations-
bærende materiale der findes. Alt afhængig af kvalitet selvfølgelig,
men det kan godt blive flere hundrede år gammelt uden problemer.

Det tror jeg ikke en cd eller en harddisk kan. Ganske facinerende.


--
Med venlig hilsen
Mark

See the loving gaze of Mother Earth
still flirting with the universe


T.Jakobsen

unread,
Sep 4, 2001, 10:52:21 AM9/4/01
to
Hold da fast hvor i skyder i øst og vest !

En købt CD består af 3.lag hvoraf det miderste
er det som indeholder data, altså et lag plastic / beskyttelse
på begge sider af data !
På en Brændbar CD er der ikke beskyttelseslag på den side
hvorpå man brænder !
Derfor holder en brændt CD ikke lige så godt som en købt.

Et label på CD'en gør heller ingen forskel da det sidder på
den ikke brændbare side.

Iøvrigt så ER det nu muligt at måle tab på CD'ere
Forskere taler om der vil opstå et "sort hul" i historien på
grund af CD'ernes dårlige holdbarhed....

Venlig hilsen
Tom


Uffe Holst

unread,
Sep 4, 2001, 6:25:10 PM9/4/01
to

In an article of 4 Sep 2001 T.Jakobsen wrote:

> Hold da fast hvor i skyder i øst og vest !
>
> En købt CD består af 3.lag hvoraf det miderste
> er det som indeholder data, altså et lag plastic / beskyttelse
> på begge sider af data !
> På en Brændbar CD er der ikke beskyttelseslag på den side
> hvorpå man brænder !
> Derfor holder en brændt CD ikke lige så godt som en købt.

Det er da vel heller ikke i modstrid med hvad der er blevet sagt.

> Et label på CD'en gør heller ingen forskel da det sidder på
> den ikke brændbare side.

Ja, den forstod jeg heller ikke helt.

> Iøvrigt så ER det nu muligt at måle tab på CD'ere
> Forskere taler om der vil opstå et "sort hul" i historien på
> grund af CD'ernes dårlige holdbarhed....

Ligesom man tidligere har kunnet lave kopier af bøger, så kan man vel
i dag også lave kopier af CD'ere, inden de går tabt?

--
Uffe Holst

Uffe Christensen

unread,
Sep 4, 2001, 6:46:22 PM9/4/01
to

"Uffe Holst" <u...@post6.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:k2.e2.SF2zLV...@post6.tele.dk...

Gjorde man det? Jeg synes nu ellers altid, at man har talt om, at CD'ere
har "uendelig" levetid...

----------------
Da jeg købte min første afspiller og CDer - i begyndelsen af 80erne blev jeg
af forhandleren gjort opmærksom på, at CD-mediet ikke blev regnet for
særligt holdbart. Omkring 5 år sagde han. Nu - omkring 20 år efter - spiller
jeg stadig de første CDer jeg investerede i....

UffeC


Jacob Jensen

unread,
Sep 5, 2001, 4:17:54 AM9/5/01
to
Rigtigt!

Jacob Jensen


"Mark Thomas Gazel" <ma...@gazel.dk> wrote in message
news:9n133u$baj$1...@sunsite.dk...

Jacob Jensen

unread,
Sep 5, 2001, 4:21:47 AM9/5/01
to
I burde alle kigge her:

http://www.howstuffworks.com/cd1.htm


...den forklarer alt hvad der er at vide om cd'er


Jacob Jensen


Poul Erik Lindaa

unread,
Sep 5, 2001, 7:51:12 AM9/5/01
to
On Tue, 4 Sep 2001 16:52:21 +0200, "T.Jakobsen"
<tom_ja...@hotmail.com> wrote:

>Hold da fast hvor i skyder i øst og vest !
>
>En købt CD består af 3.lag hvoraf det miderste
>er det som indeholder data, altså et lag plastic / beskyttelse
>på begge sider af data !
>På en Brændbar CD er der ikke beskyttelseslag på den side
>hvorpå man brænder !

Ikke korrekt.

Du brænder netop fra den beskyttede side, og ind i det lag der
reflekterer laserlyset. Her bliver det ændret så det reflekterer lyset
forskelligt. Dette lag er det yderste (normalt øverste når det ligger
iCD brænderen). En ridse i dette og du kan resikere ikke at kunne
aflæse CD'en. Små ridser kan korrektions systemet rette op på.
Derfor bør du sætte en label på.

Iltning vil måske på sigt kunne ødelægge en CD (ændre på
reflektionen), og her tror jeg kun det er opbevaringen der kan ændre
noget her.

Jacob Jensen

unread,
Sep 5, 2001, 9:39:00 AM9/5/01
to
Korrekt (altså at det ikke er korrekt)...

Jacob Jensen


"Poul Erik Lindaa" <pe.l...@aof.dk> wrote in message
news:sl3cptkgties5kpvq...@4ax.com...

Mark Thomas Gazel

unread,
Sep 5, 2001, 10:11:00 AM9/5/01
to
> Rigtigt!

Du er måske bibliotekar? Min kæreste er.

--
Mark

Planet of the Apes (1968) trivia:
During breaks in filming, actors made up as different ape species
tended to hang out together---apes with apes, orangutans with
orangutans, chimps with chimps. It wasn't required, it just naturally
happened.

Nikolaj Borg

unread,
Sep 5, 2001, 10:44:23 AM9/5/01
to

"Jacob Jensen" <ba...@mail.dk> wrote in message
news:3b962aab$0$234$edfa...@dspool01.news.tele.dk...

> Korrekt (altså at det ikke er korrekt)...

Hvis du havde set lidt på

http://www.usenet.dk/netikette/quote.html

ville dit indlæg (og det ovenfor) have givet lidt mere mening :o)

/Nikolaj


Henrik Vest

unread,
Sep 5, 2001, 11:35:37 AM9/5/01
to
> Forskere taler om der vil opstå et "sort hul" i historien på
> grund af CD'ernes dårlige holdbarhed....

Hvad så med det "hul" der opstår efter at LP pladerne er gået
i forfald ...

Den gamle sandhed "Intet varer evigt" gælder vel for alle elektroniske
medier ??


Nikolaj Borg

unread,
Sep 5, 2001, 11:43:10 AM9/5/01
to
"René Schnoor" <rem...@mail.tele.dk> wrote in message
news:3b936d51$0$243$edfa...@dspool01.news.tele.dk...

Der er nogle nyttige informationer på

http://www.cdrfaq.org/faq07.html#S7-5

hvor der bla. står:

"The manufacturers claim 75 years (cyanine dye, used in "green" discs), 100
years (phthalocyanine dye, used in "gold" discs), or even 200 years
("advanced" phthalocyanine dye, used in "platinum" discs) once the disc has
been written. The shelf life of an unrecorded disc has been estimated at
between 5 and 10 years. There is no standard agreed-upon way to test discs
for lifetime viability. Accelerated aging tests have been done, but they may
not provide a meaningful analogue to real-world aging.

[...]

Keep them in a cool, dark, dry place, and they will probably live longer
than you do (emphasis on "probably"). Some newsgroup reports have complained
of discs becoming unreadable in as little as three years, but without
knowing how the discs were handled and stored such anecdotes are useless.
Try to keep a little perspective on the situation: a disc that degrades very
little over 100 years is useless if it can't be read in your CD-ROM drive
today.
One user reported that very inexpensive CD-Rs deteriorated in a mere six
weeks, despite careful storage. Some discs are better than others."

Desuden er der et par links til andre sider om emnet. Se iøvrigt
http://www.cdrfaq.org/faq07.html#S7-9 der kommer med forslag til, hvad man
kan bruge ødelagte cd'er til.

/Nikolaj


Henrik Vest

unread,
Sep 5, 2001, 11:40:21 AM9/5/01
to
En lille krølle på halen, var en historie som jeg læste i Politiken (eller
var det Berlingske) denne sommer, der fortalte om en spansk professor der i
Paraguy (??) havde fundet en bakterie, som ødelagde det reflekterende lag på
en CD.


peet_dk

unread,
Sep 21, 2001, 10:35:46 AM9/21/01
to

"Henrik Vest" <hallo_...@hotmail.comXX> wrote in message
news:3b964790$0$290$edfa...@dspool01.news.tele.dk...

jo, men det var kun i i tropisk kilma . hvor der er et ekstrem fugtig vejre
i forhold til her.


0 new messages