DRs koncerthus
Hans-Jørgen
Ikke mindst var fornøjelsen stor sidste torsdag, da Gustav Mahlers 8.
symfoni blev opført.
I vort meget gode musikanlæg var fint, men naturligvis er "radiogengivelse"
kun et sourogat.
--
Dagen efter - fredag tog vi til DRs nye koncerthus for at lytte til "Det
kongelige Kapel".
Ikke et ord om musikken lige nu. Men til gengæld et spørgsmål om den
koncertsal.
Nu har vi her Jylland hørt i radioen og set i fjernsynet, hvor vidunderlig
denne megadyre sal skulle være.
Altså måtte vi af sted for at opleve salen i såvel interiøre som lyd.
Er det kun mig, der synes, at den sal på nærmeste ligner et hurlumhej-hus?
Er det kun mig, der oplever en særdeles "tør" lyd?
Er det kun mig, der finder afstanden fra 2. balkon sidste række til
orkestret for stor - såvel visuelt som især lydmæssigt.?
Jeg vil dog nok mene, at radiogengivelserne i mine ører er ganske
udmærkede - og dybest set er salen vel også blot et radiostudie.
Vi kunne desværre ikke selv bestemme siddepladserne ved købet af billetter.
Men det skulle jo efter de særdeles kompetente lydmagere og arkitekter jo
også være ligegyldigt, hvor man placerede sig.
Jeg vil ikke spørge mere til resten af koncerthuset, da det ikke forekommer
relevant her.
--
Med venlig hilsen
Hans-Jørgen
www.sindholt.danmark.nu
Per Rønne
> Nu har vi her Jylland h�rt i radioen og set i fjernsynet, hvor vidunderlig
> denne megadyre sal skulle v�re.
> Alts� m�tte vi af sted for at opleve salen i s�vel interi�re som lyd.
> Er det kun mig, der synes, at den sal p� n�rmeste ligner et hurlumhej-hus?
> Er det kun mig, der oplever en s�rdeles "t�r" lyd?
> Er det kun mig, der finder afstanden fra 2. balkon sidste r�kke til
> orkestret for stor - s�vel visuelt som is�r lydm�ssigt.?
> Jeg vil dog nok mene, at radiogengivelserne i mine �rer er ganske
> udm�rkede - og dybest set er salen vel ogs� blot et radiostudie.
>
> Vi kunne desv�rre ikke selv bestemme siddepladserne ved k�bet af billetter.
> Men det skulle jo efter de s�rdeles kompetente lydmagere og arkitekter jo
> ogs� v�re ligegyldigt, hvor man placerede sig.
> Jeg vil ikke sp�rge mere til resten af koncerthuset, da det ikke forekommer
> relevant her.
Jeg har endnu ikke selv v�ret i koncerthuset men i g�r talte jeg efter
en koncert i den lokale kirke [ukrainsk pianist og bassanger; de giver
andre koncerter andetsteds senere] med en arkitekt, der ikke br�d sig om
arkitekturen [han er vest mest tilh�nger af smuk og funktionel {ikke at
forveksles med funktionalistisk} snarere end spektakul�r arkitektur] og
som mente at det ville tage et �rstid f�r akustikken blev ordnet.
--
Per Erik R�nne
http://www.RQNNE.dk
Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est
Hans-Jørgen
""Per R�nne"" <p...@RQNNE.invalid> skrev i meddelelsen
news:1iytpht.1f28lvoq804qoN%p...@RQNNE.invalid...
> Hans-J�rgen <sind...@paradis.dk> wrote:
>
> Jeg har endnu ikke selv v�ret i koncerthuset men i g�r talte jeg efter
> en koncert i den lokale kirke [ukrainsk pianist og bassanger; de giver
> andre koncerter andetsteds senere] med en arkitekt, der ikke br�d sig om
> arkitekturen [han er vest mest tilh�nger af smuk og funktionel {ikke at
> forveksles med funktionalistisk} snarere end spektakul�r arkitektur] og
> som mente at det ville tage et �rstid f�r akustikken blev ordnet.
> --
> Per Erik R�nne
> http://www.RQNNE.dk
> Errare humanum est, sed in errore perseverare turpe est
Nu er jeg ikke just imod nye tanker, nye streger p� arkitekternes tegneborde
og anderledes opfattelser af akustiske finurligheder end tilforn.
Men det er jo pudsigt, at rigtig gode koncerthuse m�ske med v�gten lagt p�
symfonisk musik ofte er "firkantede" rum.
Se nu til �rhus nye koncerthus nabo til Musikhuset - hvilken akustik ---
Eller Alsion i S�nderborg - ogs� her er akustikken efter mange
koncertg�ngeres opfattelse fremragende. Vi bev�ger os gerne til det sted,
hvor S�nderjyllands Symfoniorkester holder til.
M�ske er man for traditionel i opfattelsen af, hvad god akustik er.
Selvf�lgelig skal DRs koncerthus - specielt studie 1 - nok v�re i orden
efter alle nye teoretiske tabeller og udregninger - og opfattelser af, hvad
god "lyd" i vor tid er. Desuden skal brugerne - musikerne - ogs� l�re det
nye "instrument" at kende - og endelig er det jo prim�rt et radiostudie.
Og s� er vor tids opfattelse af symfonisk "lyd" m�ske mere end nogen sinde
baseret p� den "mekanisk-elektroniske" musikgengivelse. Glansfulde
gengivelser "uden fejl" og s� videre, hvilket nok kan skuffe ikke
koncertvante tilh�rere.
-
I mine �jne er koncertsalen dog stadig at sammenligne med et hurlumhejhus.
Kunstigt og unaturligt. Jeg t�nker i al stilf�rdighed p� "Kejserens nye
kl�der".
P� trods af det vil min viv og jeg nu alligevel pr�ve et nyt bes�g i
huset - og med noget bedre tilh�rerpladser. Musikken, vi rejser efter, er
det v�rd.
--
Med venlig hilsen
Hans-J�rgen
www.sindholt.danmark.nu
Per Rønne
> Og s� er vor tids opfattelse af symfonisk "lyd" m�ske mere end nogen sinde
> baseret p� den "mekanisk-elektroniske" musikgengivelse. Glansfulde
> gengivelser "uden fejl" og s� videre, hvilket nok kan skuffe ikke
> koncertvante tilh�rere.
Den p�g�ldende arkitekt var tydeligvis vant til at komme i det gamle
Radiohus' koncertsal.
Per Vadmand
> Hans-J�rgen <sind...@paradis.dk> wrote:
>
>> Og s� er vor tids opfattelse af symfonisk "lyd" m�ske mere end nogen
>> sinde baseret p� den "mekanisk-elektroniske" musikgengivelse.
>> Glansfulde gengivelser "uden fejl" og s� videre, hvilket nok kan
>> skuffe ikke koncertvante tilh�rere.
>
> Den p�g�ldende arkitekt var tydeligvis vant til at komme i det gamle
> Radiohus' koncertsal.
Det gamle radiohus blev skam ogs� lydm�ssigt justeret gennem �rene ganske
mange gange. Lydidealer og -krav skifter.
Mht det nye hus, synes jeg stadig, selve salen er b�de smuk og vellydende,
mens adgangs-, toilet- og garderobeforhold er skandal�se. Ligesom i operaen.
Per V
--
V�r god ved politiet!
http://www.new.facebook.com/ext/share.php?sid=73289081718&h=XDpTj&u=Lj8oV&ref=nf
Herluf Holdt, 3140
> Det gamle radiohus blev skam ogs� lydm�ssigt justeret
> gennem �rene ganske mange gange. Lydidealer og -krav
> skifter. Mht det nye hus, synes jeg stadig, selve salen er b�de
> smuk og vellydende, mens adgangs-, toilet- og
> garderobeforhold er skandal�se. Ligesom i operaen.
Enig.
Salen er flot indvendig. Alt det ydre ligner en byggeplads.
Jeg var der for f�rste gang i fredags til romantisk koncert
med Kapellet. Tjajkovskij og Mendelssohn.
Efter min mening er akustikken rigtig god. Vi sad forrest
p� 2. balkon, cirka midt for, i forhold til dirigentpodiet.
Men der var lidt langt ned til orkesteret. N�ste gang vil
jeg pr�ve at sidde forrest p� 1. balkon.
Det meste af den halv time lange pause gik med at finde
og komme frem til et toilet. Der blev ikke tid til en kop
kaffe ogs�. Jeg synes ogs� at der var alt for sn�vert, n�r
man skulle ud af salen. Det tog urimelig lang tid at komme
ud gennem den smalle passage bagved stoler�kkerne, til
de f� d�re.
Men det gl�der mig at jeg ikke kunne h�re nogen infra-dyb
brummelyd fra luftkonditioneringen, som den man h�rer
i den skandal�st dyrt og d�rligt renoverede koncertsal i
Tivoli.
--
Herluf :�)
Søren LH
"Hans-J�rgen" <sind...@paradis.dk> skrev i meddelelsen
news:49f4be60$0$56795$edfa...@dtext02.news.tele.dk...
> Her i huset lyttes der med gl�de til mange torsdagskoncerter.
> Ikke mindst var forn�jelsen stor sidste torsdag, da Gustav Mahlers 8.
> symfoni blev opf�rt.
> I vort meget gode musikanl�g var fint, men naturligvis er
> --
> Dagen efter - fredag tog vi til DRs nye koncerthus for at lytte til "Det
> kongelige Kapel".
> koncertsal.
>
> Nu har vi her Jylland h�rt i radioen og set i fjernsynet, hvor vidunderlig
> Alts� m�tte vi af sted for at opleve salen i s�vel interi�re som lyd.
> Er det kun mig, der synes, at den sal p� n�rmeste ligner et hurlumhej-hus?
> Er det kun mig, der oplever en s�rdeles "t�r" lyd?
> Er det kun mig, der finder afstanden fra 2. balkon sidste r�kke til
> orkestret for stor - s�vel visuelt som is�r lydm�ssigt.?
> Jeg vil dog nok mene, at radiogengivelserne i mine �rer er ganske
>
> Vi kunne desv�rre ikke selv bestemme siddepladserne ved k�bet af
> billetter. Men det skulle jo efter de s�rdeles kompetente lydmagere og
> arkitekter jo ogs� v�re ligegyldigt, hvor man placerede sig.
> Jeg vil ikke sp�rge mere til resten af koncerthuset, da det ikke
> forekommer relevant her.
Hej,
Der har v�ret skrevet en del i pressen om at lyden er t�r, s� det har du
tydeligvis ret i.
Jeg har kun siddet p� halvbillige pladser - til siden og bagved - og det vil
jeg ikke spilde penge p� fremover. S� vil jeg hellere sidde hjemme i stuen
og h�re det p� mit ogs� udm�rkede stereoanl�g.
Jeg ser frem til at h�re lyden fra de bedste pladser, n�r jeg 28/5 skal til
koncert med Helene Grimaud med pladser p� 1. balkon :-).
I det gamle radiohus kunne man f� en udm�rket koncertoplevelse fra
halvbillige pladser, men nu skal man �benbart op i den h�jeste pris for at
f� nogle ordentlige pladser. Det synes jeg er et tilbageskridt. For et givet
bel�b bliver det alts� til f�rre koncerter i l�bet af en s�son.
Udenomsfaciliteterne er efter min mening en skandale. Bygherren burde have
stillet nogle krav her - arkitekten har haft alt for lang snor.
Jeg har en gang v�ret til en koncert med kammermusik (Trio con Brio) i
studie 2, og der l�d fantastisk godt.
Mvh
S�ren
Hans-Jørgen
"S�ren LH" <s...@DELETEcity.dk> skrev i meddelelsen
news:ab662$49f5d7ec$3e3d9faa$23...@news.arrownet.dk...
>
.
>
> Udenomsfaciliteterne er efter min mening en skandale. Bygherren burde have
> stillet nogle krav her - arkitekten har haft alt for lang snor.
>
> S�ren
>
Jeg helt enig med dig i din betragtning af udenomsfaciliteterne. Engang for
snart mange �r siden var jeg soldat og havde til huse i et bunkersystem i
blandt andet Gedhus - ved Karup. Faktisk f�lte jeg mig hensat til dengang,
da jeg tr�dte i denne noget s�regne bygning, men det er jo s� en helt anden
sag. Smuk finder jeg ikke, at bygningskomplekset er.
Per Rønne
> "S�ren LH" <s...@DELETEcity.dk> skrev i meddelelsen
> news:ab662$49f5d7ec$3e3d9faa$23...@news.arrownet.dk...
> > Udenomsfaciliteterne er efter min mening en skandale. Bygherren burde have
> > stillet nogle krav her - arkitekten har haft alt for lang snor.
> Jeg helt enig med dig i din betragtning af udenomsfaciliteterne. Engang for
> snart mange �r siden var jeg soldat og havde til huse i et bunkersystem i
> blandt andet Gedhus - ved Karup. Faktisk f�lte jeg mig hensat til dengang,
> da jeg tr�dte i denne noget s�regne bygning, men det er jo s� en helt anden
> sag. Smuk finder jeg ikke, at bygningskomplekset er.
Nu ikke forlange det umulige af moderne arkitektur ...
Per Vadmand
> Hans-J�rgen <sind...@paradis.dk> wrote:
>
>> "S�ren LH" <s...@DELETEcity.dk> skrev i meddelelsen
>> news:ab662$49f5d7ec$3e3d9faa$23...@news.arrownet.dk...
>
>>> Udenomsfaciliteterne er efter min mening en skandale. Bygherren
>>> burde have stillet nogle krav her - arkitekten har haft alt for
>>> lang snor.
>
>> Jeg helt enig med dig i din betragtning af udenomsfaciliteterne.
>> Engang for snart mange �r siden var jeg soldat og havde til huse i
>> et bunkersystem i blandt andet Gedhus - ved Karup. Faktisk f�lte jeg
>> mig hensat til dengang, da jeg tr�dte i denne noget s�regne bygning,
>> men det er jo s� en helt anden sag. Smuk finder jeg ikke, at
>> bygningskomplekset er.
>
> Nu ikke forlange det umulige af moderne arkitektur ...
Nu har jeg lige - desv�rre kun udefra - set den nye opera i Paris p� Place
de la Bastille - og den er fandeme grim (ligner en stabel rodede
legoklodser)! Med koncerthuset p� Amager er der i det mindste udvendigt
gjort et fors�g p� at t�nke nyt. Det er den indvendige foyer og
adgangsforholdene i �vrigt, der er katastrofale. Alene det faktum, at man
har v�ret n�dt til at holde dobbelt s� lange pauser som i Radiohuset, bare
for at folk skal kunne n� at komme p� toilettet, siger alt!
Niels U. Kristiansen
> Nu har jeg lige - desv�rre kun udefra - set den nye opera i Paris p� Place
> de la Bastille - og den er fandeme grim (ligner en stabel rodede
> legoklodser)! Med koncerthuset p� Amager er der i det mindste udvendigt
> gjort et fors�g p� at t�nke nyt. Det er den indvendige foyer og
> adgangsforholdene i �vrigt, der er katastrofale. Alene det faktum, at man
> har v�ret n�dt til at holde dobbelt s� lange pauser som i Radiohuset, bare
> for at folk skal kunne n� at komme p� toilettet, siger alt!
>
> Per V
Jeg har med interesse fulgt denne tr�d, da jeg endnu ikke har bes�gt
koncertsalen p� Amager og bliver stadig gladere for at bo i en by med en
koncertsal, der af flere er blevet udn�vnt til den med "landets bedste
akustik", alts� den nye symfoniske sal i �rhus Musikhus.
Jeg gr�mmes over at h�re om Koncerthusets forf�rdelige
udenomsfaciliteter. Operaen p� Holmen har lignende problemer. Der er
ikke rart at v�re uden for salen, vagter overalt, forbud imod at sidde
p� trappen (der er ikke andre steder at sidde) og mod at g� ud af de vel
placerede glasd�re ("m� kun �bnes i n�dstilf�lde"!).
Garderobeforholdende er vel kendte. Men der er dog rigeligt med og nemt
tilg�ngelige toiletter.
Det er der ogs� p� Opera Bastille i Paris, neds�ttende kaldt
"konservesd�sen" og k�n kan man heller ikke kalde den. Men inden i er
den overd�dig flot i sin n�sten asketiske stil. God plads alle vegne,
nemme adgangsforhold til alt, fine garderobeforhold. Salen er bl�ndende
med sin svagt lysende himmel for oven og det stramt firkantede
volumin�se lyse rum. Desv�rre er den s� ogs� blevet for stor. Sangerne
synger som n�sten ud i et tomrum. Jeg har altid h�rt udm�rket, men t�rt
til det knasende bliver det.
Hamburg med sin enest�ende opera og det snarlige koncertsalsvidunder
rykker n�rmere �rhus, medens der bliver l�ngere til K�benhavn.
mvh
Niels
Neuman
news:49f57632$0$56770$edfa...@dtext02.news.tele.dk...
> Men det gl�der mig at jeg ikke kunne h�re nogen infra-dyb
> brummelyd fra luftkonditioneringen
Infra er vel defineret at man ikke kan h�re den :-)
Herluf Holdt, 3140
> "Herluf Holdt, 3140" skrev:
>> Men det gl�der mig at jeg ikke kunne h�re nogen
>> infra-dyb brummelyd fra luftkonditioneringen.
> Infra er vel defineret at man ikke kan h�re den :-)
Du har ret :-) Jeg skulle have skrevet at lyden l� i den
*nederste* ende af skalaen, men alts� *ogs�* lidt
*over* den h�rbare gr�nse.
Hvis fejlen ikke er udbedret, s� kan du jo pr�ve at s�tte
dig midt i Tivolis Koncertsal. Lyden kommer bagfra i salen.
Jeg kunne h�re at brummelyden startede og stoppede
s�dan cirka hvert andet eller tredje minut - alts� det var
is�r n�r der var stille passager i musikken, fx de smukke
adagiosatser, at jeg kunne h�re det.
Det samme har jeg oplevet i Konserthuset i Helsingborg.
Derfor kommer jeg nu ikke mere de to steder.
Mit forslag til afhj�lpning af problemet, er at man kunne
erkende at det er der - evt. med m�leinstrumenter. Og
hvis luftkonditioneringen ikke kan konstrueres bedre,
m� man stoppe anl�gget mens der spilles, og n�jes med
at starte det (for fuldt dr�n) i pauserne.
--
Med venlig hilsen Herluf Holdt
Nysgerrige Amat�rer - g�r Verden sjovere
Hans-Jørgen
Jeg h�rte her onsdag morgen i P2-radioavisen, at det gamle radiohus's
koncertsal, som bl.a. huser Sj�llands symfoniorkester, "savnes" af
koncertg�ngere, der igennem �rene har v�ret vante til at komme i det smukke
rum. Der s�lges billetter til orkestrets kommende koncertr�kke i stor stil.
Nu m� man da ogs� h�be, at orkestrets musiceren tr�kker i publikum. Musikken
er dog v�sentlig.
-
I �vrigt undrer det mig en smule, at arkitekten til DRs ny koncerthus ikke
har ladet sig inspirere s� meget af den "gamle" koncertsal, at han har
kunnet f� orglets klanggods frem i "lyset" s� smukt, som netop det er i "det
gamle hus".
Den "grill", der er monteret foran orglet i det nye hus, synes da ikke at
passe ind i interi�ret. S� vidt jeg har opfattet det, best�r orglets facade
kun af "stumme piber". Det forekommer mig ogs�, at jeg i en avis har l�st
lidt om "lydproblemer" med det store instrument.
Niels U. Kristiansen
> Her i huset lyttes der med gl�de til mange torsdagskoncerter.
> Ikke mindst var forn�jelsen stor sidste torsdag, da Gustav Mahlers 8.
> symfoni blev opf�rt.
> I vort meget gode musikanl�g var fint, men naturligvis er
> "radiogengivelse" kun et sourogat.
> --
> Dagen efter - fredag tog vi til DRs nye koncerthus for at lytte til "Det
> kongelige Kapel".
> koncertsal.
>
> Nu har vi her Jylland h�rt i radioen og set i fjernsynet, hvor
> vidunderlig denne megadyre sal skulle v�re.
> Er det kun mig, der synes, at den sal p� n�rmeste ligner et hurlumhej-hus?
> Er det kun mig, der oplever en s�rdeles "t�r" lyd?
> Er det kun mig, der finder afstanden fra 2. balkon sidste r�kke til
> orkestret for stor - s�vel visuelt som is�r lydm�ssigt.?
> Jeg vil dog nok mene, at radiogengivelserne i mine �rer er ganske
>
> Vi kunne desv�rre ikke selv bestemme siddepladserne ved k�bet af
> billetter. Men det skulle jo efter de s�rdeles kompetente lydmagere og
> arkitekter jo ogs� v�re ligegyldigt, hvor man placerede sig.
> Jeg vil ikke sp�rge mere til resten af koncerthuset, da det ikke
> forekommer relevant her.
I dagens JP er der et l�serbrev med krads kritik af forholdene og af
udseendet. Bem�rkelsesv�rdigt er is�r kritikken af brandsikkerheden, som
jeg mener b�r udl�se et svar fra husets ledelse
http://jp.dk/morgenavisen/meninger/article1686634.ece
mvh
Niels
Niels U. Kristiansen
> Her i huset lyttes der med gl�de til mange torsdagskoncerter.
> Ikke mindst var forn�jelsen stor sidste torsdag, da Gustav Mahlers 8.
> symfoni blev opf�rt.
> "radiogengivelse" kun et sourogat.
> --
> Dagen efter - fredag tog vi til DRs nye koncerthus for at lytte til "Det
> kongelige Kapel".
> koncertsal.
>
> Nu har vi her Jylland h�rt i radioen og set i fjernsynet, hvor
> vidunderlig denne megadyre sal skulle v�re.
> Alts� m�tte vi af sted for at opleve salen i s�vel interi�re som lyd.
> Er det kun mig, der synes, at den sal p� n�rmeste ligner et hurlumhej-hus?
> Er det kun mig, der oplever en s�rdeles "t�r" lyd?
> Er det kun mig, der finder afstanden fra 2. balkon sidste r�kke til
> orkestret for stor - s�vel visuelt som is�r lydm�ssigt.?
> Jeg vil dog nok mene, at radiogengivelserne i mine �rer er ganske
>
> Vi kunne desv�rre ikke selv bestemme siddepladserne ved k�bet af
> billetter. Men det skulle jo efter de s�rdeles kompetente lydmagere og
> arkitekter jo ogs� v�re ligegyldigt, hvor man placerede sig.
> Jeg vil ikke sp�rge mere til resten af koncerthuset, da det ikke
> forekommer relevant her.
>
En god ven skriver dette efter sit f�rste bes�g i Koncerthuset:
"Nu har vi v�ret i det nye store radiostudie 1 - ogs� kaldet Radioens
koncertsal "de luxe" (F�j) - og akustikken er ikke tilfredsstillende -
s� langt fra. T�r, kedelig og klart retningsbestemt. Rummet er kun
egnet til lydoptagelser til udsendelserne - kun de der sidder midt for
foran orkesteret f�r en rimelig d�kning, og d.v.s. halvdelen af pladserne.
S� det er tilbage til TIVOLI og Sj�ll�nderne i det gamle radiohus: de
f�r en stjerne s�son nu. Vi har lige bestilt 5 + 4 forestillinger og vi
gl�der os til at komme tilbage til Rosen�rns All� - og der koster det
ikke noget at parkere om aftenen!! "
mvh
Niels
jos
>
> En god ven skriver dette efter sit f�rste bes�g i Koncerthuset:
>
> "Nu har vi v�ret i det nye store radiostudie 1 - ogs� kaldet Radioens
> koncertsal "de luxe" (F�j) - og akustikken er ikke tilfredsstillende -
> s� langt fra. T�r, kedelig og klart retningsbestemt. Rummet er kun
> egnet til lydoptagelser til udsendelserne - kun de der sidder midt for
> foran orkesteret f�r en rimelig d�kning, og d.v.s. halvdelen af
> pladserne.
> S� det er tilbage til TIVOLI og Sj�ll�nderne i det gamle radiohus: de
> f�r en stjerne s�son nu. Vi har lige bestilt 5 + 4 forestillinger og
> vi gl�der os til at komme tilbage til Rosen�rns All� - og der
> koster det ikke noget at parkere om aftenen!! "
>
>
> mvh
> Niels
B�rnene ville give os et gavekort til koncerter i det nye koncerthus, som de
har gjort f�r i b�de �rhus, hamborg og aalborg.
- n� n� fy fy skamme! det kan man da ikke k�be i det hus som skal v�re et
af de fremmeste. Ring og bestil billetter til en bestemt forestilling -
vi fik s� til teatret i stedet, og kigger nu efter hvorn�r det passer os ;(
finn
Jan Pedersen
centralt placeret sted i Danmark hvor alle danskere har lige nem adgang til.
En optimal placering havde v�ret i Odense :) Ja her burde hele DR byen
faktisk ligge...lige langt til alting ...TV2 s� lyset :)
Derudover s� mener jeg det er fantastisk at man som musiker skal vende
ryggen til en stor del af publikum..d�rlig arkitektonisk arbejde vil jeg
kalde det :)
Per Rønne
> Den eneste skandale ved DRs koncerthus er placeringen...Amager er ikek et
> centralt placeret sted i Danmark hvor alle danskere har lige nem adgang til.
> En optimal placering havde v�ret i Odense :)
Ja, k�benhavnerhad er jo ikke ualmindelig, is�r ikke i det jyske.
Er det faldet dig ind at der muligvis slet ikke ville v�re publikum til
at fylde koncerthuset, hvis det var blevet placeret i en lille by som
Odense? Hverken k�benhavnere eller �rhusianere ville i hvert fald v�re
kommet.
Niels U. Kristiansen
> Derudover s� mener jeg det er fantastisk at man som musiker skal vende
> ryggen til en stor del af publikum..d�rlig arkitektonisk arbejde vil jeg
> kalde det :)
I Wagners Festspielhaus i Bayreuth er musikerne gemt helt v�k i en
overd�kket grav.
mvh
Niels
Per Vadmand
"Niels U. Kristiansen" <niels.u.k...@stofanet.dk> wrote in message
news:4AC59670...@stofanet.dk...
Jeg synes stadig, den st�rste skandale ved koncerthuset er adgangs-,
garderobe- og toiletforhold i selve huset. Beliggenheden er fin lige ved en
metrostation. Til geng�ld er det at pisse p� bilisterne, at der kun er �n
automat til hele den enorme parkeringsplads, s� man dels risikerer at skulle
g� en halv kilometer frem og tilbage mellem bil og automat, dels skal st� i
k�r for at f� parkeringsbillet. Min kone og jeg har v�nnet os til at stille
bilen ved en anden metrosttion, hvor det er gratis - men det holder ikke i
l�ngden.
Der er nogle arkitekter og planl�ggere her, der har fortjent dumpekarakter
for logistik.
Per V
jos
>
> Er det faldet dig ind at der muligvis slet ikke ville v�re publikum
> til at fylde koncerthuset, hvis det var blevet placeret i en lille by
> som Odense? Hverken k�benhavnere eller �rhusianere ville i hvert fald
> v�re kommet.
K�benhavn, end fra provinsen til K�benhavn !!
vi bor jo "helt ovre i Jylland!
finn
Per Rønne
Hvor mange �rhusianere tror du vil tage til Odense for at g� til
koncert? �lborgensere?
K�benhavn er ganske simpelt den eneste danske by der har en
tilstr�kkelig stor befolkning til at man kan f� fyldt koncertsalen op.
Herluf Holdt, 3140
> Den eneste skandale ved DRs koncerthus er placeringen
> ...Amager er ikek et centralt placeret sted i Danmark
> hvor alle danskere har lige nem adgang til.
T�nk p� at DR betyder Danmarks Radio. Meningen med
denne institution har fra begyndelsen i 1925 v�ret at
"formidle lyd via sendemaster".
T�nd for radioen torsdag aften og et helt symfoniorkester
med publikum kommer ind i din stue. :-)
--
Med venlig hilsen
Herluf Holdt
DR = Den Rigtige radio og Det Rigtige fjernsyn
Per Rønne
> Jan Pedersen skrev bl.a.:
>
> > Den eneste skandale ved DRs koncerthus er placeringen
> > ...Amager er ikek et centralt placeret sted i Danmark
> > hvor alle danskere har lige nem adgang til.
>
> T�nk p� at DR betyder Danmarks Radio. Meningen med
> denne institution har fra begyndelsen i 1925 v�ret at
> "formidle lyd via sendemaster".
>
> T�nd for radioen torsdag aften og et helt symfoniorkester
> med publikum kommer ind i din stue. :-)
I �vrigt mener jeg at Danmarks Radio burde forpligtes til at sende alle
opf�relser p� Det kongelige Teater, opera, ballet og skuespil
naturligvis i tv.
DR har jo kanaler nok til at g�re det, og med moderne optageudstyr kan
folk se det, n�r de har tid, selv om det sendes midt om natten.
Ved udgangen af denne m�ned f�r DR yderligere tre kanaler, ud over de
tra de allerede k�rer. DR1, DR2 og DR Update.
carlsen
> I øvrigt mener jeg at Danmarks Radio burde forpligtes til at sende alle
> opførelser på Det kongelige Teater, opera, ballet og skuespil
> naturligvis i tv.
>
> DR har jo kanaler nok til at gøre det, og med moderne optageudstyr kan
> folk se det, når de har tid, selv om det sendes midt om natten.
>
> Ved udgangen af denne måned får DR yderligere tre kanaler, ud over de
> tra de allerede kører. DR1, DR2 og DR Update.
Det er nok ikke et spørgsmål om teknik, men om PENGE. Hvem skal
betale for hvad ?
Det kunne jo også formuleres således: Det Kgl. Teater skulle
forpligtes til
at lade alle/flere af sine opførelser sende på TV.
mvh Jørgen
Per Rønne
> Per R�nne <p...@RQNNE.invalid> wrote:
> > I �vrigt mener jeg at Danmarks Radio burde forpligtes til at sende alle
> > opf�relser p� Det kongelige Teater, opera, ballet og skuespil
> > naturligvis i tv.
> >
> > DR har jo kanaler nok til at g�re det, og med moderne optageudstyr kan
> > folk se det, n�r de har tid, selv om det sendes midt om natten.
> >
> > Ved udgangen af denne m�ned f�r DR yderligere tre kanaler, ud over de
> > tra de allerede k�rer. DR1, DR2 og DR Update.
>
> Det er nok ikke et sp�rgsm�l om teknik, men om PENGE. Hvem skal
> betale for hvad ?
>
> Det kunne jo ogs� formuleres s�ledes: Det Kgl. Teater skulle forpligtes
> til at lade alle/flere af sine opf�relser sende p� TV.
Forpligtelsen burde nok v�re gensidig, men det er nu mit indtryk at
modstanden ligger i DR, ikke i DKT. Eksempelvis ville DR ikke optage og
sende DKTs Ringops�tning, som siden er udsendt p� DVD, uden at sangere
og DKT f�r noget for det.
Personligt ville jeg gerne tro at det havde noget at g�re med DRs sans
for /kvalitet/ - men vi ved jo at DRs opfattelse af public service er
noget med at sende fladpandet underholdning ...