Hvad er forskellen på 'fantasy' og 'fantastisk litteratur'
Merete
Kan nogen oplyse mig om forskellen på fantasy og fantastiske fortællinger?
Jeg mener, at fantasy består af en ikke-genkendelig verden (fx Ringenes
Herre) og af en fantastisk fortælling består af en kombination af den
genkendelige verden og den ikke-genkendelige verden (Narnia, Harry P,
Verdens Navle), hvor figurene ofte er børn, der af forskellige grunde er
udsatte, og at de i den ikke-genkendelige verden får mulighed for at bekæmpe
`det onde´.MEN, hvorfor optræder disse tre nævnte romaner så ofte under
samme genre, nemlig fantasy? Er det fordi, at der generelt rodes lidt rundt
i genrene? Eller fordi der bare er ´delte meninger´? Eller noget helt
trejde?
Jo mere man søger på nettet, jo mere forvirret bliver man...
På forhånd tak!
Merete
wegne...@gmail.com
Hej Merete
Prøv at se denne definition på Litteratursiden: http://www.litteratursiden.dk/sw32474.asp
Det er en litteraturliste med en indledende afgrænsningstekst, og en
henvisning til hvor du kan læse mere. Du er velkommen til at bruge
Litteratursidens spørgetjeneste, hvor bibliotekarer svarer på alle
skønlitterære spørgsmål.
V.H. Nina
Peter Knutsen
> Hej
Hil
> Kan nogen oplyse mig om forskellen på fantasy og fantastiske fortællinger?
Ja: Der er ingen.
Du er 180 grader på vildspor.
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
ASKF
<b037df15-0392-4b7e...@e23g2000prf.googlegroups.com> med
dette:
Fint at du reklammerer for det site, men bibliotekarer har normalt nogle
ret simplificerede definitioner, fordi de skal passes ind i databaserne
og de tilhørende tesauruser.
Jeg er selv udd. bibliotekar og har arbejdet med både
tesauruskonstruktioner(1), genredefinitioner, mere specifikt skelnen
mellem fantastik, fantasy, sciencefiction og mange andre subgenrer. Min
specialemakker til cand. sci. bibl. var også fantasy fanatiker og skrev
sin DB opgave om emnet (som SF fan havde vi masser af diskussioner om
emnet, både teoretisk og smagsmæssigt).
Generelt kan jeg blot sige at der er meget lidt seriøst litteratur på
dansk om det der engang samlet blev kaldt fantastisk litteratur eller
eventyr.
Problemet i Danmark er at genrerne ikke er videre anerkendte og der
bliver set ned på dem der forsker og skriver om det. Derfor skal man
have fat i engelse, tyske eller franske forskere hvis man vil have emnet
uddybet.
Blandt danske genre fans er der ingen skelnen mellem fantastik og
fantasy, det er blot den danske og engelske betegnelse for det samme,
der også inkluderer.
Man skelner i øvrigt også mellem fantasy og sciencefiction ved at sige
at fantastik/fantasy indeholder overnaturlige fænomener og
sciencefiction har ikke dette men har i stedet novum. Der accepteres dog
også visse "fænomener" i sciencefiction, som ikke er forklarlige eller
direkte ekstrapolationer af eksisterende teoretisk eller praktisk viden
og der er stadig hed diskussion om man skal tillade 1-3-5 af sligt, for
at det kan kaldes hardcore sciencefiction (eksempel er overlyshastighed)
Til Merete kan jeg kun foreslå at stille samme spørgsmål i
news:dk.kultru.sciencefiction, som handler om alt inden for genrerne og
hvor mange fans og fanatikere holder til (vi har haft mange diskussioner
om det, men det er ved at være flere år siden vi sidst havde det sjov).
--------
(1) både teoretisk og praktisk, har kun arbejdet på uni/folkebiblioteker
i forbindelse med uddannelsen og som vikar. Softwareingenører fatter
bare pind af teori, de forstår kun algoritmer eller
skemaer/flow-charts...
--
Allan Stig Kiilerich Frederiksen
"When you try to change a mans paradigm, you must keep in mind that he
can hear you only through the filter of the paradigm he holds."
-Myron Tribus