Jeg har hørt at disse store søgemaskiner er 2-4 uger om at "nå jorden rundet"
og få re-indekseret det de finder.
Da du altid er en dame for en god bemærkning, vil jeg lige tilføje at jeg har
været inde og studere dit stamtræ. Du tilbyder dig nemlig med data og sogne
omkring Skive-fjord - også mine sogne - så måske var der noget. Og sandelig!
Der kan måske være tale om tilfældigt navnesammenfald - tiden og stedet er
heller ikke helt godt - men jeg nedstammer faktisk også - og endda i stolt lige
mandslinje! - fra "det store spørgsmål"
;-)
tb
Jeg har netop opdateret mine sider og fjernet alle noter og kilder, så folk
må kontakte mig hvis de vil have yderligere oplysninger. Det skulle gøre det
nemmere at opdatere mine sider.
Men "det store spørgsmål" ham har jeg desværre ikke meget om ;-)) kun at
han er far til Søren som er født ca 1709 og ender i Lyby, hvor han kaldes
Søren Nessum...
Hilsen Kirsten
>Hej
>Jeg har opdaget at jeg kan finde sider som er slettet på serveren, men som
>alligevel er tilgængelige på Gogle,
Og så er det iøvrigt Google - med to o'er....
Samme ord betegner f.eks. flyver-briller eller motor-briller og bruges
endnu om dykkerbriller, selv om disse i mellemtiden er blevet eet
stort glas, hvor Googles ellers netop er TO glas...
Men det er en eminent søgemaskine under alle forhold....
efter min mening den p.t. bedste og hurtigste
Venligst
John
Ikke helt. De nævnte former for briller hedder "goggles"; ét o og to
g'er.
"Google" må være et hjemmestrikket ord, sammensat af ordene "go" og
"ogle"; "ogle" = "stirre på".
> Men det er en eminent søgemaskine under alle forhold....
> efter min mening den p.t. bedste og hurtigste
Helt enig.
Venlig hilsen
Jesper
mvh Kirsten Lehd
<Som startside har jeg søgemaskinen "fast" -
<Og så er det iøvrigt Google - med to o'er....
fandt den lige ;-))
hvor?
http://www.bos2.alltheweb.com/
mvh
Hans
Den er god til at finde slægtsider.
mvh Kirsten Lehd
Venlig hilsen
Hedvig
>Som startside har jeg søgemaskinen "fast" - da den formentlig er den
>søgemaskine, der har flest hjemmesider. Her finder jeg websites som ikke kan
>kommer op på Google.
Måske jeg kan give en brugbar forklaring på i hvert fald noget af
dette; det var i hvert fald et punkt som fik adskillige ansigter til
at lyse op i forklarelsens lys ved et foredrag jeg holdt for nylig.
De store scannere ("omvendte" søgemaskiner) som hvert døgn løber hen
over diverse udbydere og "ser" om der er kommet nye hjemmesider i
samlingen, går nemlig ind på alle de nye (og nyoplagte, reviderede)
sider og foretager en indexering af hver enkelt ud fra de første 20
til 40 ord siden byder på, men også med en slags sortering af de
fundne ord.
Det er det man lige præcis kan se, når man får søgeresultatet fra en
søgemaskine; en lille håndfuld ord som - hvis man er heldig -
indeholder det ord man har søgt på. Hver søge-scanner har naturligvis
sin egen ordbog over hvad den vil indexere på, så fyldord undgåes.
Så når man laver sig en hjemmeside, er det værd at vide, at man
brænder en væsentlig del af sit krudt af på netop disse første ord.
Starter man med at skrive "Goddag og velkommen til familien Kay
Schaffelitsky de Muckadell's hjemmesider" og "Her kan du læse en hel
masse om hvad vi interesserer os for, og navnlig vor faste deltagelse
i de årlige Østersø-sejladser med optimistjoller, samt de pokaler vi
har vundet" og "Der er også noget om vores frimærkesamling og lidt om
vore berømte forfædre samt deres våbenskjolde".
Så burde det stå klart for enhver, at der ikke er meget at indexere
på, og det der er er endda beskåret for de ord der har nordiske
bogstaver i sig.
I stedet bør man vælge sig en indledning, der indeholder nogle af de
ord og begreber man gerne vil kunne blive genfundet på: Filateli,
Genealogi/y, Heraldik osv. og hvis ens sider indeholder
slægtsforskning da også gerne specielle navne og i særdeleshed
stednavne.
Prøv f.eks. at søge på "Finderup"....
En anden ting for hjemmeside ejere er, at de ofte starter med een side
og senere udbygger med diverse undersider. Fint nok, men da
opdateringerne oftest sker på netop disse undersider og sjældent på
hovedsiden (som man blot bruger som "menu") så forringer man også sine
chancer. De store scannere "ser" ganske vist at der er kommet en ny
version, men det der skal indexeres i er jo uforandret.
Har man derimod ændret nogle ting på hovedsiden, vil scannerne se den
som "ny" og indexere forfra. Og jo oftere en side ny-scannes, jo
højere vil den også kravle på en hit-score-liste alene i kraft heraf -
"Google viser de første 10 af 23.456 hits!" - resten skal komme i
kraft af andre besøgende via netop søgemaskinen, idet den er "følsom"
over for hvilke af dens hits der oftest vælges!
Til folk, der lejlighedsvis har interesse i givne hjemmesider, vil jeg
anbefale en service som MindIt som kan "overvåge" ens yndlingssider og
sende en e-mail, når de konstaterer "ny udgave" lagt op.
Håber, nogle kan bruge min forklaring; det er jo ikke lige den slags
man tænker mest på i det daglige, og for dem som ved det, bli'r det
hurtigt selvfølgeligt.
Venligst
John
"Denne service er (også) fri og gratis for enhver!"
>Men "fast" kan jeg ikke finde hvad hedder den ???? mere ??
>
Hvis du ikke kan finde den, så må det jo være en meinent
"søgemaskine"... ?
Sorry, je' ku' ikk' la' vær'.... ;-))
Venligst
John