3 x 200mg = 600mg??
Finn Stampe Mikkelsen
Jeg har et sp�rgsm�l.
Ibuprofen findes i h�ndk�b som 200mg piller og som receptpligtig udgave i
600mg udgave...
Min mor f�r 600mg imod sin gigt, selv bruger jeg af og til 200mg, men jeg
har oplevet en betydelig kraftigere virkning ved at tage en 600mg pille jeg
har f�et af min mor, end som hvis jeg indtog 3x 200mg h�ndk�bs piller...
Burde det ikke v�re ligegyldigt?? Alts� mit sp�rgsm�l...
Er 3x 200mg piller ikke effektivt det samme som at tage 1x 600mg pille??
Hvis ja, hvorfor oplever man s� forskellig virkningsgrad og hvorfor s�
overhovedet have 600mg hvis samme virkning kan opn�s ved 3x 200mg h�ndk�b.
Hvis nej, hvorfor ikke. M�ngden af virkninsstof er vel det samme eller??
/Finn
--
Der er 10 slags mennesker - Dem som forst�r bin�r og dem som ikke g�r.
There are 10 kinds of people. Those who understand binary and those who
don't.
Es gibt 10 Arten von Menschen. Die, die Bin�r verstehen, bzw. die, die es
nicht tuhen.
Peter Knutsen
[...]
> Er 3x 200mg piller ikke effektivt det samme som at tage 1x 600mg pille??
>
> Hvis ja, hvorfor oplever man s� forskellig virkningsgrad og hvorfor s�
> overhovedet have 600mg hvis samme virkning kan opn�s ved 3x 200mg h�ndk�b.
>
> Hvis nej, hvorfor ikke. M�ngden af virkninsstof er vel det samme eller??
Det vile jeg da s� abolut mene, ja. Er det fordi du tager en 600 mg
pille p� �n gang, mens du spiser de tre 200 mg piller fordelt i l�bet af
dagen?
Det er for mig at se den eneste logiske forklaring, men det kan
selvf�lgelig v�re at vi f�r et indspark fra en l�ge eller farmaceut om
emnet...
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
Finn Stampe Mikkelsen
"Peter Knutsen" <pe...@sagatafl.invalid> skrev i meddelelsen
news:4b40eb9f$0$275$1472...@news.sunsite.dk...
> On 03/01/2010 16:42, Finn Stampe Mikkelsen wrote:
> [...]
>> Er 3x 200mg piller ikke effektivt det samme som at tage 1x 600mg pille??
>>
>> Hvis ja, hvorfor oplever man s� forskellig virkningsgrad og hvorfor s�
>> overhovedet have 600mg hvis samme virkning kan opn�s ved 3x 200mg
>> h�ndk�b.
>>
>> Hvis nej, hvorfor ikke. M�ngden af virkninsstof er vel det samme eller??
>
> Det vile jeg da s� abolut mene, ja. Er det fordi du tager en 600 mg pille
> p� �n gang, mens du spiser de tre 200 mg piller fordelt i l�bet af dagen?
De 3 piller indtages p� samme tid, alts� p� en gang. Alligevel opleves der
forskelle i virkningsgrad...
Umiddelbart vil jeg jo ogs� mene, at det burde v�re det samme, men det
aff�der jo s� sp�rgsm�let om hvorfor lave de "st�rke" piller, n�r samme
virkning skulle kunne opn�s med de "milde"...
John N. H.
> De 3 piller indtages p� samme tid, alts� p� en gang. Alligevel opleves
> der forskelle i virkningsgrad...
>
> Umiddelbart vil jeg jo ogs� mene, at det burde v�re det samme, men det
> aff�der jo s� sp�rgsm�let om hvorfor lave de "st�rke" piller, n�r
> samme virkning skulle kunne opn�s med de "milde"...
Det er nok s�dan, at tabletterne er lavet med forskellige hj�lpestoffer
(fyldstoffer).
Disse stoffer kan godt have indflydelse p�, hvor hurtigt det virksomme
middel optages i organismen.
Det er bare mit g�t, nogen kan vel be- eller afkr�fte.
--
Med venlig hilsen
John
; -))
Peter Knutsen
> Det er nok sï¿œdan, at tabletterne er lavet med forskellige hjï¿œlpestoffer
> (fyldstoffer).
> Disse stoffer kan godt have indflydelse pￜ, hvor hurtigt det virksomme
> middel optages i organismen.
>
> Det er bare mit gï¿œt, nogen kan vel be- eller afkrï¿œfte.
Jeg er egentlig mere tilbￜjelig til at gￜtte pￜ noget placebo.
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
Holst
Finn Stampe Mikkelsen wrote:
> Umiddelbart vil jeg jo ogs� mene, at det burde v�re det samme, men det
> aff�der jo s� sp�rgsm�let om hvorfor lave de "st�rke" piller, n�r samme
> virkning skulle kunne opn�s med de "milde"...
�rsagen til at fremstille b�de "milde" og "st�rke" piller er vist mest,
at man kan reducere pilleantallet, som folk med behov for st�rke doser
er n�dt til at indtage.
Mange mennesker er ikke s�rlig vilde med at skulle sluge piller. Og for
dem vil det jo v�re en fordel blot at skulle sluge 1 stk. 600 mg pille
tre gange dagligt frem for 3 stk. 200 mg piller tre gange dagligt.
Jeg h�lder ligesom Peter Knutsen mest til, at det nok er en
placeboeffekt, du oplever.
Peter Knutsen
> �rsagen til at fremstille b�de "milde" og "st�rke" piller er vist mest,
> at man kan reducere pilleantallet, som folk med behov for st�rke doser
> er n�dt til at indtage.
>
> Mange mennesker er ikke s�rlig vilde med at skulle sluge piller. Og for
Sm� piller er vel nemmest at sluge. De fiskeoliepiller jeg k�ber er ret
sm�, s� man skal sluge 4-8 af dem om dagen. Man kan godt f� nogle
billigere, men de er grotesk store (1-3 om dagen, st�r der vistnok p�
"glasset"), s� dem har jeg helt opgivet.. Vitaminpiller er ikke et
problem for mig, selv om jeg som barn var glad for dem kan kunne tygge...
> dem vil det jo v�re en fordel blot at skulle sluge 1 stk. 600 mg pille
> tre gange dagligt frem for 3 stk. 200 mg piller tre gange dagligt.
Jeg ville da have det omvendt, alts� under antagelse af at 600 mg-pillen
er stor p.g.a. en del fyldstof. Men det kan jo v�re gamle mennesker der
har problemer med halsen af en art, m�ske kr�ftopererede eller noget...
> Jeg h�lder ligesom Peter Knutsen mest til, at det nok er en
> placeboeffekt, du oplever.
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
Finn Stampe Mikkelsen
"Holst" <news...@shelter.dk> skrev i meddelelsen
news:4b419d38$0$56776$edfa...@dtext02.news.tele.dk...
>
> Finn Stampe Mikkelsen wrote:
>
>
> Jeg h�lder ligesom Peter Knutsen mest til, at det nok er en placeboeffekt,
> du oplever.
Du mener tanken om, at det er en st�rkere pille, sammenholdt med viden om at
den er receptpligtig, har en psykologisk virkning der �ger effekten
(opfattelsen af samme) af de mildere piller?
Kan jeg ikke afvise med absolut sikkerhed, men mener dog ikke selv at det er
en mulighed.. Har normalt et meget afslappet forhold til piller og deres
effekt..
Niels Rasmussen
bekr�fte eller afkr�fte en evt. placebo...
Niels
Peter Knutsen
> - jeg har samme oplevelse som dig, og er sp�ndt p� om en farmaceut kan
> bekr�fte eller afkr�fte en evt. placebo...
Hvor meget ved en almindelig farmaceut om placebo?
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
Carsten Riis
> On 04/01/2010 20:50, Niels Rasmussen wrote:
>> - jeg har samme oplevelse som dig, og er sp�ndt p� om en farmaceut kan
>> bekr�fte eller afkr�fte en evt. placebo...
>
> Hvor meget ved en almindelig farmaceut om placebo?
>
Hvorfor skulle en farmceut ikke vide noget om placebo?
--
med venlig hilsen www.de3faktorer.dk
Carsten Riis Mere skal der ikke til
for varigt v�gttab.
Peter Knutsen
> Peter Knutsen skrev den 05-01-2010 02:14:
>> On 04/01/2010 20:50, Niels Rasmussen wrote:
>>> - jeg har samme oplevelse som dig, og er sp�ndt p� om en farmaceut kan
>>> bekr�fte eller afkr�fte en evt. placebo...
>>
>> Hvor meget ved en almindelig farmaceut om placebo?
>
> Hvorfor skulle en farmceut ikke vide noget om placebo?
Tror du at at placebo er noget som ret mange ved ret meget om?
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
Carsten Riis
ja, interesserer man sig bare en lille smule for videnskabelige fors�g
s� har man h�rt om effekten.
Peter Knutsen
> Peter Knutsen skrev den 12-02-2010 16:26:
>> On 12/02/2010 15:20, Carsten Riis wrote:
>>> Peter Knutsen skrev den 05-01-2010 02:14:
>>>> On 04/01/2010 20:50, Niels Rasmussen wrote:
>>>>> - jeg har samme oplevelse som dig, og er sp�ndt p� om en farmaceut kan
>>>>> bekr�fte eller afkr�fte en evt. placebo...
>>>>
>>>> Hvor meget ved en almindelig farmaceut om placebo?
>>>
>>> Hvorfor skulle en farmceut ikke vide noget om placebo?
>>
>> Tror du at at placebo er noget som ret mange ved ret meget om?
>
> ja, interesserer man sig bare en lille smule for videnskabelige fors�g
> s� har man h�rt om effekten.
Der er forskel p� at kunne recitere en ordbogsdefinition p� hvad placebo
er, hvilket b�de du og jeg, og en hvilken som helst farmaceut, kan, og
s� at "vide ret meget om" f�nomenet.
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
Carsten Riis
Hvad mere vil du da vide om placebo?
Placebo-effekten er alts� ikke rumforskning eller hjernekirurgi.
Peter Knutsen
> Peter Knutsen skrev den 13-02-2010 19:25:
>> Der er forskel p� at kunne recitere en ordbogsdefinition p� hvad
>> placebo er, hvilket b�de du og jeg, og en hvilken som helst farmaceut,
>> kan, og s� at "vide ret meget om" f�nomenet.
> Hvad mere vil du da vide om placebo?
Det ved jeg jo ikke.
> Placebo-effekten er alts� ikke rumforskning eller hjernekirurgi.
Det ved du jo ikke om det er, n�r du ligesom jeg ikke ved andet om
placebo end hvad ordbogsdefinitionen er.
--
Peter Knutsen
sagatafl.org
Anders Wegge Keller
> On 13/02/2010 20:49, Carsten Riis wrote:
>> Placebo-effekten er altså ikke rumforskning eller hjernekirurgi.
> Det ved du jo ikke om det er, når du ligesom jeg ikke ved andet om
> placebo end hvad ordbogsdefinitionen er.
Uden at vide ret meget mere om emnet end jer andre, vil jeg tillade
mig et kvalificeret gæt. Det må være en forholdsvis simpel statistisk
øvelse, hvor man sammenligner kontrolgruppen i et dobbeltblindt
forsøg, med den gruppe der rent faktisk får et aktivt stof. Ad den
vej, og over mange forskellige midler, ender man givetvis med en
kvantificering af hvor god en effekt placebo har på forskellige
lidelser.
Og en spøjs ting om placebo: Jo dyrere den er, jo bedre virker den.
<http://jama.ama-assn.org/cgi/content/full/299/9/1016>
--
/Wegge
Leder efter redundant peering af dk.*,linux.debian.*
Carsten Riis
Peter. Jeg ved, at du er et intelligent menneske...hvorfor g�re dig dum
i denne debat?