bule bag øret
LKK
Jeg har fået en "bule" bag øret. Den er fremkommet af sig selv, altså det
har ikke noget at gøre med slag eller andre ydre påvirkninger.
Min kæreste sagde - da jeg viste ham det - at det var noget jeg burde gå til
lægen med.
Og det var jeg så i dag. Lægen mente, at det blot var en fortykning/hævning
af en kirtel i forbindelse med en forkølelse, men jeg har ikke været
forkølet i det sidste halve år...
Hvad bør jeg tage af forholdsregler, hvis nogen?
Skal jeg afvente, og i så fald: i hvor lang tid?
Det skal siges, at jeg ikke er fyldt tredive, og jeg vil meget gerne vil se,
at mine børn selv får børn engang om 20-30 år....
Nogen erfaringer?
De venligste hilsner til Jer alle
fra een, som måske kan tolkes som værende bare er hysterisk - men er
bekymret for sine børn
Niels Henriksen
> Jeg har fået en "bule" bag øret. Den er fremkommet af sig selv, altså det
> har ikke noget at gøre med slag eller andre ydre påvirkninger.
>
oplevet nogle problemer med den.
--
Niels
Carsten Riis
LKK wrote:
>
snip: bule bag øret
> Hvad bør jeg tage af forholdsregler, hvis nogen?
> Skal jeg afvente, og i så fald: i hvor lang tid?
Hvorfor spurgte du ikke lægen?
Mit ganske ulægelige råd: hold øje med hævelsen. Bliver den værre
eller gør direkte ondt, så henvend dig igen til lægen.
> Det skal siges, at jeg ikke er fyldt tredive, og jeg vil meget gerne vil se,
> at mine børn selv får børn engang om 20-30 år....
Da du ikke er fyldt tredive og ellers - forudsætter jeg - sund og rask,
så skulle der være gode muligheder for at se dine børnebørn - medmindre
at du kommer ud for en dødsulykke eller sygdomme med dødlig udgang.
Men ta' dog lægens ord for, at hævelsen alene skyldes en forkølelse.
> Nogen erfaringer?
Meget "hævet" hals. For en ti års tid siden
Og ja, jeg troede også at min sidste time var slået, da jeg havde svært
ved at trække vejret og få mad ned.
Men jeg lever da i bedste velgående endnu.
> De venligste hilsner til Jer alle
> fra een, som måske kan tolkes som værende bare er hysterisk - men er
> bekymret for sine børn
Er det i situationer som denne, hvor man ikke skal give en kvinde ret?
:-)
--
Med venlig hilsen
Carsten Riis
Vær med til at redde liv ca. 4 gange om året
http://www.bloddonor.dk
LKK
alle svar, private henvendelser samt her i gruppen. Jeg har læst dem alle,
og tager meget af det til efterretning.
En enkelt henvendelse her i gruppen vil jeg lige kommentere...
> Da du ikke er fyldt tredive og ellers - forudsætter jeg - sund og rask,
> så skulle der være gode muligheder for at se dine børnebørn - medmindre
> at du kommer ud for en dødsulykke eller sygdomme med dødlig udgang.
For to uger siden mistede vi en pige i familien, som netop var fyldt
tredive. Hun gik til lægen med ondt i ryggen, blev dagen efter indlagt til
undersøgelse, hvorefter hun ikke kom derfra i levende tilstand. Tre uger
senere døde hun af kræft.
> Men ta' dog lægens ord for, at hævelsen alene skyldes en forkølelse.
Ja, du har så evig ret. Men så er det jeg spekulerer over noget, som en ung
mand en gang sagde til mig, da en læge havde begået en fejl "har en læge da
ikke ret til at begå fejl, akkurat som andre mennesker gør i deres job?"
Før han stillede det spørgsmål, så mente jeg at det var utilgiveligt. Men
derefter - jo - læger kan da også begå fejl - akkurat som du og jeg kan.
Men det giver igen spørgsmål... Er lægens diagnose korrekt?
> > Nogen erfaringer?
> Meget "hævet" hals. For en ti års tid siden
> Og ja, jeg troede også at min sidste time var slået, da jeg havde svært
> ved at trække vejret og få mad ned.
> Men jeg lever da i bedste velgående endnu.
Det lyder skønt - at du lever i bedste velgående.
> Er det i situationer som denne, hvor man ikke skal give en kvinde ret?
Nu er vi ude i diskussioner om parforhold... Personligt mener jeg ikke, at
man skal give en kvinde ret blot for fredens skyld. Omvendt, hvis man kan
mærke, at kvinden stiller sig "lodret" blot for at få en diskussion, så
burde man nok angribe dette, da det så tyder på, at der er en behov for en
diskussion, blot skal man finde ud af, hvad den ønskede diskussion skal
omhandle - det er ikke nødvendigvis det første emne.
Ja - det var et sidespring. Sorry.
Carsten. Jeg kender dig fra andre grupper og respekterer dig meget. Jeg er
glad for dit svar og glad for den "ned på jorden" følelse det gav mig. Endnu
engang tak for både dit og alle andres svar.
De venligste hilsner fra
Laila
A & J M. Christiansen
Jeg fik for mange år siden en bule bag øret, på størrelse med et hønseæg -
panik panik. Op til lægen, som straks henviste til hastetid hos
specialisten, der fortalte mig, at det kunne være en celle, som var bristet,
så der ophobede sig væske i mellemrummene ind til de øvrige celler. Hvis den
ikke forsvandt af sig selv, skulle den fjernes operativt. Jeg gik til
kontrol hver 2. dag. Den forsvandt af sig selv i løbet af 1 uge - og
lykkelig var jeg.
Hvis jeg har problemer med tænderne, lidt halskatar el.lign,. hæver
lymfekirtlerne i den side jeg har problemet. Så du skal vist bare følge din
læges råd og afvente om hævelsen ikke falder igen. Men forsvinder den ikke i
løbet af et par uger, så bed din læge om en henvisning til en
Øre/næse/halsspecialist. Du må fortælle ham ligeud, at du er bange for, at
det er noget alvorligt - og at du føler dig utryg.
Venlig hilsen
Annie
"LKK" <l...@email.dk> skrev i en meddelelse
news:8t2iqr$bkh$1...@news.cybercity.dk...
Carsten Wagner
har selv været "for" opmærksom og har fundet "farlige" ting, som lægen har
kunnet berolige mig om. Også buler bag øret, som hos mig er harmløse
fedtknuder. Dem kan jeg leve fortrinligt med; men føst nu, da jeg ved hvad
det er.
Og så sagde han følgende: den største fare for mange mennesker er deres
ubegrundede angst for det, de ikke har. Derved reducerer de direkte deres
egen livskvalitet og også deres livsforventninger.
Er det ikke værd at tænke over ?
Carsten Wagner
nikolai j
Lidt apropos havde jeg i mange år en lille bule ved øret. En dag kom
jeg tilfældigvis til at klemme om det. Ud sprang noget væske, og væk
var den, og jeg har aldrig set den siden :)