Hash-misbrug: Hvordan kontrollerer jeg mavekramperne/kvalmen?
Morten Holmqvist
undertegnedes forhold til hash-rygning nærmer sig det ... tragikomiske.
Når mit hash-misbrug trappes op til 1½ joint i døgnet, og nogen gange
2-3 stykker hver dag, et par dage i træk, så går der ikke lang tid før
kroppen begynder at gøre oprør. En sådan optrapning får for mit
vedkommende maven til at gå grasat. Nedsat appetit er den blide start,
dernæst opstår en afsky for kød (jeg bliver nærmest frugt- og
salat-spiser), og til sidst begynder jeg at få kvalme og begynder at
kaste op, fordi jeg simpelt hen ikke kan holde trit med den skide maves
abstinenser.
Den første gang det skete for et halvt år siden blev jeg nærmest panisk
og tog en "kold-tyrker" i en uge. På fjerdedagen om aftenen blev jeg
angrebet af oprydnings-vanvid, støvsugede, malede, vaskede borde,
tørrede støv af, 6 timer i træk, med et par få ½timers fjernsynspauser.
Den slags traumer ville jeg egentlig gerne være forundt. Ikke mindst
fordi jeg, i de 3 dage der kom før vanviddet, ikke spiste eller sov
særlig meget, og generelt følte det som om jeg var ved at dø (Okay! Jeg
overdriver! Det er min ret og pligt som Mand at overdrive smerter!)
Det jeg leder efter er en smerte- og kvalme-løs måde at trappe ned på.
En banan i timen kan som regln holde kvalmen på afstand. Men man bliver
altså træt af at æde bananer, og efter 6 timer (og 6 bananer) har jeg
ingen problemer med at overbevise migselv om at det vil være mere humant
at ryge en joint!
Fysisk aktivitet ser også ud til at kunne holde smerte/kvalme lidt på
afstand.
Måske et eller andet kvalme-stillende middel ville hjælpe? Forslag?
Er der andre hash-misbrugs kyllinger derude, som har nogle gode råd
eller forslag? Eller er jeg virkelig nødt til at tage det som en mand?!?
Bemærk! Jeg har ingen umiddelbare intentioner om at stoppe mit misbrug.
Jeg vil egentlig blot kunne kontrollere mit misbrug, istedet for at mit
misbrug kontrollerer mig :-)
Morten...
Anne-Marie Prange Madsen
> Jeg vil egentlig blot kunne kontrollere mit misbrug, istedet for at mit
> misbrug kontrollerer mig :-)
>
> Morten...
Kære Morten!
Netop overstående bemærkning høre så godt som altid fra misbrugere - og så
længe dette er tilfældet vil du ikke kunne hjælpes - maskinen vil køre
videre - et misbrug kan ikke kontrolleres - så var det jo ikke et misbrug.
Kom ud af det skidt - brug evt. professionel hjælp - alene er det meget
svært at klare.
Må Gud velsigne dig.
MVH Anne-Marie.
Filuren
kommet ro over maven ..så tag dig lidt at spise ...det plejer at hjælpe i
adskillige timer
mvh bongomanen
"Morten Holmqvist" <net...@diku.dk> skrev i en meddelelse
news:3A0DC13A...@diku.dk...
Henning Vedsegaard
wrote:
>tjaaa ...prøv med cacao mælk (matilde er den bedste) og så når der er
>kommet ro over maven ..så tag dig lidt at spise ...det plejer at hjælpe i
>adskillige timer
>
>mvh bongomanen
Nemlig . I det hele taget lev normalt og lad være med at ryge hver dag
SÅ længe du gør det sidste vil du have svært ved at få greb om nogen
ting .
Jeg lavede selv den samme fejl for mange år siden som ny bruger og
benærk du er bruger og IKKE miusbruger fordi du bruger disse ting .
Misbrug komemr med alting når det er brug af det der tager overhånd og
ikke brugeren så at sige, selv sødmælk kan misbruges :-) Det der
mens er få lidt satyr på begreberne så eksemplevis brug og misbrug
ikke bruges i flæng og vilkårligt om de samme ting .
LAd dog være med at falde i den grøft som så mange desværre falder i
og sammenligne hasch med narkotika spiturs o.a. fysisk vanedannede
ting .
Har efterhånden henvist til den her DR fakta udsendelse nogen gange.
Den hed "Kampen om Hampen" og udmærker sig ved sin rent saglige
indfaldvinkelt til emnet totalt uden religiøst vanvid og andre former
for stuktureret uvidenhed .
Ved man noget faktuelt om emnet er en af de mange ting man undrer sig
over dette at ekesmpelvis øl og spiritus kan sælges legalt når
samtidigt et så midlt stof som cannabis er forbudt.
Men der er jo heller ingen saglige årsager til dette forbud, det er en
ren poltistisk valgt ting , som er en udløbere af Volstead tillæget og
dets følger i den amerikanske forfatning kendt som "forbudet". mod
spiristus ii i 20-erne .
Da man afskaffede dette tilllæg til forfatningen fordi det ikke
virkede men kun fremmede kriminalitet og druk , stod man med at større
kontrol apparat tilbage som nu ikke havder noget at lave under ledelse
af en person ved navn Harry Salzinger e.l..
Navnet på den her person kan nemt være forkert husket så skal jeg
sætte optageæsemn på for at finde det nøjasgtigt
Men kort var det sådan at denne person fastlagde forbud man cannabis
primært for at vedligeholde en oeginasition der ellers var overflødig.
Denne organisation er i dag kendt under navnet DEA . Dette bl.a. er
nøje kortlagt i den her nmævnte udsendelse men fakta kan osse findes
på uesenet om emnet i de engelsk sprogede NG-er vel at mærke især
Heldigvis er der flere og flere steder i den her del af verdenen hvor
dete frobud angribes og eksempelvis var der i staten Alaska her ved
sidste præsident valg et lovforslag til afstmening om total
legalisering af cannabis i staten Alaska .
Desværre har jeg ikke fulgt denne historie op , dte kunen være
interessant at få det gjort om nogen der læser gruppen her kender
resultatet .
Så fald og lad være med at fiksere så meget på at du måske synes du
får en masse opmærksomhed p.g.a. det her . ER det et behov du har skal
du nok søge dine problemers oprindelse i noget andet end den måde de
viseer sig på i det daglige . Hvad der er hvad ved kun du :-) Men det
kan da være meget rart at være3 genstand for opmærksom og omsorg ffra
andre især hvis det er noget man ikke har haft for meget af i sit
tidligere liv, hvad der desværre er vilkårene for alt alt for mange
unge mennesker i dag .
Håber du får styr på dit liv og komemr videre herfra og så fremad .:-)
Med venlig Hilsen
Henning Vedsegaard
Henning Vedsegaard
<woo...@mail1.stofanet.dk> wrote:
>> Bemærk! Jeg har ingen umiddelbare intentioner om at stoppe mit misbrug.
>> Jeg vil egentlig blot kunne kontrollere mit misbrug, istedet for at mit
>> misbrug kontrollerer mig :-)
>>
>> Morten...
>
>
>Kære Morten!
>
>Netop overstående bemærkning høre så godt som altid fra misbrugere - og så
>længe dette er tilfældet vil du ikke kunne hjælpes - maskinen vil køre
>videre - et misbrug kan ikke kontrolleres - så var det jo ikke et misbrug.
Helt klart kun brug kan dette .
>Kom ud af det skidt - brug evt. professionel hjælp - alene er det meget
>svært at klare.
Lyder umiddelbart som et godt råd .Desværre er virkeligheden ofte dne
i den offentlige del af af det såkaldte behandlings apparat , at folk
der komemr der får flere problemer end de har i forvejen og ikke
omvendt . Trist men saandt,. desværre .
>Må Gud velsigne dig.
Dette sidste kan ret sikkert ikke bruges til noget som helst for nogen
i nogen som helst sammenhæng overhovedet . Men det kan det at få hjælp
fra andre mennesker til gengæld.
Det er ikke det samme som at man ikke kan finde genrelle sandheder
også i den her sammenhæmg og her en der burde gælde for disse
behandlæings steder fra Ordsprogenes bog 3
cicat :
20/03 Ordsprogene 3
27. Nægt ikke den trængende Hjælp, når det står i din Magt at
hjælpe;
28. sig ej til din Næste: "Gå og kom igen, jeg vil give i Morgen!" -
såfremt du har det.
29. Tænk ikke på ondt mod din Næste, når han tillidsfuldt bor i din
Nærhed
cicat slut
Måske man kunne finde et bedre citat fra denne udmærkede bog som den
jo er på mange måder . Og kunen behandlings systemet leve op til de
intentioner der i det her 3 verts fra ordsprogrenes bog, ville meget
være vundet, men ak, det er nok de sidste sted man skal forvente at få
menneskelig forståelse og hjælp. Desværre .
Morten Holmqvist
børnetimen mens jeg drikker dem ?
Spøg til side. Interessant. Den fede mælk dæmper måske mavekramperne.
Burde sødmælk så ikke være nok? Det må jeg eksperimentere med næste
gang.
Jeg tog en "halv-kold tyrker", hvor jeg nøjedes med at have det dårligt
i 6-8 timer, for så at ryge en joint. Det virkede forbarvsende godt. Fik
oprydningsvanvid på andendagen og ryddede op i 4 timer. Forfærdeligt.
Jeg må håbe at kakaomælken giver en lidt mere "human" nedtrapning.
Hmm...Der mangler en del :-) :-) :-) :-) :-) (For dem der ikke kan se
den sorte humor)
Morten...
Filuren wrote:
>
> tjaaa ...prøv med cacao mælk (matilde er den bedste) og så når der er
> kommet ro over maven ..så tag dig lidt at spise ...det plejer at hjælpe i
> adskillige timer
>
> mvh bongomanen
>
Morten Holmqvist
>
> Nemlig . I det hele taget lev normalt og lad være med at ryge hver dag
> SÅ længe du gør det sidste vil du have svært ved at få greb om nogen
> ting .
Normalt? Er det ikke meget normalt at man eksperimenterer med ting?
Hvordan ved man forresten om man er normal?
"Normal" ifølge nudansk ordbog:
"(geometri): en ret linie el. et plan der står" ... forkert linie.
"Som ikke afviger fra gennemsnittet = ALMINDELIG"
Det mener du ikke? Skal jeg tilstræbe at blive en almindelig kedelig
dansk, lykkepilletyggende, 30 genstandsdrikkende, fraskilt mand?
> Jeg lavede selv den samme fejl for mange år siden som ny bruger og
> benærk du er bruger og IKKE miusbruger fordi du bruger disse ting .
"Misbrug" ifølge nudansk ordbog :
"forkert el. overdreven brug af noget, fx alkohol, narkotika el.
medicin"
Så mit, til tider, overdrevne brug af hash gør mig altså, til tider, til
en misbruger.
Det er vel ikke mere odiøst end at drikke sig fuld og have tømmermænd
dagen efter.
Øl-tømmermænd: Opkast, kvalme, nedsat appetit.
Hash-tømmermænd: Opkast, kvalme, nedsat appetit.
Øl-tømmermænd-kurering: Mere øl
Hash-tømmermænd-kurerering: Mere hash
Undskyld mit manglende kendskab til øl-tømmermænd. Jeg drikker sjældent
alkohol.
> *snip* (Interessant indlæg om "Kampen om Hampen" TV-udsendelse)...
> Så fald og lad være med at fiksere så meget på at du måske synes du
> får en masse opmærksomhed p.g.a. det her . ER det et behov du har skal
> du nok søge dine problemers oprindelse i noget andet end den måde de
> viseer sig på i det daglige . Hvad der er hvad ved kun du :-) Men det
> kan da være meget rart at være3 genstand for opmærksom og omsorg ffra
> andre især hvis det er noget man ikke har haft for meget af i sit
> tidligere liv, hvad der desværre er vilkårene for alt alt for mange
> unge mennesker i dag .
Jeg er altid meget åben når folk udtaler sig om min personlighed. Det er
sjovt at høre, og prøve at se om det passer ind i mit eget billede af
migselv. Om det er noget nyt ved mig selv jeg ikke har tænkt over.
Men jeg tror aldrig nogen har ramt mere forbi. Selv dagshoroskopet for
mit stjernetegn Skytten plejer dog at ramme nogle ting som jeg kan nikke
genkendende til.
> Håber du får styr på dit liv og komemr videre herfra og så fremad .:-)
Jeg får næsten tårer i øjnene ;-) Du har ikke rigtig formået at komme
med vægtige argumenter for hvorfor jeg skulle forsøge at få styr på mit
liv.
I det mindste rammer jeg de rigtige taster oftere end dig!
Morten...
Morten Holmqvist
>
> > Bemærk! Jeg har ingen umiddelbare intentioner om at stoppe mit misbrug.
> > Jeg vil egentlig blot kunne kontrollere mit misbrug, istedet for at mit
> > misbrug kontrollerer mig :-)
> >
> > Morten...
>
Kære venlige gamle bedrevidende kælling
> Netop overstående bemærkning høre så godt som altid fra misbrugere - og så
> længe dette er tilfældet vil du ikke kunne hjælpes - maskinen vil køre
> videre - et misbrug kan ikke kontrolleres - så var det jo ikke et misbrug.
> Kom ud af det skidt - brug evt. professionel hjælp - alene er det meget
> svært at klare.
>
> Må Gud velsigne dig.
Hash er vanedannende. Svagt vanedannende. Jeg er næste pinlig berørt
over at være afhængig.
Det eneste middel jeg kender mod disse "mavekneb", er at ryge hash når
jeg får mavekneb og kvalme. Det virker 100%
Og derfor efterlyste jeg et andet middel, som måske kunne hjælpe mig med
at kontrollere disse abstinens-syntomer. Sådan at jeg havde en mulighed
for lettere at kunne nedtrappe mit misbrug, og gøre det til et
almindeligt forbrug.
Men næh nej. Jeg er psykisk syg og skal i behandling.
Hvis hash dog blot havde været lovligt. Så ville det sikkert have været
almen viden hvordan man klarer "hash-tømmermænd".
Morten...
PS. De har fuldstændig ret i at jeg er en smule anderledes skruet sammen
oppe i hovedet. F.eks. scorede jeg kun 14 point på Peter Lundin testen
(den Peter scorede 39 i). Hvis man scorer 26 point eller mere, så var
man psykopat og burde indlægges eller spærres inde. Normalt kedelige
borgerlige mennesker ville sikker mene at jeg burde kigge på de punkter
i testen, hvor jeg scorede højt. Og prøve at gøre noget ved problemet,
så jeg kan score færre point og blive mere normal. Mig, jeg går efter 25
point! Jeg går efter linien! "Sanity and insanity overlap a fine grey
line.".
PPS. Jeg bliver mere og mere sur for hver gang jeg læser Deres brev,
fordi jeg bare ikke kan bruge det til noget. Hvis De i det mindste var
kommet med nogle forslag til at bekæmpe kvalmen. Men heldigvis var der
en anden barmhjertig læser, som foreslog Matilde kakaomælk.
PPPS. Gud har allerede velsignet mig. For et par måneder siden, efter
jeg havde røget en joint. Så troede jeg fuldt og fast på at jeg var
Jesus genfødt! Jeg tilgav alle mennesker der før havde gjort mig ondt.
Jeg fik ideer til hvordan vi kunne gøre onde mennesker gode igen. Vi er
jo alle født uskyldige. Og jeg troede inderst inde på at det
selvfølgelig var det der var galt med mig. Jeg kom heldigvis over det i
løbet af næste dag. Selvom at jeg stadigvæk ind imellem føler mig lidt
paranoid, forfulgt af gud. Men ved jo aldrig hvad den gamle nar kunne
finde på. Det mest syge var da tårene begyndte at trille ned ad
kinderne, da jeg kom i tanke om hvordan Jesus d. 1 kom af dage. Istedet
ville jeg selvfølgelig blive spærret inde på et sindsygehospital, hvor
jeg ville ligge og skrige "Jeg tilgiver jer! Jeg tilgiver jer!". Nu
venter jeg i spænding på at blive fristet af Satan. Hvem ved måske den
lille tøs ude på arbejdet til julefrokosten...
Per Abrahamsen
> Når mit hash-misbrug trappes op til 1½ joint i døgnet, og nogen gange
> 2-3 stykker hver dag, et par dage i træk, så går der ikke lang tid før
> kroppen begynder at gøre oprør.
Øh, kan du følge med i datalogistudiet samtidig med sådant et forbrug?
Eller er det kun i ferierne du laver det nummer?
[ Nej, jeg aner ikke svaret på dit spørgsmål, jeg er bare nysgerrig.
Det tager et døgn før man er oppe på fuld interlektuel kapacitet
efter at have røget hash. Jeg kunne ikke selv finde på hverken at
ryge mig skæv (eller drikke mig fuld) flere dage i træk. ]
Morten Holmqvist
>
> Morten Holmqvist <net...@diku.dk> writes:
>
> > Når mit hash-misbrug trappes op til 1½ joint i døgnet, og nogen gange
> > 2-3 stykker hver dag, et par dage i træk, så går der ikke lang tid før
> > kroppen begynder at gøre oprør.
>
> Øh, kan du følge med i datalogistudiet samtidig med sådant et forbrug?
> Eller er det kun i ferierne du laver det nummer?
Næh. Studierne har jeg opgivet for længe siden. Det der med at lave
lektier har jeg aldrig været god til. Men som alle andre
universitets-spøgelser, forlænger jeg gladeligt mit studiekort, år efter
år efter år.
Så nu må jeg hutle mig igenne tilværelsen med et underbetalt 30K job,
det er selvfølgelig ikke så meget inden for IT-branchen. Men på den
anden side koster det mig ikke mere end 2500 om måneden at holde rusen
ved lige, og abstinencerne stangen, så jeg klarer mig. Penge er jo
heller ikke alt. Da jeg forsøgte at gøre min chef forskrækket, ved at
sige at jeg røg hash dagligt, svarede han blot at han da godt havde lagt
mærke til et par enkelte gange hvor han havde haft mistanke om at jeg
havde røget på arbejdet. Hvilket jeg smilte lidt af, idet jeg aldrig har
røget på jobbet (før sent på dagen, hvis jeg havde en opgave som skulle
færdiggøres, samtidig med at abstinenserne generede). Han har nok tænkt
på den uge hvor jeg holdt en hash-pause Det medførte at jeg blev
kanon-træt og kun kunne koncentrere mig om simple opgaver.
I starten (for lidt over et år siden) startede jeg med at ryge, fordi
det lød som en tilpas tåbelig måde at få min nattesøvn på. Jeg var
"træt" af ikke at kunne falde i søvn om aftenen. Det var nok også lidt
fordi det jo er forbudt, at jeg faldt for det.
Mit forbrug ligger på omkring 1 - 1½ joint i døgnet, som jeg ryger om
aftenen. Når man kører på et så højt niveau, som jeg gør, så vænner
kroppen sig hurtigt til cannabis'en, og dermed er der ikke meget "rus"
over mit hash(mis)brug.
Det jeg godt kan lide ved hash-rusen er den afslappethed der følger med.
Min rus svarer vel til at man har drukket en halv flaske rødvin, og
spist en god bøf, og driver foran fjernsynet mens man ser en eller anden
form for lørdags-underholdning. Går jeg ud fra. Jeg drikker sjældent
rødvin, og finder den meste lørdagsunderholdning kedelig.
Så... Hash er egentlig ikke noget særligt. Man skal måske nok lade være
med at (mis)bruge det så aggressivt som jeg. Der er vistnok nogen der
snakker om hash-psykoser, jeg havde faktisk en her for nogen tid siden,
hvor jeg lå og var overbevist om at der var nogen oppe i luften som
ville skyde mig men en sniper-riffel. Men jeg ved ikke helt hvorfor den
kom, og det er ikke lykkedes mig at få andre typer for psykoser (bortset
fra den der Jesus-psykose, den var skræmmende!).
Og jeg kan da sige at jeg i øjebliket går og vurderer på hvilket niveau
mit hash-forbrug skal ligge, idet jeg helst ikke vil lide samme skæbne
som alle cigaretrygerne, og ende op med lungekræft op 5 år. (Det er
hårdt for lungerne at ryge joints! Vandpibe (bong) eller at spise det
skulle være mere skånsomt for kroppen).
Morten...
Per Abrahamsen
> Og jeg kan da sige at jeg i øjebliket går og vurderer på hvilket niveau
> mit hash-forbrug skal ligge, idet jeg helst ikke vil lide samme skæbne
> som alle cigaretrygerne, og ende op med lungekræft op 5 år. (Det er
> hårdt for lungerne at ryge joints! Vandpibe (bong) eller at spise det
> skulle være mere skånsomt for kroppen).
Måske, men de vil nok ikke virke så godt hvis det er nikotinen i dine
joints du er blevet afhængig af.
Henning Vedsegaard
Lige en lidt om emnet . Først lige dette . Selve NG. omhandler vist
misbrug hvad der så menes med det i grunden . Dette sidste fordi
begrebet bruges ukritisk om alle former for bug og forbrug .
I bund og grund er enkelt personers problemers løsning i forbindelse
med emnet uinteressant , Der må værer en NG der omhanlder livvstsil
e.l.. :-)
På den anden side er det måske mange der sidder med en lignende
problemstilling så.......nok om det her det du efterlyser nemlig
hvordan man ryger tjal , fnise-urt eller lalre-hø UDEN at pligter
o.l. går i spåner .
Det er i grunden meget simpelt. Forstået sådan at her gælder samme
"regler" som med alt andet inc. spirtitus o.l. Om tingene er legale
elller ikke legale er ikke relevant her .
On 16 Nov 2000 15:08:30 +0100, Per Abrahamsen <abr...@dina.kvl.dk>
wrote:
>Morten Holmqvist <net...@diku.dk> writes:
>
>> Og jeg kan da sige at jeg i øjebliket går og vurderer på hvilket niveau
>> mit hash-forbrug skal ligge, idet jeg helst ikke vil lide samme skæbne
>> som alle cigaretrygerne, og ende op med lungekræft op 5 år. (Det er
>> hårdt for lungerne at ryge joints! Vandpibe (bong) eller at spise det
>> skulle være mere skånsomt for kroppen).
Åh ja da da . Fy disse slemme smøger . Og nej man får ikke automatisk
lingekræft fordi man ryger . Men samme med anden unaturlig overdrevet
belastning går det galt nemmere .
Men det er en anden historie om en pseudo debat hvis egentlige formål
er at få folk til at diskuterer relativt ligegyldige ting i stedet for
de virkelige problemer der er omkring vores tilsvining af atsmosfære
og dermed den ilt vi alle sammen skal indånde for at overleve .
>Måske, men de vil nok ikke virke så godt hvis det er nikotinen i dine
>joints du er blevet afhængig af.
Helt klart sådan set :-I Cigaretter har jeg personligt ikke kunne
droppe har fået fortbruget ned på et fast lile foirbrug men holde op?
Kan ikke .
Det problem er værer end at holde op med at ryge hasch . Jeg har set
og selv før i tiden sammenlignet "afhængighed" af hasch med cigaretter
men må efter år m ed begge delle indrømem at denne sammenligning holde
rikke .
Der er betydeligt sværere at holde op med at ryge hasch end at holde
op med at ryge cigaretter, så svært at der nærmest ingen sammenligning
er mellem de 2 ting .
Og det fandt du jo osse selv ud af . Du h ar ALLDRIG haft abstinenser
e.l. p.g.a. hasch rygring allerhøjest et forventet psykisk ubehag af
allermildeste art ud fra din egen beskrivelse . Abstinenser er noget
helt andet, kan være svært at forklare men helt kort hvade du haft
sådanne havde du ikke været i stand til at skrive om dem.
Jeg svarede på dit indlæg første gang udfra den forudsætning at du
havde seriøse problemer , men det var jo slet ikke tilfældet .
Men emnet er altid interessant og at være genstand for omtale ?Det kan
i sig selv kan være meget oplysende at en person har dette behov ,så
derfor leger jeg mnd på den her hvor jeg så endelig osse kunne evt.
bidrage med lidt erafring der måske kunne anvendes af andre, hvem ved
??
Tjal rygning og pligter ! Glem det !:-) Passer ikke sammen ! Og slet
slet ikek hvis man skal tænke logisk i længere tid . Her er hjvordan
jeg gjorde i en lignende situation .
Først holdt jehg op med at ryge tjal overhovedet i ½ år. MEN. Da jeg
som de andre gerne ville have lidt festlige oplevelser af og til, så
var der jo "kun" de sædvanlige med selslkabelighed og øl o.l...
Det kan godt være at folk der ryger tjal ikke er specielt snu at høre
p å mens de er påvirkede , men folk der dirkker spiritus og øl er slet
ikke på nogen måde på noget tidspunkt værd at beskæftige sig med .
Kun hvis man selv gør som de og så er man selv lige så dum og bøvet
som de fleste andre humle vrag, så efter ½ år droppede jeg den
m,ulighed som ubrugelig. Problemet er blot at tjal hver dag osse er
ubrugeligt.
Løsningen var selvfølgelig den enkelte at afsakkfe et fast daglige
foirbrug af ALT uanst hvad det end var. Dette fra mandag til og med
fredag helt bogstavligt talt.
Så kommer der for de fleste af os en række fridage e.l. og her kan man
så i behersket omfang ryge tjal eller få en fredags bajer med venenren
e.l...
Eller endnu enklere , Misrbug blev udskiftet med brug af diverse ting.
Derefter blev dette forbrugsmønster fastholdt som et princip og det
har nu fungeret sådqan i over 20 år for nig hvis ikke længere .
Enhver mentalt sund person kan gøre det samme med en smule vilje og
konsekvens som ledetråd er det muligt . Sådan gjorde jeg og det
virker for mig og andre jeg kender gør noget lognende med samme
resultat til fælge nemlig at m an kan bruge tingene uden problemer
men IKKE i hverdagentnår der skal tænkes klart og konstruktivt o.l..
Det er rent faktisk lige så nemt som det lyder til . Dermed ikke sagt
de rikke kan opstå prtoblemer men det kan der jo med alt mennesker gør
så hvorfor skulle det være anderledes her end i andre menneskelige
forhold og sammenhænge ? Det er det selvfølgelig heller ikke :-)
Med venlig Hilsen
Henning Vedsegaard
"It have ears , it MUST be a face"
Benny Hill
Tom Thuneby
> Når mit hash-misbrug trappes op til 1½ joint i døgnet, og nogen gange
> 2-3 stykker hver dag, et par dage i træk, så går der ikke lang tid før
> kroppen begynder at gøre oprør.
Det lyder egentlig ikke så underligt.
Per Abrahamsen skrev:
} Øh, kan du følge med i datalogistudiet samtidig med sådant et forbrug?
>Næh. Studierne har jeg opgivet for længe siden. Det der med at lave
>lektier har jeg aldrig været god til.
Det er vel et spørgsmål om at turde sætte sig et mål, som f.eks. at
gennemføre et studium eller at lægge hashen på hylden, og så kæmpe for at nå
det.
>Så nu må jeg hutle mig igenne tilværelsen med et underbetalt 30K job,
>det er selvfølgelig ikke så meget inden for IT-branchen. Men på den
>anden side koster det mig ikke mere end 2500 om måneden at holde rusen
>ved lige, og abstinencerne stangen, så jeg klarer mig. Penge er jo
>heller ikke alt.
Ja, og før skat skal du jo også kun tjene 7-8.000 kr. for at betale for dit
forbrug. Personligt ville jeg vælge at gå på nedsat tid, nu da penge ikke er
alt.
>Da jeg forsøgte at gøre min chef forskrækket, ved at
>sige at jeg røg hash dagligt, svarede han blot at han da godt havde lagt
>mærke til et par enkelte gange hvor han havde haft mistanke om at jeg
>havde røget på arbejdet. Hvilket jeg smilte lidt af, idet jeg aldrig har
>røget på jobbet [...]
Ja, du havde vel heller ikke mod til at konfrontere ham med sin fejltagelse.
>I starten (for lidt over et år siden) startede jeg med at ryge, fordi
>det lød som en tilpas tåbelig måde at få min nattesøvn på. Jeg var
>"træt" af ikke at kunne falde i søvn om aftenen.
Vi kender jo alle sammen problemet med ikke at kunne falde i søvn. Men det
ville måske være bedre at gå til kilden og drikke mindre kaffe/Cola, lave
afspændingsøvelser, stå tidligere op og lignende, frem for at kurere
symptomerne.
>Det var nok også lidt
>fordi det jo er forbudt, at jeg faldt for det.
Det var vel nok modigt (sarkastisk).
>Mit forbrug ligger på omkring 1 - 1½ joint i døgnet, som jeg ryger om
>aftenen. Når man kører på et så højt niveau, som jeg gør, så vænner
>kroppen sig hurtigt til cannabis'en, og dermed er der ikke meget "rus"
>over mit hash(mis)brug.
Det lyder fedt (sarkastisk).
>Det jeg godt kan lide ved hash-rusen er den afslappethed der følger med.
>Min rus svarer vel til at man har drukket en halv flaske rødvin, og
>spist en god bøf, og driver foran fjernsynet mens man ser en eller anden
>form for lørdags-underholdning.
Personligt foretrækker jeg en halv flaske god rødvin - det smager også godt,
i modsætning til joints. Men det kunne være, at jeg blev træt af vin hvis
jeg drak det hver dag.
>[...] Jeg [...] finder den meste lørdagsunderholdning kedelig.
Endelig noget vi er enige om! Du er måske ikke så forkvaklet alligevel :-)
>Så... Hash er egentlig ikke noget særligt. Man skal måske nok lade være
>med at (mis)bruge det så aggressivt som jeg. Der er vistnok nogen der
>snakker om hash-psykoser, jeg havde faktisk en her for nogen tid siden,
>hvor jeg lå og var overbevist om at der var nogen oppe i luften som
>ville skyde mig men en sniper-riffel.
Ikke alene har du et problem, du har også spillet for meget Quake.
>Men jeg ved ikke helt hvorfor den
>kom, og det er ikke lykkedes mig at få andre typer for psykoser (bortset
>fra den der Jesus-psykose, den var skræmmende!).
Du er ikke bange for, at du kunne finde på at slå din nabo ihjel næste gang
du får en psykose? Det kunne være, at du troede at han var ude på at kvæle
dig med en cykelslange.
>Og jeg kan da sige at jeg i øjebliket går og vurderer på hvilket niveau
>mit hash-forbrug skal ligge, idet jeg helst ikke vil lide samme skæbne
>som alle cigaretrygerne, og ende op med lungekræft op 5 år.
Det er nok mere sandsynligt, at du ligger på den lukkede om 5 år. Men skulle
du endelig få lungekræft tror jeg at du kan være sikker på, at mavekramperne
føles som blide kærtegn i forhold til smerterne fra kræften.
Se at tage dig sammen og få kvittet de joints. Så kan du ryge en gang i
mellem, og grine af dig selv fra den gang du var afhængig. Men det kan
selvfølgelig være, at du hellere vil have muligheden for at skrive lange
indlæg i dk.helbred.misbrug om dine kvaler, så vi alle sammen kan have lidt
ondt af dig.
Tom Thuneby
Vangok
Uvenlig hilsen Trolle.
Tom Thuneby skrev i meddelelsen <90h4s4$15j$1...@news.inet.tele.dk>...
Morten Holmqvist
>
> Morten Holmqvist <net...@diku.dk> skrev:
> >Næh. Studierne har jeg opgivet for længe siden. Det der med at lave
> >lektier har jeg aldrig været god til.
>
> Det er vel et spørgsmål om at turde sætte sig et mål, som f.eks. at
> gennemføre et studium eller at lægge hashen på hylden, og så kæmpe for at nå
> det.
Hmm. Det lyder meget rigtigt. Jeg skrev jo "for sjov" i en anden tråd:
>Personligt bruger jeg dk.helbred.misbrug til at forsøge at få hele
>Danmarks befolkning gjort til lallende hash-misbrugere. Og der er
>åbenbart ikke nogen der kan/tør overbevise mig om at der er noget
>forkert i den holdning :-)
Jeg kan da godt sætte mig det mål, og så kæmpe for at nå det. Var det
det du mente?
I øjeblikket forsøger jeg faktisk at få modereret dk.bolig, og de
problemer jeg har med hashen er vand ved siden af al det besvær der er
omkring dk.bolig modereringen.
> >Så nu må jeg hutle mig igenne tilværelsen med et underbetalt 30K job,
> >det er selvfølgelig ikke så meget inden for IT-branchen. Men på den
> >anden side koster det mig ikke mere end 2500 om måneden at holde rusen
> >ved lige, og abstinencerne stangen, så jeg klarer mig. Penge er jo
> >heller ikke alt.
>
> Ja, og før skat skal du jo også kun tjene 7-8.000 kr. for at betale for dit
> forbrug. Personligt ville jeg vælge at gå på nedsat tid, nu da penge ikke er
> alt.
Hvis jeg går ned på deltid, vil jeg jo ikke have råd til mit
hash-forbrug. Og hvad nu hvis jeg en dag for lyst til at prøve nogle
stærkere stoffer, så er det jo rart at have et fuldtidsarbejde ved siden
af, så jeg slipper for at begå kriminalitet for at vedligeholde mine
misbrug.
> >Da jeg forsøgte at gøre min chef forskrækket, ved at
> >sige at jeg røg hash dagligt, svarede han blot at han da godt havde lagt
> >mærke til et par enkelte gange hvor han havde haft mistanke om at jeg
> >havde røget på arbejdet. Hvilket jeg smilte lidt af, idet jeg aldrig har
> >røget på jobbet [...]
>
> Ja, du havde vel heller ikke mod til at konfrontere ham med sin fejltagelse.
Den forstår jeg ikke. Hvilken fejltagelse har min chef begået?
> >I starten (for lidt over et år siden) startede jeg med at ryge, fordi
> >det lød som en tilpas tåbelig måde at få min nattesøvn på. Jeg var
> >"træt" af ikke at kunne falde i søvn om aftenen.
>
> Vi kender jo alle sammen problemet med ikke at kunne falde i søvn. Men det
> ville måske være bedre at gå til kilden og drikke mindre kaffe/Cola, lave
> afspændingsøvelser, stå tidligere op og lignende, frem for at kurere
> symptomerne.
Ja, der er mange måde at løse problemer på. Jeg har valgt en af de mere
uortodokse måder at "løse" mit søvnproblem på.
> >Men jeg ved ikke helt hvorfor den
> >kom, og det er ikke lykkedes mig at få andre typer for psykoser (bortset
> >fra den der Jesus-psykose, den var skræmmende!).
>
> Du er ikke bange for, at du kunne finde på at slå din nabo ihjel næste gang
> du får en psykose? Det kunne være, at du troede at han var ude på at kvæle
> dig med en cykelslange.
Nej. Jeg har på intet tidspunkt oplevet aggressive eller voldelige
følelser i forbindelse med hash-rygning.
> >Og jeg kan da sige at jeg i øjebliket går og vurderer på hvilket niveau
> >mit hash-forbrug skal ligge, idet jeg helst ikke vil lide samme skæbne
> >som alle cigaretrygerne, og ende op med lungekræft op 5 år.
>
> Det er nok mere sandsynligt, at du ligger på den lukkede om 5 år. Men skulle
> du endelig få lungekræft tror jeg at du kan være sikker på, at mavekramperne
> føles som blide kærtegn i forhold til smerterne fra kræften.
He he. Den var meget god :-)
Mener du forresten at sandsynligheden er større for at jeg kommer på den
lukkede, end at jeg får lungekræft?
> Se at tage dig sammen og få kvittet de joints. Så kan du ryge en gang i
> mellem, og grine af dig selv fra den gang du var afhængig. Men det kan
> selvfølgelig være, at du hellere vil have muligheden for at skrive lange
> indlæg i dk.helbred.misbrug om dine kvaler, så vi alle sammen kan have lidt
> ondt af dig.
Jeg kan ikke rigtig følge dig. Jeg bad om et forslag til hvordan jeg
kunne kontrollere mine mavekramper/kvale, jeg forsøgte bevist at undgå
følelsesudbrud med linien:
Advarsel! Følsomme sjæle bør sandsynligvis ikke læse videre, idet
undertegnedes forhold til hash-rygning nærmer sig det ... tragikomiske.
Jeg erkender at den muligvis kan have haft den modsatte effekt. Og det
skal jeg nok forsøge at gøre bedre næste gang.
Morten...