Våben, LMG og MP49
Brian Lund
spørger jeg her :)
Er der en der ved hvad hærens våben, LMG og MP49 er for nogen... Jeg har set
nogen billeder af det tyske WW2 MG-42, og det ligner til forveksling, men
hvad så med MP49 (maskinpistol)?
Brian
Eric Johannesen
Hærens lmg Model 75 er en moderniseret kopi af det tyske lmg model 42, lmg
er en forkortelse for Let Maskin Gevær. Hærens Lmg er båndfødet og det er
muligt at skift piben.
Mp 49 er en 9 m/m dansk kopi af en svensk mp og den er på vej ud til fordel
for Dimaco C8 5,56 m/m. Skudhastighed ca. 900 i min. 36 skuds stangmagasin
Eric
"Brian Lund" <geronimo@-ABCDE-mobilixnet.dk> skrev i en meddelelse
news:3f72573c$0$54874$edfa...@dread11.news.tele.dk...
Claus Espeholt
Jeg mente nu at det hedder LMG M/62. Som sagt i princippet som en MG42,
justeret på mange punkter og i NATO kaliber.
MP M/49 er lavet på basis af den svenske MP M/45 (I Ægypten kaldet Port
Said) - men de fleste dele kan ikke byttes mellem M/49 og M/45.
MvH
Claus
"Eric Johannesen" <er...@lionmail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f725d94$0$54862$edfa...@dread11.news.tele.dk...
Olfot
MG62 .. MG 42 er udviklet af tyskland og brugt under anden verdenskrig og
det er ikke de store ændringer der sket med LMG'et siden dengang.
MP49 er som korrekt skrevet af Claus en svensk maskinpistol med klap kolbe
og et 30 skuds magasin er bla. blevet brugt af danske kampvognsbesætninger
pga. den ikke fylder særlig meget. har selv kørt kampvogn
(jyskdragon/dronningens livregiment).
/of
"Eric Johannesen" <er...@lionmail.dk> skrev i en meddelelse
news:3f725d94$0$54862$edfa...@dread11.news.tele.dk...
Henrik
MG42 betyder MaskinGevær 42 og til forveksling er identisk med MG62
(MaskinGevær62)
M75 står alene for Model75 og er et fuldautomatisk gevær udviklet fra M66
som næsten identiske (M75 er dog noget mere økonomisk og derved teknisk
noget mere primitivt) De er også begge tyske og udviklet fra det tyske M44
også kaldet stormgevær.
MP49 er rigtig nok det svenske maskinpistol som i skrivende stund skulle
være udskiftet ved alle enheder pga slidtage.
M75 og M66 er også ved at være udfaset pga slidtage.
MG62 er der ikke begyndt at være rygter om at skulle udfase.
M75 er også for nyligt udfaset af den tyrkiske hær og det skulle være ganske
billigt at købe reservedele til den dernede.
"Olfot" <id...@sdjf.dk> skrev i en meddelelse
news:3f72b1cb$0$97226$edfa...@dread12.news.tele.dk...
Claus Espeholt
noget tyrkisk fremstillet og ligeledes tyrkisk brugt ? I Tyskland klipper de
for tiden fabriksnye M/75 i stykker.
M/75 har en noget simplere buffer, og et lidt ændret visier - set i forhold
til M/66. M/66 har grønt plastikskæfte, mens M/75 findes både med træ og
sort og grønt plastik. M/66 findes også som finskytteriffel med kikkert.
Jeg mener ikke at M/75 er udslidt men teknisk er det et ikke lige så godt
gevær som M/95.
Bruger Livgarden ikke stadig M/75 ? Jeg synes ikke jeg har set Livgarden stå
vagt med M/95 (med gevær i hånd - i stedet for med gevær ved fod)
Claus
"Henrik" <H.Hilskov(fjerdette)@Get2net.dk> skrev i en meddelelse
news:ur1db.730$jZ....@news.get2net.dk...
Platoon
"Brian Lund" <geronimo@-ABCDE-mobilixnet.dk> skrev i en meddelelse
news:3f72573c$0$54874$edfa...@dread11.news.tele.dk...
Jeg ved en smule om de våben. LMG Hedder helt korrekt MG62 da det er året
hvor det blev indført i forsvaret. Grunden til den ligner den gamle tyske er
fordi det er en videreudvikling af dette i mine øjne helt uovertrufne våben.
Det er faktisk kun i DK det er et LetMaskinGevær i England er det et
middeltung våben, da deres lette kun er 5.56 og MG62 er 7.62.
Om MP49 ved jeg ikke så meget på trods af at jeg selv har været udstyret med
en i flere år, men jeg vil da lige sende en forespørgsel ud angående data
til nogen af mine venner. Det jeg ved nu er at det er 9mm og rent faktisk
ed den ved at blive udfaset til fordel for en karabin med teleskopskæfte
denne er en diemaco (licens colt) og er faktisk mage til GV M/95 bare med et
kortere løb og så selvfølgelig skæftet.
MVH Kim
Henrik
Jo slotsvagten har stadigvæk gv75 med et 6skudsmagasin
Jo de i Danmark indkøbte, opmaginiserede gavegivetfratyskland osv er
nedslidt i et antal, som gør det uanvendeligt i den nødvendige målestok ved
en skarp situation. og det er rigtigt mange. Ja jeg ved at de klipper dem i
tyskland og andre steder.
Angående de tekniske kvalitet imellem gv95 og gv75 oplever forsvarets folk
ofte at våbnet ikke tåler så hårdhændet behandling som gv75.
GV75 repræsentere en holdning til infanterikamp som ikke er holdbar i dag.
Uden at røbe noget fortroligt, kan man roligt påstå at kuglens evne til at
skade er væsentlig forskellig. Man fandt også at folks evne til at træffe
med våbnet præsist er vigtigere end kuglens gennemtrængningsevne, hvorfor
kaliberen er sat ned. Dette problem gav forsvaret store problemer i Kosovo.
Som en sidebemærkning har man også bemærket at den danske soldats evne til
at træffe med gv75 var faldende med fremadskriende årgange. Man antager at
muskelmassen pr årgang er væsentlig faldet.
"Claus Espeholt" <espe...@grenaa-kommune.dk> skrev i en meddelelse
news:bl614e$152e$1...@news.cybercity.dk...
Christian H. Nielsen
implementeret af tyskerne under 2. verdenskrig.
Billedet: http://home19.inet.tele.dk/ivplr/pics/Dagsigte_320_c.jpg
Her ses geværet med påsat optisk sigte.
Er selv enkadreret som LMG skytte ved 3/II/LG men kommer desværre aldrig til
at slæbe rundt på dette fantastiske våben da jeg i resten af min
værnepligtsperiode (indtil 28/11-03) skal gå vagt ved de kongelige slotte og
palæer :)
Desuden skulle LMG være ved at blive udfaset til fordel for de noget nyere
LSV som jeg desværre aldrig fik lov til at afprøve.
Jeg kan yderligere fortælle at jeg er en del af den første årgang der går
vagt med GV M/95. Billederne fra vores første vagtskifte (fra M/75 til M/95)
er således optaget i historiebøgerne.
"Claus Espeholt" <espe...@grenaa-kommune.dk> skrev i en meddelelse
news:bl614e$152e$1...@news.cybercity.dk...
Mikkel Gybel Jensen
news:blp615$onr$1...@sunsite.dk...
> Er selv enkadreret som LMG skytte ved 3/II/LG men kommer desværre aldrig
til
> at slæbe rundt på dette fantastiske våben
Ja, det er sgu' en fantastisk bøsse - men lidt i den tunge ende...
> Desuden skulle LMG være ved at blive udfaset til fordel for de noget nyere
> LSV som jeg desværre aldrig fik lov til at afprøve.
Desværre har de fundet ud af, af den ikke er så god, når den skal stoppe en
lastbil fyldt med sprængstof, der kommer med 120 km/t imod et checkpoint, så
de genovervejer for tiden.
- Mikkel
--
Mikkel Gybel Jensen, stud. med.
http://home.tiscali.dk/~mgj
http://www.pcarlp.dk
http://www.rumfart.dk
Jacob Laugesen
"Mikkel Gybel Jensen" <m...@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:bcfBb.56110$jf4.3...@news000.worldonline.dk...
> > Desuden skulle LMG være ved at blive udfaset til fordel for de noget
nyere
> > LSV som jeg desværre aldrig fik lov til at afprøve.
>
> Desværre har de fundet ud af, af den ikke er så god, når den skal stoppe
en
> lastbil fyldt med sprængstof, der kommer med 120 km/t imod et checkpoint,
så
> de genovervejer for tiden.
Hvor har du hørt det fra? 5,56 kan sagtens stoppe en bil. Og så har man også
ofte en TMG (12,7mm) med ved et checkpoint. Med TMG har man faktisk haft
problemer i Kosovo med at de skød tværs igennem en boligblok.
/Jacob Laugesen.
Jacob Laugesen
news:blp615$onr$1...@sunsite.dk...
> Fandt lige et billede af LMG M/62 som nævnt tidligere blev udviklet og
> implementeret af tyskerne under 2. verdenskrig.
>
> Billedet: http://home19.inet.tele.dk/ivplr/pics/Dagsigte_320_c.jpg
> Her ses geværet med påsat optisk sigte.
Her er LMG påsat trefod så det kan låses til punktild eller bredeild inden
for 400x200TS ud til 1000m.
http://www.2480.dk/vaben%20i%20hjv.htm
Her er et andet:
http://www.klartilhandling.dk/billed/kampdag2/IMG_0036.html
Mikkel Gybel Jensen
news:3fd58f14$0$95059$edfa...@dread11.news.tele.dk...
> Hvor har du hørt det fra? 5,56 kan sagtens stoppe en bil. Og så har man
også
> ofte en TMG (12,7mm) med ved et checkpoint.
Efter hvad jeg har hørt, så har der været gennemført en del forsøg med de
nye LSW'er på Hærens Kampskole, hvor man har fundet ud af, at 'stopping
power' er for lille ved 5.56 - hvorimod en enkelt bønne fra 7.62 i
motorblokken skulle kunne stoppe en lastbil.
Det sker sikkert, at man har af og til har TMG ved checkpoints - men det er
bestemt ikke alle steder. Det vil i hvert fald begrænse mængden af
checkpoints, hvis de kun kan oprattes, hvor der er TMG'er til rådighed.
arc@na
news:bl614e$152e$1...@news.cybercity.dk:
> M/75 har en noget simplere buffer, og et lidt ændret visier - set i
> forhold til M/66. M/66 har grønt plastikskæfte, mens M/75 findes både
> med træ og sort og grønt plastik.
Den findes også i en ny-ombygget form som karabin (med teleskopkolbe) som
udleveres til SAN og forsyningspersonnel i HJV.
--
Med venlig hilsen
arc@na
arc@na
news:RJgBb.56193$jf4.3...@news000.worldonline.dk:
> Mikkel Gybel Jensen, stud. med.
Har du noget med Jægersborg at gøre?
Mikkel Gybel Jensen
news:3fd59a0b$0$30060$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
> Har du noget med Jægersborg at gøre?
Næh, ikke endnu... men det kommer forhåbentlig snart. Jeg skal lige nå lidt
videre i mit studium. ;-)
- Mikkel
--
Mikkel Gybel Jensen, stud. med.
Slorup
en
> lastbil fyldt med sprængstof, der kommer med 120 km/t imod et checkpoint,
så
> de genovervejer for tiden.
Det er jo værd at tænke over at det ikke er planen at udfase MG62. Det nye
LSV vil kun erstatte MG62 i de mindre grupper med et LSV til både LMG
skytten og LMG hjælper. Der hvor LMG er i brug ifbm. køretøjer vil vedblive
det. Da man næsten altid bruges køretøjer ifbm. køretøjer vil man stadig
have et LMG til rådighed. Er man også klar over den mangel vil man tage
højde for det ved at udstyre den aktuelle gruppe der er givet en opgave der
inkludere oprettelsen af et checkpoint med det "gamle" LMG.
Det sammme vil gøre sig gældende i bevogtningsopgaver hvor man gennem en
længere periode skal bevogte et knudepunkt, vil man jo stadig med fordel
kunne bruge LMG, da den forøgede vægt her kun er til hjælp (stabilitet under
ildafgivelse).
> > Er selv enkadreret som LMG skytte ved 3/II/LG men kommer desværre aldrig
> til
> > at slæbe rundt på dette fantastiske våben
Komisk at man som LMG skytte aldrig har håndteret våbnet. Ingen tritik men
måske er der lidt for megte parade i LG frem for kamp uddannelse. Og det må
da alt andet lige være det primære. Ikke sagt at man ikke skal have det
flotte garder på vagt, men man burde så tilpasse uddannelsen (tidsmæssigt)
derefter.
Fandt forresten dette:
Taget fra FTV.dk:
Nyt udstyr til den internationale Brigade - 24.11.03
Den danske internationale brigade (DIB) glæder i ekstra i denne jule-tid.
Brigaden forbereder sig i øjeblikket på at indføre nye lette maskingeværer
og 22 Piranha pansrede mandskabsvogne i løbet af 2004. Maskingeværerne, der
får forkortelsen LSV (let støtte våben) skal erstatte det gamle let
maskingevær Model 62. Til gengæld for at afgive maskingeværet får hver
gruppe i fremtiden to LSV.
Søren
"Mikkel Gybel Jensen" <m...@tiscali.dk> wrote in message
news:bcfBb.56110$jf4.3...@news000.worldonline.dk...
Jacob Laugesen
news:br54v3$1sp8$1...@news.cybercity.dk...
> Det er jo værd at tænke over at det ikke er planen at udfase MG62. Det nye
> LSV vil kun erstatte MG62 i de mindre grupper med et LSV til både LMG
> skytten og LMG hjælper. Der hvor LMG er i brug ifbm. køretøjer vil
vedblive
> det. Da man næsten altid bruges køretøjer ifbm. køretøjer vil man stadig
> have et LMG til rådighed. Er man også klar over den mangel vil man tage
> højde for det ved at udstyre den aktuelle gruppe der er givet en opgave
der
> inkludere oprettelsen af et checkpoint med det "gamle" LMG.
Meget rodet skrevet. Jeg har læst det 5 gange og jeg har efterhånden fået
hat på meningen i det du skriver
> Det sammme vil gøre sig gældende i bevogtningsopgaver hvor man gennem en
> længere periode skal bevogte et knudepunkt, vil man jo stadig med fordel
> kunne bruge LMG, da den forøgede vægt her kun er til hjælp (stabilitet
under
> ildafgivelse).
Der er stadig det at LMG'et har meget nemmere ved at få funkfejl end LSV.
I en bevogtning har man stadig brug for at flytte geværet. Specielt hvis man
står i en gravet stilling.
> > > Er selv enkadreret som LMG skytte ved 3/II/LG men kommer desværre
aldrig til
> > > at slæbe rundt på dette fantastiske våben
>
> Komisk at man som LMG skytte aldrig har håndteret våbnet. Ingen tritik men
> måske er der lidt for megte parade i LG frem for kamp uddannelse. Og det
må
> da alt andet lige være det primære. Ikke sagt at man ikke skal have det
> flotte garder på vagt, men man burde så tilpasse uddannelsen (tidsmæssigt)
> derefter.
Han er nok uddannet på det men som han siger så kommer han ikke til at løbe
rundt med det da han skal gå vagt.
> Fandt forresten dette:
>
> Taget fra FTV.dk:
>
> Nyt udstyr til den internationale Brigade - 24.11.03
> Den danske internationale brigade (DIB) glæder i ekstra i denne jule-tid.
> Brigaden forbereder sig i øjeblikket på at indføre nye lette maskingeværer
> og 22 Piranha pansrede mandskabsvogne i løbet af 2004. Maskingeværerne,
der
> får forkortelsen LSV (let støtte våben) skal erstatte det gamle let
> maskingevær Model 62. Til gengæld for at afgive maskingeværet får hver
> gruppe i fremtiden to LSV.
Det er ikke sikkert at resten af hæren eller HJV får to bare fordi DIB'en
gør. Det er på den anden side heller ikke sikkert at de ikke gør. Vi (HJV
INF) får for eksempel granatkastere nu. De ligger på distriktet og venter på
at de sidste parpirer bliver udfærdiget. Men felthæren får ikke
granatkastere.
arc@na
> Næh, ikke endnu... men det kommer forhåbentlig snart. Jeg skal lige nå
> lidt videre i mit studium. ;-)
Det kan jo være at vi ses til en gang gris her i '94? :-))))
Mikkel Gybel Jensen
> Det er ikke sikkert at resten af hæren eller HJV får to bare fordi DIB'en
> gør. Det er på den anden side heller ikke sikkert at de ikke gør. Vi (HJV
> INF) får for eksempel granatkastere nu.
YES! det bliver nemlig totalt i orden - ligesom kikkert og natobs til LMG og
laser-afstandsmåler til dysen :-) Og nyt natsynsudstyr...
arc@na
> YES! det bliver nemlig totalt i orden - ligesom kikkert og natobs til
> LMG og laser-afstandsmåler til dysen :-) Og nyt natsynsudstyr...
Det' ikk' noget du får inde på Panum, vel? :-)
Mikkel Gybel Jensen
> Det' ikk' noget du får inde på Panum, vel? :-)
Nej, det kan uddannelsesbudgettet vist ikke bære - jeg er heller ikke helt
sikker på, at det ville falde i flertallets smag derinde... næh, som Jacob
er det i HJV's 3000-mandsstyrke man, efter planen, skal have den slags
udleveret.
Jacob Laugesen
"arc@na" <th...@ress.is.invalid.com> skrev i en meddelelse
news:3fd742a0$0$30070$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
94? Gris?
Jacob Laugesen
"Mikkel Gybel Jensen" <m...@tiscali.dk> skrev i en meddelelse
news:fEMBb.57062$jf4.3...@news000.worldonline.dk...
> "arc@na" <th...@ress.is.invalid.com> wrote in message
> news:3fd78239$0$30073$edfa...@dtext01.news.tele.dk...
>
> > Det' ikk' noget du får inde på Panum, vel? :-)
>
> Nej, det kan uddannelsesbudgettet vist ikke bære - jeg er heller ikke helt
> sikker på, at det ville falde i flertallets smag derinde... næh, som Jacob
> er det i HJV's 3000-mandsstyrke man, efter planen, skal have den slags
> udleveret.
>
> - Mikkel
Godt du siger efter planen! For det er ikke noget der er sikkert i det her
system før man står med stumpen i hånden og har skrevet under på at have
modtaget den.
Der er også rygter om at vi endeligt får det nye regntøj.
Det eneste jeg ved er det med de to LMG sigter. Og natsigtet til LMG er ikke
en NATSIGOBS! Det er kun en NATSIG. Den er ikke lavet til at observere med
lige som den den gamle NATSIGOBS vi bruger på dysen er.
LAM og det andet natkampsudstyr der er snak om, som selv distrikt Århus har
skrevet om i deres blad tror jeg ikke på før jeg har set det eller fået det.
Granatkasteren har jeg dog stået med og ved hvad der sker med.
/Jacob
arc@na
$edfa...@dread11.news.tele.dk:
>> Det kan jo være at vi ses til en gang gris her i '94? :-))))>
> 94? Gris?
D'oh! 04, selfø'lig!
Gris = "Operation Gris" ved FSU - man uddanner læger i at behandle
våbenskader. Og det bruger man ikke værnepligtige til... :-)
--
Med venlig hilsen
arc@na
Kommunisterne dræbte kun 100 millioner -
LAD OS GIVE DEM EN CHANCE TIL!
Mikkel Gybel Jensen
> Godt du siger efter planen! For det er ikke noget der er sikkert i det her
> system før man står med stumpen i hånden og har skrevet under på at have
> modtaget den.
Næh, det erdesværre også min erfaring... :-( Da vi skulle have M95 og
infanteriudrustning gik der flere måneder (ca. seks, vil jeg tro) fra vi fik
at vide: "Nu ligger det klar på depoterne, vi skal bare liiige..." - før end
vi stod med det i hænderne.
- Mikkel
--
Mikkel Gybel Jensen, stud. med.
http://home.tiscali.dk/~mgj
http://www.pcarlp.dk
Jacob Laugesen
> Gris = "Operation Gris" ved FSU - man uddanner læger i at behandle
> våbenskader. Og det bruger man ikke værnepligtige til... :-)
Nå så kan det godt være at jeg skulle tage og melde mig som værnepligtig
alligevel når jeg ikke har den fare hængende over hovedet. ;-)
Det lyder ellers spændende. Jeg tror jeg havde regnet det ud hvis jeg havde
tænkt mig om.
Kell
Ret mig , hvis jeg tager fejl ikke hvis det er stavet forkert :-))
"Platoon" <arp-...@tdcspace.dk(fjern-----)> skrev i en meddelelse
news:3f7b02cd$0$97237$edfa...@dread12.news.tele.dk...
Michael Christensen
news:3fe0dc47$0$27404$edfa...@dread16.news.tele.dk...
> Mener at huske at MP49 er af mærket Husquana..?
> Ret mig , hvis jeg tager fejl ikke hvis det er stavet forkert :-))
Er det ikke en Hovea? MP M/44 mener jeg er en Husquarna...
/mik
Mars
"Kell" <sh...@privat.dk> skrev i en meddelelse
news:3fe0dc47$0$27404$edfa...@dread16.news.tele.dk...
Winther
"Michael Christensen" <Micha...@vip.cybercity.dk> skrev i en meddelelse
news:brs1ls$1amh$1...@news.cybercity.dk...
skulle man somme tider skyde 4-5 skiver ved siden af for at ramme. Alt dette
er nu en saga blot, for dette herlige våben er nu udfaset, - eller hvor det
nu er endt hende :-)
Vh. Winther
H.S.
news:3fe1ac7f$0$27454$edfa...@dread16.news.tele.dk...
> måske skulle i søge om en gruppe der hedder dk.fritid.hjemmevaern.dk !!
Det synes jeg faktisk var en rigtig god idé !
Hvordan gør man det ?
arc@na
news:3fe1ac7f$0$27454$edfa...@dread16.news.tele.dk:
> måske skulle i søge om en gruppe der hedder dk.fritid.hjemmevaern.dk
> !!
...(CUT bundcitering)...
Måske skulle du kigge på http://www.usenet.dk/netikette/citatteknik.html...
arc@na
> Det synes jeg faktisk var en rigtig god idé !
> Hvordan gør man det ?
Man laver en OTD (oplæg til debat, som skal indeholde et forslag til en
fundats) som man poster i news:dk.admin under overskriften
[OTD] dk.****.****
og samtidig sender man indlægget til Syregruppen.
Så går der et par måneder, hvorefter man får et afslag... :-)))
Spøg til side: Du kan læse mere på http://www.usenet.dk
@rsten
> måske skulle i søge om en gruppe der hedder dk.fritid.hjemmevaern.dk
dk.general kunne også suppleres med dk.oberst, dk.sergent eller dk.menig ;-)
men det er måske for de høje herre altid får deres vilje - og de andre - nåe
ja... ;-)
(... og undre sig over at denne gruppe ikke hedder dk.generel ?)
--
/carsten
Slorup
/Søren
"Kell" <sh...@privat.dk> wrote in message
news:3fe0dc47$0$27404$edfa...@dread16.news.tele.dk...
Jacob Laugesen
> MP49 er af mærket carl Gustav, ligesom vores 84mm Dysekanon.
>
> /Søren
Det tror jeg så ikke helt på. Carl-Gustaf er ikke et mærke. Det er en
model. Lavet af Saab Bofors som også lacer vores PV M/95 også kaldet
AT4. Men det er rigtigt at dysekanonen er en Carl-Gustaf.
http://www.saab.se/dynamics/node5560.asp
/Jacob Laugesen
S?ren GP
emne i. Jeg finder mildest talt denne sammenblanding af krig og
jagt for upassende.
For at være konstruktiv skal jeg anbefale jer følgende:
http://groups.msn.com/
http://www.igroups.dk/
Mvh..........Søren
j...@rocketmail.com (Jacob Laugesen) wrote in message news:<f6d2c0f5.0312...@posting.google.com>...
Rea721
> Jeg skal opfordre jer til at finde en anden gruppe at diskutere jeres
> emne i. Jeg finder mildest talt denne sammenblanding af krig og
> jagt for upassende.
Tja det kan man jo ha divergerende meninger om :-) altså ikke hvad du finder
upassende.
> For at være konstruktiv skal jeg anbefale jer følgende:
> http://groups.msn.com/
> http://www.igroups.dk/
Du har ret i at debatten under alle omstændigheder ikke høre hjemme i 2
usenetgrupper, og kunne med fordel ha lavet en FUT til dk.general...men at
henvise en debat på usenet til at blive ført uden for usenet er noget
underlig.
FUT dk.general
--
Rea721 AKA Leon Andrea sk...@721.dk http://721.dk
Dec 2003
Støt oprettelsen af en gruppe til debat om forsvaret, deltag
i debatterne i news:dk.general
S?ren GP
"dk.fritid.jagt"
At jeg har anbefalet førnævnte debatforum skyldes, at der var fremsat
en ønske om et specielt forum vedr. krigsvåben o.a., som ikke blev
imødekommet.
Mvh........Søren
"Rea721" <skod1[remove]@721.dk> wrote in message news:<3fe8ee5f$0$30086$edfa...@dtext01.news.tele.dk>...
Rea721
> Debatten om dette emne hører i hvert fald ikke hjemme under
> "dk.fritid.jagt"
Hvorfor F***** fjerner du så min FUT og bevidst poster til dk.fritid.jagt ??
Jeg prøver jo netop at fjerne debatten _fra_ dk.fritid.jagt... Dine ord og
dine handlinger strider imod hinanden.
> At jeg har anbefalet førnævnte debatforum skyldes, at der var fremsat
> en ønske om et specielt forum vedr. krigsvåben o.a., som ikke blev
> imødekommet.
Hvis et emne ikke har sin egen gruppe.... kan dk.general bruges.
FUT igen sat til dk.general, hvilket betyder at svar lander i den gruppe med
mindre at man bevidst ønsker at poste OT i dk.fritid.jegt.
Erik Prestmo
(golly, tenk på alle jegere som jager med jaktrifle med mausermekanisme - de
kan ikke spørre her om våpnet det er jo *militært*! - dette blir like dumt
som det norske politiet (betrakt det som en advarsel, stort dummere blir man
ikke! - som driver en iherdig og gevaldig sløsing av skattebetalernes
penger, i forsøk på å gjøre ulovlig til jakt "våpen av militær
karakter.....)
Men altså er man ikke velkommen her, ER man velkommen hos deres nordiske
brødre, over hos Fjeldab....æææææ Fjeldgeriljaen. Både milihistlist som er
en diskusjonsgruppe for mennesker som er interessert i, samler på og skyter
med militære våpen av alle mulige typer, samt Norske Patronsamlere står åpne
og bare venter på litt liv!
Klikk kun på lenkene nedenfor, følg enkle instruksjoner som ankommer deres
mailbox og start angrepet og erobringen av det gamle norske land!
VELKOMMEN!
--
ErikP
--
ErikP
Miltærhistorie? : milihistlis...@yahoogroups.com
Samler? : Norske-Patronsa...@yahoogroups.com
Rea721 <skod1[remove]@721.dk> skrev i
news:3fe98e0a$0$30086$edfa...@dtext01.news.tele.dk
Egon Stich
"S?ren GP" <annette...@sol.dk> skrev i en meddelelse
news:8c5e0256.0312...@posting.google.com...
> Jeg skal opfordre jer til at finde en anden gruppe at diskutere jeres
> emne i. Jeg finder mildest talt denne sammenblanding af krig og
> jagt for upassende.
> For at være konstruktiv skal jeg anbefale jer følgende:
> http://groups.msn.com/
> http://www.igroups.dk/
>
> Mvh..........Søren
>
Jeg synes det er uhyggeligt med mennesker der er så "frelste", at de ikke
kan skelne værktøj fra krig.
Det er da en naturlig ting for en jæger at være interesseret i "værktøjet".
det minder om reaktionen hos jagtmodstandere der skriger MORD når de støder
på noget om jagt eller udøvelse af samme.
MVH
Egon.