Jeg ville til en hver til vælge fast skrueaksel, nogle z-drev kan ikke holde
i gearet, andre bliver utætte og hvis man ikke afmonterer hver vinter, så
stjæler de skidtet.
Jeg ville mene at det koster 500-750kr årligt at vedligeholde et z-drev.
Og fast skrue aksel koster ikke over 50kr årligt, med mindre du har anode på
akslen OG så er den billigere at forsikre :-)
Mvh
Leon
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.726 / Virus Database: 481 - Release Date: 22-07-2004
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.730 / Virus Database: 485 - Release Date: 28-07-2004
Både med Z-drev er som regel planende mens (motor)både med aksel er
halvplanende.
Forskellen på de to måder at sejle på er for mig det mest afgørende valg, du
skal træffe: Vil du have den planende båds fart og dynamiske sejlads - eller
den halvplanende båds sødygtighed og evne til at klare blot lidt mere vind
end 5 sekundmeter.
Jeg har haft alle tre muligheder: Påhængsmotor, Z-drev og (nu) fast aksel.
For mig har det rigtige valg været den faste aksel - fordi det vigtigste for
mig har været at kunne sejle (relativt) behageligt i mere end absolut
vindstille - også i Kattegat.
Der ER forskelle når det gælder økonomien (forsikring og vedligholdelse) -
men set i det store billede - i betragtning af hvad det ellers koster at
have båd er det næppe det, der vil få en til at foretrække det ene frem for
det andet.
Anders
Helsingør
"Kent Hejn Kristensen" <kh...@post11.tele.dk> skrev i en meddelelse
news:10911094620.7...@dtext.news.tele.dk...
> Jeg har været den lykkelige ejer af en motorbåd med fast skrueaksel
> for enden af en Volvo Penta TAMD 31P med 150HK, som har fungeret uden
> problemer.
> Nu har jeg kik på en båd med 2 z-drev!
> Er der nogen der har erfaring med z-drev omkring holdbarhed,
> serviceomkostninger, kan de tåle begroninger e.t.c. og er der andre
> forhold man skal tage i betragtning?
>
> MVH
> Kent Hejn
>
Er det ikke sværere at styre en båd med z-drev fremfor med fast skrueaksel?
KLIP
> Er det ikke sværere at styre en båd med z-drev fremfor med fast
skrueaksel?
Jeg vil ikke sige, det er sværere.
En båd med Z-drev kan ganske simpelt ikke sejle lige, men kræver konstant
korrektioner, med mindre man planer.
Til gengæld kan den vende på en tallerken.
Jeg har nu haft 3 både med Z-drev.
--
Med venlig hilsen
Hr. Bjørn
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.732 / Virus Database: 486 - Release Date: 29-07-2004
KLIP
> Gennemgående er det sådan at jo mere dyb v bund man
> har desto større problem har man med styring i lav fart.
O.k. .. jeg har så blot fornemmelsen af det lidt upræcise
"snoretræk/powersteering".
Mine både har og er været med meget lidt V-form gående mod meget.
Min Chase 580 havde ganske lidt, Chase 630 en del og min nuværende Campion
LX 805i meget.