Maxi 68 vs 77
Bjarke M. Christensen
købt en væsentligt større båd, men er blevet lidt urolig for om min børn (6
og 7 år) og min kone nu også er sødygtige og kan affinde sig med livsformen.
Jeg kiggede derfor på en del forskellige billige både og besluttede mig for
at en Maxi68 ville være en god "prøveballon" i et par år. Billig, men
alligevel rummelig. Fungerer det med familielivet ombord ville jeg nok
senere fristes af en 95'er eller tilsverende.
(Jeg har sejlet lidt motor båd da jeg var ung (yngre) og har ikke megen
*sejl*erfaring, så en mindre båd at øve sig på er måske heller ikke at
foragte...)
Det er bare det, at siden jeg besluttede mig har adskillige personer sagt
"køb dog hellere end 77'er". Den havde jeg selv fravalgt, da jeg ikke synes
at der er specielt meget bedre plads end i 68'eren og jeg flere steder har
læst at den "stamper" lidt lovligt hårdt i bøljerne i høj sø og 68'eren er
en nyere og bedre konstruktion end 77'eren.
Nu er jeg alligevel blevet i tvivl. Hvis familien ikke kan lide det, kan jeg
godt holde ud at have 50-70.000 i udestående på en båd og 77'eren (hvis man
købe den med udenbordmotor, hvilket jo alligevel er sammenligneligt med
68'eren) er jo ikke voldsomt meget dyrere end 68'eren.
Jeg har haft stor fokus på 68'erens ror, idet det jo er et kendt svagt
punkt. 77'erens ror er "hængt på" på en anden måde og tydeligvis i en mere
robust udførelse. - men er der så bare andre potentiele problemer med
77'eren ??
Er 68'eren en nyere og bedre kontruktion end den gamle 77'er, eller er
77'erens ekstra 90cm alligevel en fordel ?
Erfaringer og gode råd modtages meget gerne. Hvad er en nybegynder
familiesejler bedste tjent med, når prisen tages i betragtning ??
/Bjarke
PS: Information om konkrete slagsemner modtages også gerne !!!
Claus Tersgov
>Erfaringer og gode råd modtages meget gerne. Hvad er en nybegynder
>familiesejler bedste tjent med, når prisen tages i betragtning ??
Ang. maxi kan jeg ikke hjælpe dig, bortset fra, at 68 er en båd, du sikkert
nemt vil kunne sælge igen. Få gennemgået roret, og byd evt. en pris, der
tillader evt. forstærkning.
Som nybegynder er det vigtigt, du får en båd, der er nem at håndtere, og
gerne en båd der er lidt underrigget. Samtidig skal det være en båd, der er
nem at rebe. En decideret kapsejler ville jeg holde mig fra. Hvis din kone
og børn er ukendte med sejllads, ville jeg nok foretrække en båd med en
forholdsvis stor kølprocent 44-50. Evt. en langkølet båd, men det er nok et
spørgsmål om temperament. Hold dig fra ukendte outsidere eller "one-off".
Hvis det er med påhængsmotor ville jeg nok sikre mig, at den er rimelig ny,
da i formentlig ville gå en del for motor i starten. Endelig ville jeg kigge
efter en båd, som er masthead rigget, og ikke brøkdelsrigget, hvilket er
nemmere at trimme - det kun pga. at du er uerfaren med sejl.
Et konkret emne? Prøv at kigge på www.come.to/spidsgatter der finder du
alletiders båd - selv om det er en træbåd :-)
Mvh
Claus
Anders Funch Nielsen
Bjarke M. Christensen skrev i meddelelsen
>familiesejler bedste tjent med, når prisen tages i betragtning ??
>
>
>PS: Information om konkrete slagsemner modtages også gerne !!!
>
>
Maxi 68 vil helt sikkert være et fornuftigt valg. MEN som du selv antyder,
står du i valget mellem denne og 77'eren.
I det tilfælde ville jeg _helt_ sikkert vælge 77*eren.
Jeg sejler selv Naver 29 - men har jævnligt sejlet sammen med Maxi 68 og 77.
Og det er stensikkert 77'eren der sejler bedst i Østersøens vande. (Jeg
sejler fra Rønne).
At den stamper.... Jovel, men ikke mere end andre både i samme størrelse, og
den længere vandlinielængde end 68'erens gør at den går roligere i søen.
Desuden har den et betydeligt større cockpit - og det er jo trods alt der
man tilbringer det meste af tiden når man er i havn/land.
Udstyrer du desuden 77'eren med stor sprayhood og cockpittelt, har du en
rigtig stor båd når du ligger til kaj.(Det ikke lyv!!!)
Som du selv antyder er prisen jo ikke den store forskel.... Så et råd fra en
sejler med 20 års erfaring kan kun lyde på: Køb 77'eren!!!
At roret på 77'eren skulle være et problem - kender jeg ikke noget til.
Hilsen
Anders Funch
***Rigtige Bornholmere sejler selv***
Joakim Hermansson
Anders Funch Nielsen wrote in message <1QRl2.96$Qy....@news.get2net.dk>...
Hej
Jag var i precis samma val när jag köpte båt i höstas. Jag hade tänkt att
betala upp till 50000 kr och började leta. Jag hittade både Maxi-68 och
Maxi-77 som var inom nogurlunda samma prisklass. Jag och min flickvän åkte
och tittade dessa. 68:an var från 1977, kostade strax över 40000:- och 77:an
var från 1973 och kostade knappt 60000:-. 77:an var i betydligt sämre skick
än vad 68:an var så det valet till de pengarna var inte svårt. Självklart
vill man alltid ha en större båt men det spelar nog ingen roll hur stor man
börjar med så vill man ha större.
Jag hoppas att jag inte gör valet svårare för dig.
Gå gärna in på min sida om Maxi-68 på
http://home.swipnet.se/~w-64337/segling/
Mvh Joakim Hermansson
kurt jørgensen
Jeg vil stærkt anbefale dig at anskaffe en Maxi 77 fremfor 68. Trods merprisen
får du en mere rummelig og sødygtig båd, der kan klare al slags vejr.
Har selv sejlet Maxi 77 i 20 år.
Mvh. Kurt
Bjarke M. Christensen
Jeg har konstateret at Stockholm er lidt billigere end Göteborg. Er det
generelt og/eller hvor langt skal man op i Sverige før prisen er "optimal"
taget i betragtning af at der jo er en ganske lang sejltur fra den Botniska
bugt til Danmark.
??
/Bjarke
kurt jørgensen wrote in message <3698972D...@post8.tele.dk>...
Jan R Jensen
<Bja...@GreveStrand.dk> wrote:
>Jeg havde besluttet mig til at købe en Maxi 68. Jeg ville egentligt have
>købt en væsentligt større båd, men er blevet lidt urolig for om min børn (6
>og 7 år) og min kone nu også er sødygtige og kan affinde sig med livsformen.
Jeg var for et par år siden i samme situation, efter at have kigget på
sejlbåde i den nævnte prisklasse havde vi besluttet at det skulle være
en Maxi 68 eller 77. Udbuddet dengang gjorde at det blev en Maxi 68,
de 77'ere vi så på, der kostede under 70.000, var i alt for dårlig
stand.
Vi har faktisk ikke fortrudt at det blev en Maxi 68, båden er let at
sejle, der er god plads, i både cockpit og om læ til 2 voksne og et
par børn. På trods af den dårlige sommer i 98 er vi faktisk blevet så
glade for at sejle, at vi i efteråret købte en Maxi Fenix.
>
>Nu er jeg alligevel blevet i tvivl. Hvis familien ikke kan lide det, kan jeg
>godt holde ud at have 50-70.000 i udestående på en båd og 77'eren (hvis man
>købe den med udenbordmotor, hvilket jo alligevel er sammenligneligt med
>68'eren) er jo ikke voldsomt meget dyrere end 68'eren.
Det som jeg har oplevet som det største problem med påhængsmotoren er
på ferie/weekendture; når man kommer til en fremmed, ofte overfyldt,
havn, er det ikke særligt spændende at een person skal hænge ud over
agterspejlet for at betjene gas/gear, med de begrænsninger det giver
for rorpindens bevægelser.
Jeg tog sidste forår konsekvensen; købte en ny Honda 5HK, og monterede
den med fjernbetjening, så den kan betjenes fra cockpittet, på samme
vis som en indenbordsmotor. Hondaen har desuden generator, så den kan
lade på akkumulatoren, og da den er 4 takts, slipper man også for
besværet med at blande olie i benzinen.
Vær iøvrigt også opmærksom på de nye regler omkring søtoiletter, i en
68'er med søtoilet bliver det _meget_ svært at finde plads til at
opfylde det nye krav om en holdingtank, de fleste 68'ere jeg har set
har dog haft kemisk toilet. Jeg ved ikke hvordan 77'erne er på dette
punkt.
>PS: Information om konkrete slagsemner modtages også gerne !!!
Da jeg jo som sagt har købt en Maxi Fenix, er min 68'er sat til salg,
den kan ses hos Tempo Både i Ishøj, der i parantes bemærket også har 3
andre af slagsen til salg til varierende priser, så der kan du se lidt
om hvad man får for pengene.
Hvis du er interesseret i yderligere detaljer om min 68'er fremsender
jeg dem gerne.
--
Med venlig hilsen
Jan R Jensen
reg...@nospam.dk
Bjarke M. Christensen
Jeg har ikke hørt noget negativt om roret på 77'eren. Jeg har hørt at det er
svagt på 68'eren. Det jeg mente var at 77'eren måske havde *andre* svagheder
....
??
/Bjarke
Anders Funch Nielsen wrote in message <1QRl2.96$Qy....@news.get2net.dk>...
>
>Bjarke M. Christensen skrev i meddelelsen
>>Jeg havde besluttet mig til at købe en Maxi 68. Jeg ville egentligt have
>>købt en væsentligt større båd, men er blevet lidt urolig for om min børn
(6
>>og 7 år) og min kone nu også er sødygtige og kan affinde sig med
>livsformen.
>>Jeg kiggede derfor på en del forskellige billige både og besluttede mig
for
>>at en Maxi68 ville være en god "prøveballon" i et par år. Billig, men
>>alligevel rummelig. Fungerer det med familielivet ombord ville jeg nok
>>senere fristes af en 95'er eller tilsverende.
>>(Jeg har sejlet lidt motor båd da jeg var ung (yngre) og har ikke megen
>>*sejl*erfaring, så en mindre båd at øve sig på er måske heller ikke at
>>foragte...)
>>
>>Det er bare det, at siden jeg besluttede mig har adskillige personer sagt
>>"køb dog hellere end 77'er". Den havde jeg selv fravalgt, da jeg ikke
synes
>>at der er specielt meget bedre plads end i 68'eren og jeg flere steder har
>>læst at den "stamper" lidt lovligt hårdt i bøljerne i høj sø og 68'eren er
>>en nyere og bedre konstruktion end 77'eren.
>>
>>Nu er jeg alligevel blevet i tvivl. Hvis familien ikke kan lide det, kan
>jeg
>>godt holde ud at have 50-70.000 i udestående på en båd og 77'eren (hvis
man
>>købe den med udenbordmotor, hvilket jo alligevel er sammenligneligt med
>>68'eren) er jo ikke voldsomt meget dyrere end 68'eren.
>>
>>Jeg har haft stor fokus på 68'erens ror, idet det jo er et kendt svagt
>>punkt. 77'erens ror er "hængt på" på en anden måde og tydeligvis i en mere
>>robust udførelse. - men er der så bare andre potentiele problemer med
>>77'eren ??
>>
>>Er 68'eren en nyere og bedre kontruktion end den gamle 77'er, eller er
>>77'erens ekstra 90cm alligevel en fordel ?
>>
>>Erfaringer og gode råd modtages meget gerne. Hvad er en nybegynder
>>familiesejler bedste tjent med, når prisen tages i betragtning ??
>>
>>/Bjarke
>>
>>PS: Information om konkrete slagsemner modtages også gerne !!!
>>
>>
Joakim Hermansson
annars gärna i inlandet för jag tror att det är mycket svårare att sälja i
inlandet för det är inte alls så många som är intresserade av båtar som vid
kusterna. (Jag bor själv i inlandet). En annan sak är också att skicket på
båtarna kanske är bättre då de gått i sötvatten.
/Joakim
Bjarke M. Christensen wrote in message ...
>Hvor i Sverige er det billigst ??
>
>Jeg har konstateret at Stockholm er lidt billigere end Göteborg. Er det
>generelt og/eller hvor langt skal man op i Sverige før prisen er "optimal"
>taget i betragtning af at der jo er en ganske lang sejltur fra den Botniska
>bugt til Danmark.
>
>??
>
>/Bjarke
>
>
>kurt jørgensen wrote in message <3698972D...@post8.tele.dk>...
>>Hej Bjarke.
>>Jeg vil stærkt anbefale dig at anskaffe en Maxi 77 fremfor 68. Trods
>merprisen
>>får du en mere rummelig og sødygtig båd, der kan klare al slags vejr.
>>Har selv sejlet Maxi 77 i 20 år.
>>Mvh. Kurt
>>
>>Bjarke M. Christensen wrote:
>>
Erik.L...@signal.uu.se
"Joakim Hermansson" <joakim.h...@swipnet.se> wrote:
> Jag tror generellt att det är billigare på ostkusten än på västkusten. Leta
> annars gärna i inlandet för jag tror att det är mycket svårare att sälja i
> inlandet för det är inte alls så många som är intresserade av båtar som vid
> kusterna. (Jag bor själv i inlandet). En annan sak är också att skicket på
> båtarna kanske är bättre då de gått i sötvatten.
>
> /Joakim
Då skulle rekommendera en båt från Mälaren. Båtar innanför slussarna i lär
vara 100 spänn billigare. (De tar dock betalt på vägen ut.) :-)
Erik
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/ Search, Read, Discuss, or Start Your Own
an...@my-dejanews.com
> Maxi 68 vil helt sikkert være et fornuftigt valg. MEN som du selv antyder,
> står du i valget mellem denne og 77'eren.
> I det tilfælde ville jeg _helt_ sikkert vælge 77*eren.
> Jeg sejler selv Naver 29 - men har jævnligt sejlet sammen med Maxi 68 og 77.
> Og det er stensikkert 77'eren der sejler bedst i Østersøens vande. (Jeg
> sejler fra Rønne).
> At den stamper.... Jovel, men ikke mere end andre både i samme størrelse, og
> den længere vandlinielængde end 68'erens gør at den går roligere i søen.
> Desuden har den et betydeligt større cockpit - og det er jo trods alt der
> man tilbringer det meste af tiden når man er i havn/land.
> Udstyrer du desuden 77'eren med stor sprayhood og cockpittelt, har du en
> rigtig stor båd når du ligger til kaj.(Det ikke lyv!!!)
> Som du selv antyder er prisen jo ikke den store forskel.... Så et råd fra en
> sejler med 20 års erfaring kan kun lyde på: Køb 77'eren!!!
> At roret på 77'eren skulle være et problem - kender jeg ikke noget til.
>
> Hilsen
> Anders Funch
>
> ***Rigtige Bornholmere sejler selv***
>
>
Det finns en del att läsa om Maxi77 på; http://www.segling.nakterhuset.se/
AB
Jens Skov
Som Anders skriver så er 77-eren en fin både at starte i. Vi købte en i -97
og har ikke haft ubehagelige overraskelser. Mht. til ror-svagheder så rammer
det vist et bredt udsnit af "70-er" både, der har været skrevet en del om
det i diverse magasiner (Bådnyt og Bådmagasinet).
Iøvrigt der sket løbende forbedring og udvikling af 77eren, med det store
spring i -76 så vidt jeg husker. Der er masser af oplysninger at finde
rundt om på nettet.
Iøvrigt er det vigtige med hensyn til familiens "søstærkhed" nok at sætte
ambitionsniveauet for de første sejladser passende lavt. Desuden må du være
godt indsejlet på båden. Der er ikke noget der kan skaffe utryghed og
panikstemning (værre at håndtere end søsyge) som en skipper der virker
usikker.
Iøvrigt virker alle både små på havet når det går rigtig løs.... også Navere
og 95-ere.'
med venlig hilsen
Jens Skov
2780
Svaneke
NB! Anders
Den var god den der:
***Rigtige Bornholmere sejler selv***
Anders Funch Nielsen <funch....@get2net.dk> wrote in message
news:1QRl2.96$Qy....@news.get2net.dk...
>
>Bjarke M. Christensen skrev i meddelelsen
>>Jeg havde besluttet mig til at købe en Maxi 68. Jeg ville egentligt have
>>købt en væsentligt større båd, men er blevet lidt urolig for om min børn
(6
>>og 7 år) og min kone nu også er sødygtige og kan affinde sig med
>livsformen.
>.........................At den stamper.... Jovel, men ikke mere end andre
Erik.L...@signal.uu.se
För några utvalda båtar gjorde jag följande uträkning:
Jag dividerande båtens LYS med dess deplacementsfart och normerade
så att Maxi 77:an fick godhetstalet 1.
Resultatet blev:
Vega 0.933
Sunwind 27 0.963
Maxi 68 0.976
Viggen 0.976
Maxi 77 1.000
Express 1.067
Dessa siffror bör säga något om hur fort båtarna seglar i förhållande
till dess längd (deplacementsfart).
Man kan notera att Maxi 77:an placerar sig rätt bra.
Expressen är mera av en kapseglingsbåt.
Erik
Eric Downing
än det mesta i den klassen, betydligt mer än Maxi 68. Pelle P visste redan
då att bulbköl är det enda raka, vilket alla hottare hojar numera har,
sedan IOR förpassats dit den hör hemma - papperskorgen.
Den kräver stor genua för att röra på sig i lättare vindar, och helst en
teleskopisk spirbom på undanvind om man inte hissar spinnaker. Nu när det
finns rullgenua bör inte detta vara någon stor nackdel.
I friskare vind är den faktiskt snabbare än vad LYS-talet anvisar - många
äro de halvtonnarseglare som till sin förfäran har blivit omseglade av
77-or i lite grövre sjö på bidevind - där 77-an seglar ovanpå vattnet medan
halvtonnarna får stånga sig igenom.
Den typiska masttoppsriggen i förening med en rullgenua är ett mycket bra
val för nybörjare och familjeseglare. Om det brallar i ordentligt kan man i
det längsta nöja sig med enbart att "rulla in" utan att behöva klättra upp
på däck för att ta ned eller reva storseglet.
Akterspegeln är någorlunda låg, och ligger rätt djupt i vattnet. En
utombordare är rätt lätt att nå och hantera, och den vispar inte så lätt
luft i sjögång.
Så det finns inga direkta skäl att anta att valet mellan 68 och 77 är så
svårt - 77:an vinner lätt i alla avseenden utom möjligen utseendet (obs-med
rullgenua!). Fast utseendet drabbar ju omvärlden mer än innehavaren...
/Eric
Erik.L...@signal.uu.se wrote in article
<77d7s1$per$1...@nnrp1.dejanews.com>...
: Hej Bjarke,
:
Claus Tersgov
Hej Bjarke
Jeg kom til at tænke på, at det nok ville være en god ide, om du sendte din
kone på sejlerskole. På denne måde ville hun lære at sejle, uden at hun
skulle "lære" det af dig. Det giver langt større tryghed for familien, at
hun ved, hun kan sejle båden, hvis du skulle blive ukampdygtig. Samtidig
blir hun ikke reduceret til fortøjnings- og fender gast, men kan indgå på
lige fod med dig.
Mange sejlklubber har egen sejlerskole. Det er nok en god investering i
familien..
Claus
Bjarke M. Christensen
Jeg talte faktisk med en, hvis kone var blevet mere hook'ed på at sejle end
ham selv. Bare efter at have fået lov at styre båden selv i en halv time.
Hun ville ikke slippe roret og skøderne igen .....
/Bjarke
Claus Tersgov wrote in message <77etml$41q$1...@news101.telia.com>...